V****e
发帖数: 858 | 1 excel, SAS 什么的 in general. |
d******e
发帖数: 7844 | 2 Excel和SAS用得好坏，和这个懂多少数学懂多少统计关系不大。
【在 V****e 的大作中提到】
: excel, SAS 什么的 in general.
|
h***i
发帖数: 3844 | 3 这些和数学没关系
【在 V****e 的大作中提到】
: excel, SAS 什么的 in general.
|
V****e
发帖数: 858 | 4 谢谢各位。
单位里来了个小白，说是Applied Mathematics Ph.D. 牛X轰轰整天鼻孔朝天，好像有
啥了不起似的。
我打算打压他，排挤他! haha.
【在 d******e 的大作中提到】
: Excel和SAS用得好坏，和这个懂多少数学懂多少统计关系不大。
|
a***g
发帖数: 2761 | |
p*e
发帖数: 6785 | 6 别忘了上来更新
【在 V****e 的大作中提到】
: 谢谢各位。
: 单位里来了个小白，说是Applied Mathematics Ph.D. 牛X轰轰整天鼻孔朝天，好像有
: 啥了不起似的。
: 我打算打压他，排挤他! haha.
|
n*****n
发帖数: 3123 | 7 跟他比用中文数数
【在 V****e 的大作中提到】
: 谢谢各位。
: 单位里来了个小白，说是Applied Mathematics Ph.D. 牛X轰轰整天鼻孔朝天，好像有
: 啥了不起似的。
: 我打算打压他，排挤他! haha.
|
w*******y
发帖数: 34 | 8 楼主有毛病。。。是不是一点数学背景都没有就会用软件 |
V****e
发帖数: 858 | 9 你更有毛病，你跟那小白一个毛病，学个数学就了不起啦？
我有数学背景：1+1=2，还会加法减法，乘法除法；10以内的会心算，10以上的会用计
算器。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 楼主有毛病。。。是不是一点数学背景都没有就会用软件
|
a******1
发帖数: 1031 | 10 公司里干活关键要会交流，让大家理解你的工作量多，前景好。经常更新成果给上级看
。领导吃哪套就来哪套。唯心致上。牛逼哄哄也是双刃剑。。。。。 |
|
|
V****e
发帖数: 858 | 11 excel, SAS 什么的 in general. |
d******e
发帖数: 7844 | 12 Excel和SAS用得好坏，和这个懂多少数学懂多少统计关系不大。
【在 V****e 的大作中提到】
: excel, SAS 什么的 in general.
|
h***i
发帖数: 3844 | 13 这些和数学没关系
【在 V****e 的大作中提到】
: excel, SAS 什么的 in general.
|
V****e
发帖数: 858 | 14 谢谢各位。
单位里来了个小白，说是Applied Mathematics Ph.D. 牛X轰轰整天鼻孔朝天，好像有
啥了不起似的。
我打算打压他，排挤他! haha.
【在 d******e 的大作中提到】
: Excel和SAS用得好坏，和这个懂多少数学懂多少统计关系不大。
|
a***g
发帖数: 2761 | |
p*e
发帖数: 6785 | 16 别忘了上来更新
【在 V****e 的大作中提到】
: 谢谢各位。
: 单位里来了个小白，说是Applied Mathematics Ph.D. 牛X轰轰整天鼻孔朝天，好像有
: 啥了不起似的。
: 我打算打压他，排挤他! haha.
|
n*****n
发帖数: 3123 | 17 跟他比用中文数数
【在 V****e 的大作中提到】
: 谢谢各位。
: 单位里来了个小白，说是Applied Mathematics Ph.D. 牛X轰轰整天鼻孔朝天，好像有
: 啥了不起似的。
: 我打算打压他，排挤他! haha.
|
w*******y
发帖数: 34 | 18 楼主有毛病。。。是不是一点数学背景都没有就会用软件 |
V****e
发帖数: 858 | 19 你更有毛病，你跟那小白一个毛病，学个数学就了不起啦？
我有数学背景：1+1=2，还会加法减法，乘法除法；10以内的会心算，10以上的会用计
算器。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 楼主有毛病。。。是不是一点数学背景都没有就会用软件
|
a******1
发帖数: 1031 | 20 公司里干活关键要会交流，让大家理解你的工作量多，前景好。经常更新成果给上级看
。领导吃哪套就来哪套。唯心致上。牛逼哄哄也是双刃剑。。。。。 |
|
|
V****e
发帖数: 858 | 21 谢谢建议，我会按照建议作的。
【在 a******1 的大作中提到】
: 公司里干活关键要会交流，让大家理解你的工作量多，前景好。经常更新成果给上级看
: 。领导吃哪套就来哪套。唯心致上。牛逼哄哄也是双刃剑。。。。。
|
t*****a
发帖数: 459 | 22 我就很羡慕数学好的人啊，很多统计书，如果没有数学基础，都看不懂了。我现在看书
就只能绕开理论多的，专看比较应用型的，但是很多东西理论上理解得多的用起来才更
得心应手。
有些学数学的人确实情商不咋样。数学不强的就得充分利用自己其他方面的优势，但是
也得正视自己的弱点啊。 |
d******e
发帖数: 7844 | 23 陈大师居然没有来掺和这个帖子？
【在 t*****a 的大作中提到】
: 我就很羡慕数学好的人啊，很多统计书，如果没有数学基础，都看不懂了。我现在看书
: 就只能绕开理论多的，专看比较应用型的，但是很多东西理论上理解得多的用起来才更
: 得心应手。
: 有些学数学的人确实情商不咋样。数学不强的就得充分利用自己其他方面的优势，但是
: 也得正视自己的弱点啊。
|
h********i
发帖数: 6 | 24 同意 数学好的人学习能力通常都比较强，如果真得能干活有能耐，就该向他多学习。
倘若那人不会为人处事之道，自有人收拾他，用不着你去烦心。
【在 t*****a 的大作中提到】
: 我就很羡慕数学好的人啊，很多统计书，如果没有数学基础，都看不懂了。我现在看书
: 就只能绕开理论多的，专看比较应用型的，但是很多东西理论上理解得多的用起来才更
: 得心应手。
: 有些学数学的人确实情商不咋样。数学不强的就得充分利用自己其他方面的优势，但是
: 也得正视自己的弱点啊。
|
V****e
发帖数: 858 | 25 我一直很尊敬学数学的人，还有点觉得intimidated.但是that guy is trude.我以前也
不知道他干啥的，走在楼道里遇见他和他主任都是很很客气有礼貌的打招呼，中国人都
是很礼貌嘛。可是他都是鼻孔朝天，面无表情，我才打听一下，他究竟干啥的。原来他
是数学的。
我后来在楼道看到他也是鼻孔朝天，没正眼看他，他好像吓住了，没想到我这么对待他
:)。haha,我这也是小人之举。
【在 h********i 的大作中提到】
: 同意 数学好的人学习能力通常都比较强，如果真得能干活有能耐，就该向他多学习。
: 倘若那人不会为人处事之道，自有人收拾他，用不着你去烦心。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 既然你邀请我来掺和, 不说句话我就罔顾版上高人封我的大师名份。不过, 我今天说的
不是我的原话, 而是另一个陈大师, 尼曼的弟子, 中科院数理统计研究所的院士陈希孺
在1998年2月于武汉大学数学系对数理统计专业的学生讲的。不过, 这也不是他的原话,
而是他转述的Peter J. Huber1997年11月在中科院数理统计所的专题演讲中的几句话
。大意如下:
"自从1930年代概率论建立以来, 数理统计得到了很大的发展, ......。但是,
现在看来, 数学把统计禁锢得很死。........。以后两者可能会分道扬镳。或者, 统计
学在各应用领域自成体系。"
其实, 早期的统计是一门类似于政治的政治算术, 这是英国人威廉.配第给的称谓。后
来被德国人阿亨瓦尔称为国势学(词根就是State)。这就是为什么有Statistics的原因
。对于中国人来说, 尤其不幸的是, 这个词被一个留学德国的日本人翻译为了 "统计学
", 害的几代中国人以为它是一门数学学科。
其实, 在我看来, 统计根本就不是数学学科, 它是一门认知方法论。
当然, 学数学的很习惯玩定义, 性质, 定理, 以及命题证明等。遗憾的是, 统计
学里, 真的没什么可以被以数学式的思维方式来证明的。
最后, 本人目前的数学水平仅在小学至初中程度。高中和大学里学的都几乎遗忘
了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 陈大师居然没有来掺和这个帖子？
|
g*****o
发帖数: 812 | 27 神经病，你知道贝叶斯学派和频率学派讨论的哲学问题吗？
自己无知就不要出来丢人现眼好不好
【在 T*******I 的大作中提到】
: 既然你邀请我来掺和, 不说句话我就罔顾版上高人封我的大师名份。不过, 我今天说的
: 不是我的原话, 而是另一个陈大师, 尼曼的弟子, 中科院数理统计研究所的院士陈希孺
: 在1998年2月于武汉大学数学系对数理统计专业的学生讲的。不过, 这也不是他的原话,
: 而是他转述的Peter J. Huber1997年11月在中科院数理统计所的专题演讲中的几句话
: 。大意如下:
: "自从1930年代概率论建立以来, 数理统计得到了很大的发展, ......。但是,
: 现在看来, 数学把统计禁锢得很死。........。以后两者可能会分道扬镳。或者, 统计
: 学在各应用领域自成体系。"
: 其实, 早期的统计是一门类似于政治的政治算术, 这是英国人威廉.配第给的称谓。后
: 来被德国人阿亨瓦尔称为国势学(词根就是State)。这就是为什么有Statistics的原因
|
T*******I
发帖数: 5138 | 28 你确定你理解了上文中Dr. Huber的言论和我的言论?
关于贝叶斯派和频率派, 我个人对贝叶斯派从哲学的认识论角度持完全否定的立场。准
确地说, 贝叶斯派是数学家而非统计学家, 他们是靠玩假设和先验导出自己的结论, 是
十足的数学思维。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 神经病，你知道贝叶斯学派和频率学派讨论的哲学问题吗？
: 自己无知就不要出来丢人现眼好不好
|
g*****o
发帖数: 812 | 29 LZ可能有点想多了, 你完全就是瞎想
打字多又不代表说得对, 你自己看不懂统计书里的符号就不要拉屎不出怪地硬, 怪马桶
没有吸力
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你确定你理解了上文中Dr. Huber的言论和我的言论?
: 关于贝叶斯派和频率派, 我个人对贝叶斯派从哲学的认识论角度持完全否定的立场。准
: 确地说, 贝叶斯派是数学家而非统计学家, 他们是靠玩假设和先验导出自己的结论, 是
: 十足的数学思维。
|
w*******9
发帖数: 1433 | 30 甭管大师说的有没有道理，但是大师从来不攻击人，这点就值得你学习了。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 神经病，你知道贝叶斯学派和频率学派讨论的哲学问题吗？
: 自己无知就不要出来丢人现眼好不好
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 31 不要拿你的那些数学符号唬人。在统计学里, 一切都是具体直观和简单明了的。
说到贝叶斯派, 最近刚好受老板要求看能否为一个项目用贝叶斯方法, 于是向同行请教
, 看来, 没有一个或几个假设assumptions, 没有一个或几个先验的参数, 是不可能做
到的。
【在 g*****o 的大作中提到】
: LZ可能有点想多了, 你完全就是瞎想
: 打字多又不代表说得对, 你自己看不懂统计书里的符号就不要拉屎不出怪地硬, 怪马桶
: 没有吸力
|
d******e
发帖数: 7844 | 32 它是一民科，不用跟它较劲，看不顺眼骂两句就OK了。要不然就当做它不存在。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 神经病，你知道贝叶斯学派和频率学派讨论的哲学问题吗？
: 自己无知就不要出来丢人现眼好不好
|
A*******s
发帖数: 3942 | 33 Huber说过这话也不奇怪，但是他们和你或者甚至板上所有人都不在一个层次上，所以
这话对一般人根本不适用。打个比方吧，马拉多纳比较C罗和梅西，然后结论是技术战
胜了身体。然后你如获至宝，拿这话和一个瘸子说，嘿马拉多纳都说了，技术才是最重
要的，你虽然是瘸子，但只要好好练，总能成球王的。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不要拿你的那些数学符号唬人。在统计学里, 一切都是具体直观和简单明了的。
: 说到贝叶斯派, 最近刚好受老板要求看能否为一个项目用贝叶斯方法, 于是向同行请教
: , 看来, 没有一个或几个假设assumptions, 没有一个或几个先验的参数, 是不可能做
: 到的。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 34 你和专门爆料的drburnie不就是贴着一张所谓的统计PhD纸片在脸上在此发话么?你们真
以为自己在统计里面很了不起, 哈。说说你们在里面有啥创造性的贡献? 和那个学化学
在酒厂做配料员兼会计的戈塞特以及搞农学的费雪相比, 你们的贡献如何? 他们在你们
的眼里应该都是民科。哈。
【在 A*******s 的大作中提到】
: Huber说过这话也不奇怪，但是他们和你或者甚至板上所有人都不在一个层次上，所以
: 这话对一般人根本不适用。打个比方吧，马拉多纳比较C罗和梅西，然后结论是技术战
: 胜了身体。然后你如获至宝，拿这话和一个瘸子说，嘿马拉多纳都说了，技术才是最重
: 要的，你虽然是瘸子，但只要好好练，总能成球王的。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 35 你语死早啊，
我说的是 huber 和 （你或者版上所有人）都不是一个档次的。如果你觉得你水平已经
超凡入圣已经不屑于和我归在一档了，非得和huber站一堆，那还真得感谢大师你不耻
下凡科普啊……
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你和专门爆料的drburnie不就是贴着一张所谓的统计PhD纸片在脸上在此发话么?你们真
: 以为自己在统计里面很了不起, 哈。说说你们在里面有啥创造性的贡献? 和那个学化学
: 在酒厂做配料员兼会计的戈塞特以及搞农学的费雪相比, 你们的贡献如何? 他们在你们
: 的眼里应该都是民科。哈。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 36 你以为我的语文老师教得不好，没能理解你的话中话？
我的意思很清楚，统计不是数学，请不要拿数学来唬人。Huber正是看到了这一点，才
说出统计与数学可能分道扬镳。任何领域的人，只要有基本的数学知识，就可能做出独
特的统计分析方法。并非只有懂得概率论和数理统计的人才有资格做新的统计方法。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你语死早啊，
: 我说的是 huber 和 （你或者版上所有人）都不是一个档次的。如果你觉得你水平已经
: 超凡入圣已经不屑于和我归在一档了，非得和huber站一堆，那还真得感谢大师你不耻
: 下凡科普啊……
|
g*****o
发帖数: 812 | 37 学习个头，民科那种大脑构造，说理是说得通的？
尼玛看见民科就烦
【在 w*******9 的大作中提到】
: 甭管大师说的有没有道理，但是大师从来不攻击人，这点就值得你学习了。
|
g*****o
发帖数: 812 | 38 对啊，贝叶斯不就是在有先验的时候用么
没叫你没有先验用啊，没有先验不会假设均匀分布吗，均匀分布的密度就是个常数，对
结果没有影响啊
你tm不懂装什么懂啊，你是不是都看不懂常数符号c啊？你tm是不是觉得统计只要算平
均数就可以了？真简单哦，怎么全世界人都没想到呢。你快点写信给奥巴马习近平普京
，他们一定给你搬个宇宙无敌大奖。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 不要拿你的那些数学符号唬人。在统计学里, 一切都是具体直观和简单明了的。
: 说到贝叶斯派, 最近刚好受老板要求看能否为一个项目用贝叶斯方法, 于是向同行请教
: , 看来, 没有一个或几个假设assumptions, 没有一个或几个先验的参数, 是不可能做
: 到的。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 39 你是否觉得像被人挖了祖坟一样？这么义愤填膺的？
那个先验分布是不可以被假设的。在统计里我们从来不给定Assumption，而是使
用Hypothesis。你该知道这两者间的区别，也就是说，你在给出一个Assumption时，还
必须给出一个对立的Assumption。这两个共同构成了一个Hypothesis。缺一不可！！
尼玛，你只给了一个肯定的Assumption，就开始搞方法论了。那个反面的Assumption呢
？在这个反面假设下，你的方法论还成立么？你TM是真懂统计还是真懂数学？
借此机会告诉你，我从来不认可算术平均数作为连续型随机变量的分布期望的无偏估计
。此外，在人类所面对的现实自然世界里，不存在均匀分布。均匀分布在且只在数学家
的脑海里，而这个存在恰恰是因为他们对外部世界的无知。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 对啊，贝叶斯不就是在有先验的时候用么
: 没叫你没有先验用啊，没有先验不会假设均匀分布吗，均匀分布的密度就是个常数，对
: 结果没有影响啊
: 你tm不懂装什么懂啊，你是不是都看不懂常数符号c啊？你tm是不是觉得统计只要算平
: 均数就可以了？真简单哦，怎么全世界人都没想到呢。你快点写信给奥巴马习近平普京
: ，他们一定给你搬个宇宙无敌大奖。
|
d******e
发帖数: 7844 | 40 你也是老ID了，居然还和陈立功去讲理。
们真
化学
你们
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你语死早啊，
: 我说的是 huber 和 （你或者版上所有人）都不是一个档次的。如果你觉得你水平已经
: 超凡入圣已经不屑于和我归在一档了，非得和huber站一堆，那还真得感谢大师你不耻
: 下凡科普啊……
|
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 41 真主阿拉说过，救人一命胜造七级浮屠，阿门...
【在 d******e 的大作中提到】
: 你也是老ID了，居然还和陈立功去讲理。
:
: 们真
: 化学
: 你们
|
g*****o
发帖数: 812 | 42 好搞笑哦, 你是看不懂≠符号吗?
什么样的人才理解不了非集概念哦, 幼儿园小朋友一分钟都教会了
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你是否觉得像被人挖了祖坟一样？这么义愤填膺的？
: 那个先验分布是不可以被假设的。在统计里我们从来不给定Assumption，而是使
: 用Hypothesis。你该知道这两者间的区别，也就是说，你在给出一个Assumption时，还
: 必须给出一个对立的Assumption。这两个共同构成了一个Hypothesis。缺一不可！！
: 尼玛，你只给了一个肯定的Assumption，就开始搞方法论了。那个反面的Assumption呢
: ？在这个反面假设下，你的方法论还成立么？你TM是真懂统计还是真懂数学？
: 借此机会告诉你，我从来不认可算术平均数作为连续型随机变量的分布期望的无偏估计
: 。此外，在人类所面对的现实自然世界里，不存在均匀分布。均匀分布在且只在数学家
: 的脑海里，而这个存在恰恰是因为他们对外部世界的无知。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 43 拜托，统计是认知工具或测量工具，就像你用一把尺给人量身高一样，一切都必须简单
形象。搞那么抽象干嘛？只是想要玩弄非数学背景的人吗？只是为了向非数学背景的人
炫耀你的高深么？
【在 g*****o 的大作中提到】
: 好搞笑哦, 你是看不懂≠符号吗?
: 什么样的人才理解不了非集概念哦, 幼儿园小朋友一分钟都教会了
|
g*****o
发帖数: 812 | 44 哈哈哈, 你太搞笑了
对, 我觉得爱因斯坦太坏了, 搞出个相对论干什么, 牛顿力学不就够了么
【在 T*******I 的大作中提到】
: 拜托，统计是认知工具或测量工具，就像你用一把尺给人量身高一样，一切都必须简单
: 形象。搞那么抽象干嘛？只是想要玩弄非数学背景的人吗？只是为了向非数学背景的人
: 炫耀你的高深么？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 45 你不要误会。我们在这里说的不是统计是否要数学。这是不言而喻的。
我所说的是，在统计里数学应该如何工作，是否还应该像在数学里面一样为了所谓的确
定性或定理性的目标而运作。我的观点是，这是不可能的。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 哈哈哈, 你太搞笑了
: 对, 我觉得爱因斯坦太坏了, 搞出个相对论干什么, 牛顿力学不就够了么
|
g*****o
发帖数: 812 | 46 等你看懂符号再说这种大话吧，看都看不懂在这里瞎逼逼脸皮真是比地壳还厚。
这么厚的脸皮快别搞生物了，快去各大公司消灭烙印造福人类
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你不要误会。我们在这里说的不是统计是否要数学。这是不言而喻的。
: 我所说的是，在统计里数学应该如何工作，是否还应该像在数学里面一样为了所谓的确
: 定性或定理性的目标而运作。我的观点是，这是不可能的。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 47 概念和思想用符号来表示只是为了简便，一个概念和计算思想也可以用清晰的文字语言
来表达。这会令所有受过基础语言教育的人都能读懂。
我想我在自己的研究里也提出了很多新的统计思想、算法和公式。当我不能用熟练的数
学符号语言来表达时，我选择用清晰的文字语言来表述。这在理解和应用上没有任何思
维上的逻辑障碍。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 等你看懂符号再说这种大话吧，看都看不懂在这里瞎逼逼脸皮真是比地壳还厚。
: 这么厚的脸皮快别搞生物了，快去各大公司消灭烙印造福人类
|
g*****o
发帖数: 812 | 48 既然本质没有区别, 那你还不快点学, 有这么难么→_→
只是一个符号问题, 你怎么会瞎逼逼这么多, 不要自己打脸哦
【在 T*******I 的大作中提到】
: 概念和思想用符号来表示只是为了简便，一个概念和计算思想也可以用清晰的文字语言
: 来表达。这会令所有受过基础语言教育的人都能读懂。
: 我想我在自己的研究里也提出了很多新的统计思想、算法和公式。当我不能用熟练的数
: 学符号语言来表达时，我选择用清晰的文字语言来表述。这在理解和应用上没有任何思
: 维上的逻辑障碍。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 49 这是因为, 我想用自己的的亲身经历告诉人们, 并非只有数学背景的人才能从事统计方
法学的创建, 并非只有数学语言才能作为统计学的语言!
【在 g*****o 的大作中提到】
: 既然本质没有区别, 那你还不快点学, 有这么难么→_→
: 只是一个符号问题, 你怎么会瞎逼逼这么多, 不要自己打脸哦
|
g*****o
发帖数: 812 | 50 笑死了，我觉得你还是去研究哥德巴赫猜想比较有前途
哎，不对，我忘记你不懂数学了
【在 T*******I 的大作中提到】
: 这是因为, 我想用自己的的亲身经历告诉人们, 并非只有数学背景的人才能从事统计方
: 法学的创建, 并非只有数学语言才能作为统计学的语言!
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 51 其实, 你是抱着对数学的感情在和我对话。你认为我一个对数学狗屁不通的原本毫
无资格在此版发言。不曾想到偏有人不自量力伤你等戴着所谓的科学王冠的人的自尊。
让我告诉你, 第一个现代统计学家不是数学家, 他是大哲学家弗兰西斯.培根。现代统
计学的方法论发展依然没能走出这位近400年前的哲学家所提出的方法论思想。而这位
大哲学家是历史上最鄙视数学家的哲学家之一。另一个就是黑格尔。
这个历史上还真的只有过哲学家鄙视数学家的, 但没有哪个数学家敢于鄙视上述两位哲
学泰斗的。
你知道这些不? 如
果不知道, 就去翻翻哲学史。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 笑死了，我觉得你还是去研究哥德巴赫猜想比较有前途
: 哎，不对，我忘记你不懂数学了
|
g*****o
发帖数: 812 | 52 黑格尔早就过时了好不好，这都能拿来当做论据，说明你真是被议论文毒害，不懂统计惹
语言学一开始也不用数学啊，现在人家有个方向叫语料库语言学，你怎么不说啊
哲学都被革了多少次命了，就你这个文盲加数痴捡个破例子当做宝。亚里士多德还说大
铁球先落下呢，你怎么不去跪舔人家哲学大家科学鼻祖啊？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 其实, 你是抱着对数学的感情在和我对话。你认为我一个对数学狗屁不通的原本毫
: 无资格在此版发言。不曾想到偏有人不自量力伤你等戴着所谓的科学王冠的人的自尊。
: 让我告诉你, 第一个现代统计学家不是数学家, 他是大哲学家弗兰西斯.培根。现代统
: 计学的方法论发展依然没能走出这位近400年前的哲学家所提出的方法论思想。而这位
: 大哲学家是历史上最鄙视数学家的哲学家之一。另一个就是黑格尔。
: 这个历史上还真的只有过哲学家鄙视数学家的, 但没有哪个数学家敢于鄙视上述两位哲
: 学泰斗的。
: 你知道这些不? 如
: 果不知道, 就去翻翻哲学史。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 53 黑格尔没有过时。统计学里就有大量的黑格尔哲学。数学家们宣称他过时, 是因为他的
哲学会令数学家们陷入困境, 无所适从。但在我看来, 他的哲学一点不难, 且非常适用
于统计学。当然, 它确实不适于数学, 因为数学需要定理式的确定性。然而, 事实上在
统计学所面对的外部世界里恰恰没有任何确定性。所以, 我说, 黑格尔鄙视数学家是很
有智慧的。在统计学里, 傻逼的才是那些抱着数学思维不放的数学家。哈哈。
所以呢, 你先去把黑格尔的哲学和统计学的精髓读懂了再来这里放屁。不要人云亦云。
不过, 我很怀疑你那个僵死的数学脑袋是否读得懂或能否接受。
计惹
【在 g*****o 的大作中提到】
: 黑格尔早就过时了好不好，这都能拿来当做论据，说明你真是被议论文毒害，不懂统计惹
: 语言学一开始也不用数学啊，现在人家有个方向叫语料库语言学，你怎么不说啊
: 哲学都被革了多少次命了，就你这个文盲加数痴捡个破例子当做宝。亚里士多德还说大
: 铁球先落下呢，你怎么不去跪舔人家哲学大家科学鼻祖啊？
|
g*****o
发帖数: 812 | 54 明明是哲学家们宣称黑格尔的错误的, 你到底长没长脑袋. 不要自己立个靶子自己打,
那样是你自己扇自己的脸
【在 T*******I 的大作中提到】
: 黑格尔没有过时。统计学里就有大量的黑格尔哲学。数学家们宣称他过时, 是因为他的
: 哲学会令数学家们陷入困境, 无所适从。但在我看来, 他的哲学一点不难, 且非常适用
: 于统计学。当然, 它确实不适于数学, 因为数学需要定理式的确定性。然而, 事实上在
: 统计学所面对的外部世界里恰恰没有任何确定性。所以, 我说, 黑格尔鄙视数学家是很
: 有智慧的。在统计学里, 傻逼的才是那些抱着数学思维不放的数学家。哈哈。
: 所以呢, 你先去把黑格尔的哲学和统计学的精髓读懂了再来这里放屁。不要人云亦云。
: 不过, 我很怀疑你那个僵死的数学脑袋是否读得懂或能否接受。
:
: 计惹
|
T*******I
发帖数: 5138 | 55 那是20世纪初期哲学家和数理学家罗素为代表的 "维也纳学派" 的观点。
,
【在 g*****o 的大作中提到】
: 明明是哲学家们宣称黑格尔的错误的, 你到底长没长脑袋. 不要自己立个靶子自己打,
: 那样是你自己扇自己的脸
|
X*7
发帖数: 40 | 56 "那个先验分布是不可以被假设的。在统计里我们从来不给定Assumption，而是使
用Hypothesis。你该知道这两者间的区别，也就是说，你在给出一个Assumption时，还
必须给出一个对立的Assumption。这两个共同构成了一个Hypothesis。缺一不可！！"
有种情况叫ignorance.
有种test叫Fisherian Testing |
T*******I
发帖数: 5138 | 57 还有一种方法学叫Bayesian's methodology. 它们通常人为假定一些东西, 例如一组先
验参数, 或者一个先验的概率值, 或者, 一个先验的分布形态, 然后说, 啊, 如果这个
假设成立, 就可以建立这样的一个方法并完成样本分析。
问题是, 如果这个假设不成立呢? 当然那个方法和结果也就都没有意义了。但他们不会
这样做从而令自己陷入徒劳。他们总是一再地为自己的先验假定作辩护, 也就是为自己
的方法和基于此上的结果进行辩护。
【在 X*7 的大作中提到】
: "那个先验分布是不可以被假设的。在统计里我们从来不给定Assumption，而是使
: 用Hypothesis。你该知道这两者间的区别，也就是说，你在给出一个Assumption时，还
: 必须给出一个对立的Assumption。这两个共同构成了一个Hypothesis。缺一不可！！"
: 有种情况叫ignorance.
: 有种test叫Fisherian Testing
|
T*******I
发帖数: 5138 | 58 重读这段话, 想起自己2000年发在中国公共卫生杂誌某期第一页的一篇文章里, 我曾使
用过均匀分布来为自己构建的一个新的临界回归分析法中的临界点估计一个可信区间。
不过, 后来的我已经放弃了其中绝大部分算法。因为其中有很多不成熟的地方。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 对啊，贝叶斯不就是在有先验的时候用么
: 没叫你没有先验用啊，没有先验不会假设均匀分布吗，均匀分布的密度就是个常数，对
: 结果没有影响啊
: 你tm不懂装什么懂啊，你是不是都看不懂常数符号c啊？你tm是不是觉得统计只要算平
: 均数就可以了？真简单哦，怎么全世界人都没想到呢。你快点写信给奥巴马习近平普京
: ，他们一定给你搬个宇宙无敌大奖。
|
g*****o
发帖数: 812 | 59 你tm根本就不理解，在这里瞎逼逼什么。
先验当然不是完全正确的，所以才需要似然比来修正。你自己概念都一团浆糊就不要在
这里引用名词，先验和统计说的“假设”没有关系。先验反映的是已有的信息，经过实
验信息修正之后，才作为贝叶斯假设检验的依据。
你tm天天在这里喊你妈先验假设个头啊，不要在这里堆砌概念了。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 还有一种方法学叫Bayesian's methodology. 它们通常人为假定一些东西, 例如一组先
: 验参数, 或者一个先验的概率值, 或者, 一个先验的分布形态, 然后说, 啊, 如果这个
: 假设成立, 就可以建立这样的一个方法并完成样本分析。
: 问题是, 如果这个假设不成立呢? 当然那个方法和结果也就都没有意义了。但他们不会
: 这样做从而令自己陷入徒劳。他们总是一再地为自己的先验假定作辩护, 也就是为自己
: 的方法和基于此上的结果进行辩护。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 60 看起来我们都有点骄橫, 而我还格外无知。
为了使得讨论文明一点, 可否请你辛苦一下码几个字给个简单的Bayesian的例子, 让我
们看看你那个先验性的东西是怎么来的, 又是如何在你的方法中发挥作用的, 你是如何
修正它的。
Thanks.
【在 g*****o 的大作中提到】
: 你tm根本就不理解，在这里瞎逼逼什么。
: 先验当然不是完全正确的，所以才需要似然比来修正。你自己概念都一团浆糊就不要在
: 这里引用名词，先验和统计说的“假设”没有关系。先验反映的是已有的信息，经过实
: 验信息修正之后，才作为贝叶斯假设检验的依据。
: 你tm天天在这里喊你妈先验假设个头啊，不要在这里堆砌概念了。
|
|
|
g*****o
发帖数: 812 | 61 我是来骂你的, 你自己连中文都看不懂, 我才懒得和你讲理.
【在 T*******I 的大作中提到】
: 看起来我们都有点骄橫, 而我还格外无知。
: 为了使得讨论文明一点, 可否请你辛苦一下码几个字给个简单的Bayesian的例子, 让我
: 们看看你那个先验性的东西是怎么来的, 又是如何在你的方法中发挥作用的, 你是如何
: 修正它的。
: Thanks.
|
T*******I
发帖数: 5138 | 62 我是来认真讨论问题的。请不要这样。这种品质的人不适于做学者。
【在 g*****o 的大作中提到】
: 我是来骂你的, 你自己连中文都看不懂, 我才懒得和你讲理.
|
V****e
发帖数: 858 | 63 谢大牛！
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我是来认真讨论问题的。请不要这样。这种品质的人不适于做学者。
|
V****e
发帖数: 858 | 64 息怒息怒：）
【在 g*****o 的大作中提到】
: 神经病，你知道贝叶斯学派和频率学派讨论的哲学问题吗？
: 自己无知就不要出来丢人现眼好不好
|
V****e
发帖数: 858 | 65 这楼没想到爬得好高啊！
版主没有包之？
大家have fun就好:). |
l******r
发帖数: 18699 | 66 数学学得不好的才学统计
【在 V****e 的大作中提到】
: excel, SAS 什么的 in general.
|
