v****e
发帖数: 19471 | 1 Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
Childhood in the Soviet Union
In 1979, when Brin was six, his |
y******r
发帖数: 1609 | |
w****k
发帖数: 6244 | 3 肯定是一个因素
不过中共比起苏共，以前还真是对双胞胎兄弟
土共这一二十年才进步了一些
Br
foun
个方
【在 v****e 的大作中提到】
: Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
: 次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
: 。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
: 司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
: in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
: 做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
: 所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
: 。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
: der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
: 面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
|
c****l
发帖数: 1693 | 4 这些左棍最大的问题就是不好好学习尼克松。
Br
foun
个方
【在 v****e 的大作中提到】
: Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
: 次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
: 。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
: 司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
: in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
: 做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
: 所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
: 。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
: der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
: 面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
|
v****e
发帖数: 19471 | 5 什么左棍右棍的，人最终只能做自己，只能做童年的那个孩子。
【在 c****l 的大作中提到】
: 这些左棍最大的问题就是不好好学习尼克松。
:
: Br
: foun
: 个方
|
d********0
发帖数: 5142 | 6 别想了, 人家股票已经回弹了,
这就是google门出事后的第一天状况. |
v****e
发帖数: 19471 | 7 风马牛不相及。
【在 d********0 的大作中提到】
: 别想了, 人家股票已经回弹了,
: 这就是google门出事后的第一天状况.
|
w******s
发帖数: 16209 | 8 我靠，说的太好了。
【在 v****e 的大作中提到】
: 什么左棍右棍的，人最终只能做自己，只能做童年的那个孩子。
|
v****e
发帖数: 19471 | 9 村长新年好哈
【在 w******s 的大作中提到】
: 我靠，说的太好了。
|
d********0
发帖数: 5142 | 10 当然及了....
人家没受此影响.
【在 v****e 的大作中提到】
: 风马牛不相及。
|
|
|
c****l
发帖数: 1693 | 11 nod,所以vankie一直是本版头号流氓。
【在 w******s 的大作中提到】
: 我靠，说的太好了。
|
v****e
发帖数: 19471 | 12 短视。
【在 d********0 的大作中提到】
: 当然及了....
: 人家没受此影响.
|
c*****k
发帖数: 2080 | 13 所以俺说google的决定更像两个founder书生气的延伸。。。
等狗狗也被MBA管理的时候，也就是公司人文化的终结。
Br
foun
个方
【在 v****e 的大作中提到】
: Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
: 次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
: 。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
: 司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
: in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
: 做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
: 所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
: 。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
: der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
: 面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
|
v****e
发帖数: 19471 | 14 咱MBA也是人，作出什么样的决策，也要取决于内心深处是什么样的人。当然，如果公司
不是自己创立的，那么决策起来的个人主观因素会容易少一些。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 所以俺说google的决定更像两个founder书生气的延伸。。。
: 等狗狗也被MBA管理的时候，也就是公司人文化的终结。
:
: Br
: foun
: 个方
|
w****k
发帖数: 6244 | 15 我挺佩服他们的
【在 c*****k 的大作中提到】
: 所以俺说google的决定更像两个founder书生气的延伸。。。
: 等狗狗也被MBA管理的时候，也就是公司人文化的终结。
:
: Br
: foun
: 个方
|
d********0
发帖数: 5142 | 16 既然是流氓, 说咱短视, 也没什么了.
【在 c****l 的大作中提到】
: nod,所以vankie一直是本版头号流氓。
|
c****l
发帖数: 1693 | 17 迟早的事，能击败钱的主在银河系的另一边。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 所以俺说google的决定更像两个founder书生气的延伸。。。
: 等狗狗也被MBA管理的时候，也就是公司人文化的终结。
:
: Br
: foun
: 个方
|
w****k
发帖数: 6244 | 18 其实还算幸运了，能选择离开
Br
foun
个方
【在 v****e 的大作中提到】
: Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
: 次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
: 。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
: 司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
: in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
: 做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
: 所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
: 。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
: der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
: 面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
|
j*********g
发帖数: 35 | |
L****n
发帖数: 12932 | 20 偶一直不明白的是起因是被黑客攻击， 跟过滤有什么关系？ |
|
|
m***z
发帖数: 120 | 21 本人预测结果最终 Google和ZF 会达成保密协议：其实就是 Google拿钱，继续河蟹...
输家是摆渡... |
d*****t
发帖数: 7903 | 22 那只是个借口
【在 L****n 的大作中提到】
: 偶一直不明白的是起因是被黑客攻击， 跟过滤有什么关系？
|
z**i
发帖数: 24 | 23 摆渡没什么不好的
等你在家用GOOGLE搜给你们家供水的外资企业下个月会不会涨价。
动不动就说别人五毛，你们不是要言论自由吗，干吗别人不能说
你买办吧，你外F吧，知道外 F 什么意思吗
听者爽吗？
退就退吧，干吗说邮箱被入侵阿
干吗不说他们上黄色网站被木马了
前两年有中国公司被美国政府以伤害国土安全问题被禁止在美国商业，（什么公司忘了
，谁记得），这该怎么说
动不动就说别人五毛，你们不是要言论自由吗，干吗别人不能说
你买办吧，你外F吧，知道外 F 什么意思吗
听者爽吗？ |
c*****t
发帖数: 10738 | 24 当然是受founder意识形态的影响。但是说不定只是part of bigger picture. |
l****z
发帖数: 29846 | 25 嗯, 那个founer吃过共产主义的苦,所以知道应该怎么样.
【在 w****k 的大作中提到】
: 我挺佩服他们的
|
s*********8
发帖数: 901 | 26 GooGLE was inspired from the London B**ch. That poor English drug smuggler
was eventually sentenced to death. Google is the next. |
U*****e
发帖数: 2882 | 27 best line of the day
【在 v****e 的大作中提到】
: 什么左棍右棍的，人最终只能做自己，只能做童年的那个孩子。
|
a*******e
发帖数: 336 | 28 很多来自东欧国家的移民，特别是犹太移民，思想上都比较偏激，这和他们童年时代的
经历有很大关系，不过Sergey Brin在他的位置上还这个样子的话就是灾难了。
Br
foun
个方
【在 v****e 的大作中提到】
: Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
: 次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
: 。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
: 司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
: in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
: 做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
: 所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
: 。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
: der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
: 面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
|
s*********8
发帖数: 901 | 29 it's hard to change him. He has been successful partly because of his
political preference, period. |
a********0
发帖数: 206 | 30 发信人: Lexian (蒙古大夫), 信区: Stock
标 题: Re: Google事件的一个猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 07:14:18 2010, 美东)
偶一直不明白的是起因是被黑客攻击， 跟过滤有什么关系？
————————————————————————————
博西方价值认同，yahoo因为透露用户信息给中国政府，声誉一塌糊涂。
google提黑客，只是玩个伎俩而已。
哪个主要网站不被黑客攻击？google提中国，民权人士，几个关键字，西方立马会一边
倒同情。 |
|
|
t******t
发帖数: 1123 | 31 naocan
【在 z**i 的大作中提到】
: 摆渡没什么不好的
: 等你在家用GOOGLE搜给你们家供水的外资企业下个月会不会涨价。
: 动不动就说别人五毛，你们不是要言论自由吗，干吗别人不能说
: 你买办吧，你外F吧，知道外 F 什么意思吗
: 听者爽吗？
: 退就退吧，干吗说邮箱被入侵阿
: 干吗不说他们上黄色网站被木马了
: 前两年有中国公司被美国政府以伤害国土安全问题被禁止在美国商业，（什么公司忘了
: ，谁记得），这该怎么说
: 动不动就说别人五毛，你们不是要言论自由吗，干吗别人不能说
|
a********0
发帖数: 206 | 32 发信人: mintz (mintz), 信区: Stock
标 题: Re: Google事件的一个猜想
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 14 08:48:12 2010, 美东)
本人预测结果最终 Google和ZF 会达成保密协议：其实就是 Google拿钱，继续河蟹...
输家是摆渡...
____________________________________________
BING或者有机会了，microsoft在美国也被修理够呛。 |
d*******d
发帖数: 3382 | 33 深表同意！
小公司可能要不断在妥协中求生存，大公司则有资本我行我素，尤其是google这样的充
满理想主义，并且一直被命运眷顾的公司。
两个founder都很聪明，很顺利，很年轻，从来没有挫折，他们的理想是让信息传播，
Google的motto是don't be evil。 在中国filter政治敏感信息，这对他们来说，已经
是向evil妥协，Sergey不爽(agonized)很久了。妥协之后又没建树，在中国这个独特的
互联网环境里又要不断面对新的妥协。。。这只会更加不爽。
Sergey负责techology,比较行而上，加上苏联背景，肯定对这件事情的反应很强烈，要
爆发一下，what the f***! larry是sergey的搜妹，肯定特理解sergey，对schmidt二
比一，加上don't be evil的motto，加上可能的政治资本和public image，。。。
Br
foun
个方
【在 v****e 的大作中提到】
: Schmidt这个老家伙是corporate里头混了一辈子的，是很讲政治的，是懂得斡旋的。这
: 次出现矛盾激化，说明他在这件事情上，乃至整个公司战略方面，并没有实际的决策力
: 。Google的意识形态是由它的两个founder决定的，而WSJ昨天也报道了，这件事情上公
: 司高层有intensive debate，做出这样的决策是来自Sergey Brin的坚持。而Sergey Br
: in是个什么样的人？看看下面这段wiki就知道了。我想，接下来的推论大家都可以自己
: 做出。我认为这里面虽然有如何平衡Google在中国的妥协和在美国的PR的这种矛盾以及
: 所带来的各种具体挑战，但那都是表象，是结果。换作另一家公司也许是可以manage的
: 。而Google之所以不能manage，最根本的原因是它决策层的意识形态，也就是它的foun
: der/president对独裁专制政府有一种与生俱来的憎恶。他并不了解中共和苏共在各个方
: 面的巨大差异，也许他认为两者没什么区别，但谁又能怪他呢？
|
b****u
发帖数: 182 | 34 更脑残
【在 t******t 的大作中提到】
: naocan
|
h**n
发帖数: 1232 | 35 充满理想主义？扯吧。
gug要是没从美国政府拿到利益交换，吃饱了撑的撤出中国。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 深表同意！
: 小公司可能要不断在妥协中求生存，大公司则有资本我行我素，尤其是google这样的充
: 满理想主义，并且一直被命运眷顾的公司。
: 两个founder都很聪明，很顺利，很年轻，从来没有挫折，他们的理想是让信息传播，
: Google的motto是don't be evil。 在中国filter政治敏感信息，这对他们来说，已经
: 是向evil妥协，Sergey不爽(agonized)很久了。妥协之后又没建树，在中国这个独特的
: 互联网环境里又要不断面对新的妥协。。。这只会更加不爽。
: Sergey负责techology,比较行而上，加上苏联背景，肯定对这件事情的反应很强烈，要
: 爆发一下，what the f***! larry是sergey的搜妹，肯定特理解sergey，对schmidt二
: 比一，加上don't be evil的motto，加上可能的政治资本和public image，。。。
|
l****0
发帖数: 1032 | 36 business is business, that's all. |
i*******d
发帖数: 1430 | 37 是啊，对有些炒股票的人来说，除了钱，还在乎什么呢。
【在 l****0 的大作中提到】
: business is business, that's all.
|
h**n
发帖数: 1232 | 38 大方承认在乎钱，总比明明在乎的是钱，却要披着道德外衣扮清纯强。
【在 i*******d 的大作中提到】
: 是啊，对有些炒股票的人来说，除了钱，还在乎什么呢。
|
s*******g
发帖数: 1323 | 39 做梦吧，要能这样中国早就真和谐了。
钱，继续河蟹...
【在 m***z 的大作中提到】
: 本人预测结果最终 Google和ZF 会达成保密协议：其实就是 Google拿钱，继续河蟹...
: 输家是摆渡...
|
s*******g
发帖数: 1323 | 40 这么理解的话其实sergey也没啥好责备的了，能坚持自己的理想挺好
的。
google这样的充
是让信息传播，
们来说，已经
中国这个独特的
反应很强烈，要
sergey，对schmidt二
image，。。。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 深表同意！
: 小公司可能要不断在妥协中求生存，大公司则有资本我行我素，尤其是google这样的充
: 满理想主义，并且一直被命运眷顾的公司。
: 两个founder都很聪明，很顺利，很年轻，从来没有挫折，他们的理想是让信息传播，
: Google的motto是don't be evil。 在中国filter政治敏感信息，这对他们来说，已经
: 是向evil妥协，Sergey不爽(agonized)很久了。妥协之后又没建树，在中国这个独特的
: 互联网环境里又要不断面对新的妥协。。。这只会更加不爽。
: Sergey负责techology,比较行而上，加上苏联背景，肯定对这件事情的反应很强烈，要
: 爆发一下，what the f***! larry是sergey的搜妹，肯定特理解sergey，对schmidt二
: 比一，加上don't be evil的motto，加上可能的政治资本和public image，。。。
|
|
|
c****o
发帖数: 384 | 41 goog太顺利了，让brin产生了幻觉。商业介入政治，怕是两头都没好。 |
x*******i
发帖数: 1791 | |
Z*****l
发帖数: 14069 | 43 比较滑稽才是。你不说还以为是love版thought版之流。
【在 x*******i 的大作中提到】
: 感觉股版同学还是比较成熟。赞那个心理分析。
|
