s*****w
发帖数: 2065 | 1 打算心跳一把开始玩short，暂时挑出来这两个:
RAD和LCC，大家觉得怎么样？
理由是业绩很差，而且还channel stuffing。
RAD我觉得破产可能性比较大，但是我也不熟悉这种retail公司大概能耗多长时间。管理
层拿很多工资不管公司死活，行业竞争越来越激烈，这种经营模式我总是觉得玄。
LCC我不是很了解。谁能来说说他们的经营模式和前景？
希望能抛砖引玉，谢了！ |
D**C
发帖数: 6754 | |
s*****w
发帖数: 2065 | 3 是觉得破产的可能性比较大。
【在 D**C 的大作中提到】
: 不了解为啥short?
: 就是看不惯？
|
t******y
发帖数: 6206 | 4 RAD半死不活拖了不是一年两年了，而且它股价波动很小，
你要short,就要有把钱放进去，然后至少一年不动的打算。
如果赌它垮台，可以再等等。一个例子，borders垮台前是有症兆的，你可以对应着分
析，
在我现在看来RAD还没有到时候。
LCC你愿意short的话，教授只能说，祝你好运，呵呵。
管理
【在 s*****w 的大作中提到】
: 打算心跳一把开始玩short，暂时挑出来这两个:
: RAD和LCC，大家觉得怎么样？
: 理由是业绩很差，而且还channel stuffing。
: RAD我觉得破产可能性比较大，但是我也不熟悉这种retail公司大概能耗多长时间。管理
: 层拿很多工资不管公司死活，行业竞争越来越激烈，这种经营模式我总是觉得玄。
: LCC我不是很了解。谁能来说说他们的经营模式和前景？
: 希望能抛砖引玉，谢了！
|
s*****w
发帖数: 2065 | 5 啥征兆呢？能不能具体说说？
我分析了Z-score，没看出啥来。
RAD我觉得是迟早的事情了，一直半死不活是期待着有人来merge，但我看这个行业竞争
这么激烈，RAD的财务状况又很差，希望不大。而且一直有channel stuffing的迹象，管
理层拿很多钱，没什么好的改进经营的措施。
LCC的Z-score分析比RAD还差，不过可能行业不同，我也不太清楚。AMR和LCC状况差不多
。
【在 t******y 的大作中提到】
: RAD半死不活拖了不是一年两年了，而且它股价波动很小，
: 你要short,就要有把钱放进去，然后至少一年不动的打算。
: 如果赌它垮台，可以再等等。一个例子，borders垮台前是有症兆的，你可以对应着分
: 析，
: 在我现在看来RAD还没有到时候。
: LCC你愿意short的话，教授只能说，祝你好运，呵呵。
:
: 管理
|
t******y
发帖数: 748 | 6 How about Sony and office depot. |
t******y
发帖数: 6206 | 7 z-score各有多少分？
，管
不多
【在 s*****w 的大作中提到】
: 啥征兆呢？能不能具体说说？
: 我分析了Z-score，没看出啥来。
: RAD我觉得是迟早的事情了，一直半死不活是期待着有人来merge，但我看这个行业竞争
: 这么激烈，RAD的财务状况又很差，希望不大。而且一直有channel stuffing的迹象，管
: 理层拿很多钱，没什么好的改进经营的措施。
: LCC的Z-score分析比RAD还差，不过可能行业不同，我也不太清楚。AMR和LCC状况差不多
: 。
|
s*****w
发帖数: 2065 | 8 都是负的。
也不知道有没有算错，我挑的几个公司都是负的。
不过我用broder和circuit city来验证，好像破产前都是从正到负的过程，circuit ci
ty破产前一年z-score还是2点多呢。所以要说有征兆的话，我挑的这俩早该破产了。
【在 t******y 的大作中提到】
: z-score各有多少分？
:
: ，管
: 不多
|
t******y
发帖数: 6206 | 9 z-score，有滞后性，而且权重的系数对于不同产业不同，只是一个基本面的分析而已
。原来教授是更多的基本面的分析，但是最近思想被主席冲击的有点改变，我也专门发
过贴讨论。我建议你可以去吃第二口，而不是等着不知什么时候吃第一口。大部分公司
破产前有的是机会。 |
s*****w
发帖数: 2065 | 10 我觉得是不同的creditor会采取不同的策略，所以z-score只是提供了破产的条件，具体
还要看creditor怎么处理。
能不能再讲讲“吃第二口”怎么找时机啊？我没找到你的帖子。
主要的问题是如果直接short股票或者short call（是不是不用margin风险没那么大？）
，担心的是万一被并购了而不是破产，那就亏大了。如果买put是不是就不会有这个问题
呢？但是买put如果不知道什么时候破产，就很难操作。
我挑的这几个是我觉得没有哪个傻子会愿意M&A的。LCC的老大还跑出来说期待着M&A，不
过我稍微查了一下历史：上次delta并购northwest的时候LCC也吹风要和United合作，结
果最后不了了之。我猜合作不成就是因为LCC的财务问题太大，这次也会有同样的结果。
教授还有啥高见？能请教一下教授是哪个专业的么？
【在 t******y 的大作中提到】
: z-score，有滞后性，而且权重的系数对于不同产业不同，只是一个基本面的分析而已
: 。原来教授是更多的基本面的分析，但是最近思想被主席冲击的有点改变，我也专门发
: 过贴讨论。我建议你可以去吃第二口，而不是等着不知什么时候吃第一口。大部分公司
: 破产前有的是机会。
|
t******y
发帖数: 6206 | 11 吃第二口，我是在从主席的帖子里总结，等学校暑假不上课了，有机会系统的贴出来和
大家一起讨论。你说的很对，万一是并购，问题很多，put问题是RAD股价实在太稳定。
所以我才更觉得要吃第二口。我或者其他大牛如果能提前看出来的话，到时候会在版上
喊一下。
具体
？）
问题
，不
，结
果。
【在 s*****w 的大作中提到】
: 我觉得是不同的creditor会采取不同的策略，所以z-score只是提供了破产的条件，具体
: 还要看creditor怎么处理。
: 能不能再讲讲“吃第二口”怎么找时机啊？我没找到你的帖子。
: 主要的问题是如果直接short股票或者short call（是不是不用margin风险没那么大？）
: ，担心的是万一被并购了而不是破产，那就亏大了。如果买put是不是就不会有这个问题
: 呢？但是买put如果不知道什么时候破产，就很难操作。
: 我挑的这几个是我觉得没有哪个傻子会愿意M&A的。LCC的老大还跑出来说期待着M&A，不
: 过我稍微查了一下历史：上次delta并购northwest的时候LCC也吹风要和United合作，结
: 果最后不了了之。我猜合作不成就是因为LCC的财务问题太大，这次也会有同样的结果。
: 教授还有啥高见？能请教一下教授是哪个专业的么？
|
x****7
发帖数: 895 | 12 很赞！教授果然有水平！
期待您的帖子.
【在 t******y 的大作中提到】
: 吃第二口，我是在从主席的帖子里总结，等学校暑假不上课了，有机会系统的贴出来和
: 大家一起讨论。你说的很对，万一是并购，问题很多，put问题是RAD股价实在太稳定。
: 所以我才更觉得要吃第二口。我或者其他大牛如果能提前看出来的话，到时候会在版上
: 喊一下。
:
: 具体
: ？）
: 问题
: ，不
: ，结
|
