r***l
发帖数: 9084 | 1 yoku: 4.3B
dang: 1.5B
qihu： 2.7B
renn: 5.0B
sina:7.1B
sohu: 3B
cyou:2B
ntes: 5.9B
ok, ntes/sohu＋cyou/sina都是赚钱机器，市值平均在6B左右。 renn/yoku俩值4-5B,
are they worth of so much money? your call. |
x***i
发帖数: 106 | 2 GOOG 170B，
CRM 20B，
AAPL 320B，
连没落的YAHOO都要 20B，
相比之下，这些拥有世界1/3市场的中概好像还真便宜。 |
T**********1
发帖数: 2406 | 3 Put your money where your mouth is.
【在 x***i 的大作中提到】
: GOOG 170B，
: CRM 20B，
: AAPL 320B，
: 连没落的YAHOO都要 20B，
: 相比之下，这些拥有世界1/3市场的中概好像还真便宜。
|
x*******o
发帖数: 2581 | |
K********g
发帖数: 9389 | 5 renren的潜力巨大，炒股不是看今天的盈利。
楼主就是亏钱的命
,
【在 r***l 的大作中提到】
: yoku: 4.3B
: dang: 1.5B
: qihu： 2.7B
: renn: 5.0B
: sina:7.1B
: sohu: 3B
: cyou:2B
: ntes: 5.9B
: ok, ntes/sohu＋cyou/sina都是赚钱机器，市值平均在6B左右。 renn/yoku俩值4-5B,
: are they worth of so much money? your call.
|
x*******o
发帖数: 2581 | 6 根据我青蛙的FA和TA
雖然我持有renn，我覺得renn短期（1-2个月内）可能希望比較大，長期更加看好sina
，bidu。考虑到中国市场的价值，bidu合理的价格应该是goog的1/2-1/3.同样sina微博
如果一统微博天下，合理的价格也是facebook的1/2-1/3. |
z****e
发帖数: 54598 | 7 中国概念不少就是泡沫
尤其是互联网
什么renn之类的都是扯淡的
这种泡沫00年来过一次了
将来要是在中概重演一次一点都不奇怪 |
z****e
发帖数: 54598 | 8 互联网就是一个大大大大大大大大bubble
00年那次bubble不是it bubble，确切滴说是互联网bubble
就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
相比之下，ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
从此业绩一路向好，同样是it企业
为什么ibm能够华丽转身，而yahoo却濒临倒闭？
究其原因不就是因为盈利能力的问题么
网站之类的如果放在网络上，不能赚钱，那就是赔钱的买卖
如果说要赚钱，那行，说吧，网站靠什么赚钱？
估计是没戏，唯一可行的就是google那样靠卖广告赚钱
但问题是这需要大流量和相关链接
那种什么yoku之类的，现在连电影都不让放了
那谁没事跑那边去啊，难不成你做进出口生意还会去yoku么？
上去的都是些宅男，过去看免费动画的，这批人没有消费能力
类似的，facebook的股票我从来没买过
买了干嘛，这些网站要是收费，我明天就不上
我相信绝大多数网民亦是如此
要看一家公司是否有盈利潜质，就看你生活是不是离开得了它
google为什么能赚钱？因为搜索引擎你不可能不用
ibm为什么能赚钱？因为中间件你不可能不用，离开了中间件
现在所有的重要网站全部瘫痪
bp为什么能赚钱？你不用石油试试吧
coca cola为什么能赚钱？因为它一开始就不是免费的
yahoo为什么不能赚钱？因为一开始就是免费的，一旦变成收费了之后
就无法赚钱了，类似的还有ie的案例，ie是m$的一个大大的赔本买卖
这么多年下来，好容易盈利一年了，第二年ff推出就又开始亏钱了 |
z****e
发帖数: 54598 | 9 中国互联网里面业绩比较好的
网易，百度和腾讯
为啥？
网易不是做.com，它靠游戏赚钱，这个模式后来搜狐和新浪也在抄
百度抄袭google的盈利模式
腾讯这个狠牛叉的一点在于它有qq
这个实话实说，不少人还真离不开qq
只要你离不开，那腾讯就可以剥削你
比如给你塞一堆广告
为什么renn没戏？还记得当年的chinaren么？
那是中国最早的校友录，现在呢？
还不是跟屎一样被收购了？
你要想做长期投资，那就告诉我
为什么我的生活离不开这些家伙吧
如果我的生活可以轻易拜托这些家伙
那我劝你不要买它的股票，哪怕吹得再天花乱坠 |
a****e
发帖数: 543 | 10 facebook将来会不会像腾讯这样？
现在的年轻一代都在用facebook，将来他们就是消费的主力。
【在 z****e 的大作中提到】
: 中国互联网里面业绩比较好的
: 网易，百度和腾讯
: 为啥？
: 网易不是做.com，它靠游戏赚钱，这个模式后来搜狐和新浪也在抄
: 百度抄袭google的盈利模式
: 腾讯这个狠牛叉的一点在于它有qq
: 这个实话实说，不少人还真离不开qq
: 只要你离不开，那腾讯就可以剥削你
: 比如给你塞一堆广告
: 为什么renn没戏？还记得当年的chinaren么？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 这个难说，我选择不去赌这样的概率了
也可能会，但是将来的事，谁说得清楚呢
要真的离不开了，那等那天再买也不迟
目前看，还没有看出什么非买不可的理由
虽然鬼子都在用，但是鬼子的新鲜劲一过
谁知道呢，当年yahoo也是所有人都在用
【在 a****e 的大作中提到】
: facebook将来会不会像腾讯这样？
: 现在的年轻一代都在用facebook，将来他们就是消费的主力。
|
Y**U
发帖数: 911 | |
BR
发帖数: 4151 | 13 youku 都有4.3b， renn 那个5b 真是很低。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 14 这样说就有点极端了,真正没有了就不能活的
无非就是粮食和水,但你总不能都投农业和水务公司吧?
人类想活得好一点，后来就有了电力和蒸汽机，再想
活得好一点，就有了火车飞机，这些都是192X年
那个年代Dow Jones的主要成份股。
后来再想活得好一点，就有了电脑，然后有了互联网，
一开始是门户网，后来又有了搜索，然后...
10年前大家都说离开AMZN谁都活得很好，不是还有
CircuitCity吗? 就像几年前微软这么害怕Google崛起，
现在Google这么害怕 Facebook是有原因的，我相信Google
高管的Vision肯定比我们要好。
其实花街之所以"花"是有道理的，就是像男人一样，
永远都喜欢二十多岁的姑娘。
【在 z****e 的大作中提到】
: 互联网就是一个大大大大大大大大bubble
: 00年那次bubble不是it bubble，确切滴说是互联网bubble
: 就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
: 相比之下，ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
: 从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
: 从此业绩一路向好，同样是it企业
: 为什么ibm能够华丽转身，而yahoo却濒临倒闭？
: 究其原因不就是因为盈利能力的问题么
: 网站之类的如果放在网络上，不能赚钱，那就是赔钱的买卖
: 如果说要赚钱，那行，说吧，网站靠什么赚钱？
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 学过金融的应该知道
如何evaluate一个股票的price
几种方法
一种是s+b=total value
另外一种常用的就是把eps/r就是当前的price吧
假设所有的公司都能长期存在的话
这种方法告诉了你什么？
告诉你盈利狠重要
为什么巴菲特会去中石油的港股？
它看了财报，又看了分红比例
然后一乘一除不就出来了？
所以要看盈利，而且还要看其持续性
如果不可持续的话，你就按annuity来计算
那差别大了，当然有人会忽悠你说，这个股票有高成长
哈哈，那要看你上不上当了
什么东西没有高成长？今天路边向你掏钱的乞丐都可能有高成长
鬼知道它是不是明天的美国总统呢，概率始终存在
但问题在于，这个概率值不值得你去博一把了 |
z****e
发帖数: 54598 | 16 那是你在吹毛求屁，不是我
如果你的需求就只有水和食物的话
又假设所有人都跟你一样的话
那的确不应该投资it股
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这样说就有点极端了,真正没有了就不能活的
: 无非就是粮食和水,但你总不能都投农业和水务公司吧?
: 人类想活得好一点，后来就有了电力和蒸汽机，再想
: 活得好一点，就有了火车飞机，这些都是192X年
: 那个年代Dow Jones的主要成份股。
: 后来再想活得好一点，就有了电脑，然后有了互联网，
: 一开始是门户网，后来又有了搜索，然后...
: 10年前大家都说离开AMZN谁都活得很好，不是还有
: CircuitCity吗? 就像几年前微软这么害怕Google崛起，
: 现在Google这么害怕 Facebook是有原因的，我相信Google
|
r***l
发帖数: 9084 | 17 你砸不说ntes一年挣3亿多美圆，cash 1B,才5.xB.
yoku不赚钱，居然才比ntes少一个b
【在 BR 的大作中提到】
: youku 都有4.3b， renn 那个5b 真是很低。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 18 IBM是不错，但也没必要这么Exclusive，似乎除了IBM
就没有其它选择了，要么你给我解释一下为什么
Google高管这么害怕Facebook崛起? 我觉得是他们
看到了你我看不到的东西，而不是反之。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是你在吹毛求屁，不是我
: 如果你的需求就只有水和食物的话
: 又假设所有人都跟你一样的话
: 那的确不应该投资it股
|
r***l
发帖数: 9084 | 19 我又没碰renn. 我就是60烧了yoku而已，现在还握着呢。renn我觉的风险比较高，
social network这玩意泡沫吹到那里实在不知道,烧不好就被套了。yoku实在是太过分
了，不赚钱一堆竞争者，居然有阵子和sina一个市值。
你知道ntes/sohu/sina这些money cow一年挣多少吗？ 他们的cash有多少？ 网易为例
，2010一年净利润3.4亿美，成长率大概15－20%, 目前cash有10亿美圆。ok, 我明白潜
力说，renn等等有潜力，虽然现在是penny profit甚至negative，但是不是和ntes/
sohu/sina一样这么多的市值？ 给你6B，是去买每年给你挣3.4亿的ntes还是去买潜力
和风险并存的renn？
其实说到底，yes, renn has potential (although I highly doubt renn could
thrive eventually), 但目前这个价格太高，风险和收入比过高了。
【在 K********g 的大作中提到】
: renren的潜力巨大，炒股不是看今天的盈利。
: 楼主就是亏钱的命
:
: ,
|
x*******o
发帖数: 2581 | 20 其实不分红的话，所有的盈利都是浮云。cash对于股东有何意义？ |
|
|
j*****z
发帖数: 5306 | 21 参见QQ
【在 z****e 的大作中提到】
: 互联网就是一个大大大大大大大大bubble
: 00年那次bubble不是it bubble，确切滴说是互联网bubble
: 就是因为爆炒像yahoo这样的公司才导致了那次bubble的产生
: 相比之下，ibm在那段时间内完成了一次华丽的转身
: 从卖硬件的普通商贩转变为卖软件licence为生
: 从此业绩一路向好，同样是it企业
: 为什么ibm能够华丽转身，而yahoo却濒临倒闭？
: 究其原因不就是因为盈利能力的问题么
: 网站之类的如果放在网络上，不能赚钱，那就是赔钱的买卖
: 如果说要赚钱，那行，说吧，网站靠什么赚钱？
|
j*****z
发帖数: 5306 | 22 腾讯QQ靠增值服务
renn和chinaren相比不太一样
【在 z****e 的大作中提到】
: 中国互联网里面业绩比较好的
: 网易，百度和腾讯
: 为啥？
: 网易不是做.com，它靠游戏赚钱，这个模式后来搜狐和新浪也在抄
: 百度抄袭google的盈利模式
: 腾讯这个狠牛叉的一点在于它有qq
: 这个实话实说，不少人还真离不开qq
: 只要你离不开，那腾讯就可以剥削你
: 比如给你塞一堆广告
: 为什么renn没戏？还记得当年的chinaren么？
|
l******t
发帖数: 2788 | 23 太高估bidu，bidu我觉得只值Goolge的10分之一。
sina
【在 x*******o 的大作中提到】
: 根据我青蛙的FA和TA
: 雖然我持有renn，我覺得renn短期（1-2个月内）可能希望比較大，長期更加看好sina
: ，bidu。考虑到中国市场的价值，bidu合理的价格应该是goog的1/2-1/3.同样sina微博
: 如果一统微博天下，合理的价格也是facebook的1/2-1/3.
|
K********g
发帖数: 9389 | 24 Yoku也是好股，不久就是100以上的股。
【在 r***l 的大作中提到】
: 我又没碰renn. 我就是60烧了yoku而已，现在还握着呢。renn我觉的风险比较高，
: social network这玩意泡沫吹到那里实在不知道,烧不好就被套了。yoku实在是太过分
: 了，不赚钱一堆竞争者，居然有阵子和sina一个市值。
: 你知道ntes/sohu/sina这些money cow一年挣多少吗？ 他们的cash有多少？ 网易为例
: ，2010一年净利润3.4亿美，成长率大概15－20%, 目前cash有10亿美圆。ok, 我明白潜
: 力说，renn等等有潜力，虽然现在是penny profit甚至negative，但是不是和ntes/
: sohu/sina一样这么多的市值？ 给你6B，是去买每年给你挣3.4亿的ntes还是去买潜力
: 和风险并存的renn？
: 其实说到底，yes, renn has potential (although I highly doubt renn could
: thrive eventually), 但目前这个价格太高，风险和收入比过高了。
|
g***o
发帖数: 196 | 25 对腾讯的理解不能认同
离不开，不是剥削你，广告算是用户不主动的，只是很小一部分收入。
难道不知道现在国内最大的游戏公司就是腾讯？
【在 z****e 的大作中提到】
: 中国互联网里面业绩比较好的
: 网易，百度和腾讯
: 为啥？
: 网易不是做.com，它靠游戏赚钱，这个模式后来搜狐和新浪也在抄
: 百度抄袭google的盈利模式
: 腾讯这个狠牛叉的一点在于它有qq
: 这个实话实说，不少人还真离不开qq
: 只要你离不开，那腾讯就可以剥削你
: 比如给你塞一堆广告
: 为什么renn没戏？还记得当年的chinaren么？
|
j*****h
发帖数: 3292 | 26 up
古版就没有人做过RENN的valuation? |
m*********n
发帖数: 6098 | 27 理由？
【在 K********g 的大作中提到】
: Yoku也是好股，不久就是100以上的股。
|
