u********e
发帖数: 4950 | 1 经常看到在ER 前有人用option 价格来预测第二天价格的可能变动范围, 大牛展开说说
"option 价格对股票价格的预测作用"吧 |
h******o
发帖数: 6113 | |
u********e
发帖数: 4950 | 3 还有像google, aapl 这样的经常在oe 收在整数位,相信不是偶然吧 |
u********e
发帖数: 4950 | 4 大头妹说说吧,呵呵
【在 h******o 的大作中提到】
: 这个你要问大头妹。
|
h******o
发帖数: 6113 | 5 大头妹离开古板很多年了，问问村长ER后如何布局吧，他喜欢ER后搞。
【在 u********e 的大作中提到】
: 大头妹说说吧,呵呵
|
S*******s
发帖数: 13043 | 6 oe not er
【在 u********e 的大作中提到】
: 经常看到在ER 前有人用option 价格来预测第二天价格的可能变动范围, 大牛展开说说
: "option 价格对股票价格的预测作用"吧
|
w******s
发帖数: 16209 | 7 看一直没人回渔夫的问题，飞走前引个头
options 是相对股票leverage 大的交易工具。很多潜在的交易在股票下交易。
对于ER前，有大持仓者的保护，对冲，也有赌徒的筹码。 筹码的换手对于能够控股的
庄家拿到的筹码情况，insider的赌注，大基金的进入.
这些交易信息在options的价格，iv，volume， oi中会有一定的显示。
tracking options这些指标的变化可以给出一定的提示。
一些异常的put／call的暴量，IV异常，oi 大量变化都是这些可以给你解读的信息。
具体怎么分析是对的和准确的，我也不知道，还希望大家继续发炎。 |
w*********i
发帖数: 3092 | 8 这个topic很大。
呵呵，总的来说，肯定是有预测作用的，不过也有误判的时候，要赚大钱的话来说你要
博傻，很多时候，不是说你占在大多数人的一边就是赢家。
lol |
h*********d
发帖数: 1054 | 9 股票的价格还是第一位的，而不是反过来。
option的玩家会影响股票的价格，但不是主要的。没有股票的定价权，而去大资金玩
option，是最危险的。
如果说玩股票是开汽车，玩option就是开飞机了。 |
z****g
发帖数: 4616 | 10 多的不敢说，但是我曾经跟踪过好几支CALL和PUT出现异常暴量的股票，没有发现有任
何指导意义。 |
s******t
发帖数: 926 | 11 最简单的预测，media上经常说的，就是straddle price，例如一个股ER前100块，100c
和100p都是5块左右，你同时买进，就意味着花掉10块钱，那么，市场预期就是股票会
上升到110，或者下降到90，这样就防止了任何套利可能，剩下的至于有多大的偏差，
就是运气使然。注意不管是110还是90都是point estimate，具体上涨或下跌的区间需
要靠其他option price来界定。
如果作为retail investor，我认为股价应该涨到120，我就得问问自己，我是傻瓜还是
市场是傻瓜。这个问题答案是显然的。
【在 u********e 的大作中提到】
: 经常看到在ER 前有人用option 价格来预测第二天价格的可能变动范围, 大牛展开说说
: "option 价格对股票价格的预测作用"吧
|
u********e
发帖数: 4950 | 12 ding 这个解释.
前一段就一直在想, 如果ER前100块，100c和100p都是5块左右, 并且股价变化范围预
计不会超过10% ( -5% 到 +5%), 也许有人会同时卖１00 的call,put 来套利.
100c
【在 s******t 的大作中提到】
: 最简单的预测，media上经常说的，就是straddle price，例如一个股ER前100块，100c
: 和100p都是5块左右，你同时买进，就意味着花掉10块钱，那么，市场预期就是股票会
: 上升到110，或者下降到90，这样就防止了任何套利可能，剩下的至于有多大的偏差，
: 就是运气使然。注意不管是110还是90都是point estimate，具体上涨或下跌的区间需
: 要靠其他option price来界定。
: 如果作为retail investor，我认为股价应该涨到120，我就得问问自己，我是傻瓜还是
: 市场是傻瓜。这个问题答案是显然的。
|
