w*******o
发帖数: 6125 | 1 装13一点的说法叫筹码分析
随便抓几个股，比如你看IBM,COH这些，
个个如狼似虎的，不是Short Cover Rally能解释的，
其实就是筹码的入场成本问题。 |
u********e
发帖数: 4950 | 2 未眠股神说说这些钱从哪蹦出来的？怎么忽然都不记成本了 |
w*******o
发帖数: 6125 | 3 市场本来就不缺钱，缺的只是一个上涨的理由，
这个一旦被激发了，这个就是上次跟谷神说的的借力打力。
直到panic buying出现为止，然后一个新的循环。
【在 u********e 的大作中提到】
: 未眠股神说说这些钱从哪蹦出来的？怎么忽然都不记成本了
|
r*m
发帖数: 16380 | 4 panic selling比较容易理解。
panic buying， 是说熊熊爆仓，还是没买的怕跟不上趟非要追高？ 爆仓可以理解，非
要追高就傻了。。。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 市场本来就不缺钱，缺的只是一个上涨的理由，
: 这个一旦被激发了，这个就是上次跟谷神说的的借力打力。
: 直到panic buying出现为止，然后一个新的循环。
|
u********e
发帖数: 4950 | 5 宏观上没有新的资金流的，股市债市commodity是不能全部一起涨的
【在 w*******o 的大作中提到】
: 市场本来就不缺钱，缺的只是一个上涨的理由，
: 这个一旦被激发了，这个就是上次跟谷神说的的借力打力。
: 直到panic buying出现为止，然后一个新的循环。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 6 每个fund manager都有Peer Pressure的，
你以为个个都是Warren buffet，在DotCom
年代都能够把持得住，假设在dotcom年代，
其他fund年年30%，你年年3%，还搞什么搞。
【在 r*m 的大作中提到】
: panic selling比较容易理解。
: panic buying， 是说熊熊爆仓，还是没买的怕跟不上趟非要追高？ 爆仓可以理解，非
: 要追高就傻了。。。
|
r*m
发帖数: 16380 | 7 nod
【在 w*******o 的大作中提到】
: 每个fund manager都有Peer Pressure的，
: 你以为个个都是Warren buffet，在DotCom
: 年代都能够把持得住，假设在dotcom年代，
: 其他fund年年30%，你年年3%，还搞什么搞。
|
c******g
发帖数: 1611 | 8 准备明天给村长点颜色看看。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 每个fund manager都有Peer Pressure的，
: 你以为个个都是Warren buffet，在DotCom
: 年代都能够把持得住，假设在dotcom年代，
: 其他fund年年30%，你年年3%，还搞什么搞。
|
u********e
发帖数: 4950 | 9 这个可以解释7月1日前的追涨， 解释不了7月1日后的
【在 w*******o 的大作中提到】
: 每个fund manager都有Peer Pressure的，
: 你以为个个都是Warren buffet，在DotCom
: 年代都能够把持得住，假设在dotcom年代，
: 其他fund年年30%，你年年3%，还搞什么搞。
|
w**********l
发帖数: 8501 | 10 哈哈！
【在 c******g 的大作中提到】
: 准备明天给村长点颜色看看。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 11 现在还没到Panic buying的时候，
撑死了刚过了"在怀疑中上涨"的阶段。
【在 u********e 的大作中提到】
: 这个可以解释7月1日前的追涨， 解释不了7月1日后的
|
v*****k
发帖数: 7798 | 12 panic buying怎么也得像银子性浪那种走法。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 现在还没到Panic buying的时候，
: 撑死了刚过了"在怀疑中上涨"的阶段。
|
c******g
发帖数: 1611 | 13 nod nod,大家主要是不适应90角的直线上涨。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 现在还没到Panic buying的时候，
: 撑死了刚过了"在怀疑中上涨"的阶段。
|
