c*****r
发帖数: 8227 | 1 从这些热门网站迫不及待的排队上市来看，一副末世心态：
LinkedIn, Groupon, Zynga, LivingSocial...
不知道Facebook还赶得上趟？ | v****e
发帖数: 19471 | 2 慌什么，废丝不可上市，至少要护驾12个月。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 从这些热门网站迫不及待的排队上市来看，一副末世心态：
: LinkedIn, Groupon, Zynga, LivingSocial...
: 不知道Facebook还赶得上趟？
| w*******o
发帖数: 6125 | 3 我觉得要搞清先有鸡，还是先有蛋
下图，2008IPO最少，是因为2008年不行了，
2004，2005的IPO最多，然而牛市没有到头
US IPO activity by year,
【在 c*****r 的大作中提到】
: 从这些热门网站迫不及待的排队上市来看，一副末世心态：
: LinkedIn, Groupon, Zynga, LivingSocial...
: 不知道Facebook还赶得上趟？
| c*****r
发帖数: 8227 | 4 嘿嘿，看2007(敛钱总数）...
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我觉得要搞清先有鸡，还是先有蛋
: 下图，2008IPO最少，是因为2008年不行了，
: 2004，2005的IPO最多，然而牛市没有到头
: US IPO activity by year,
| p*****l
发帖数: 638 | 5 你要搞清楚现在全世界的PE都在挤破头抢着投资facebook，MZ还要筛选掉一大部分。上
市？呵呵，估计那是MZ最不愿意的。即使上市了也是“被上市”吧。 | w*******o
发帖数: 6125 | 6 逻辑上，牛市是IPO多的必要条件，但是IPO多不能成为牛市结束的充分条件，
而且多还是少是往前面对比的，不是往后面对比，就好像现在没办法知道明年的
IPO额比今年多还是少一样，同样假如你站在2007年，也没办法知道2008年IPO
是更多还是更少，更多还是更少是结果，而不是原因。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 嘿嘿，看2007(敛钱总数）...
| t*******e
发帖数: 339 | |
|
