u********e
发帖数: 4950 | 1 There was NO panic at all in the U.S. treasury market which is more directly
linked to the U.S. debt ceiling problem.
So the equity market behavior could be just some showdown to the politicians
too.
:) |
r*m
发帖数: 16380 | 2 本来股市跌就不是因为什么debt ceiling嘛。
涨多了就要跌跌。 |
l**********o
发帖数: 9952 | |
u********e
发帖数: 4950 | 4 假定将SPX 当做一个公司, 如果公司整个2011年度的EPS = $100 , 并且以后每年eps增
长5-10%
帮主觉得今年SPX 应该收在什么位置?
【在 r*m 的大作中提到】
: 本来股市跌就不是因为什么debt ceiling嘛。
: 涨多了就要跌跌。
|
u********e
发帖数: 4950 | 5 假定同期 美国国债收益不变, 30年国债收益在4-5%
【在 u********e 的大作中提到】
: 假定将SPX 当做一个公司, 如果公司整个2011年度的EPS = $100 , 并且以后每年eps增
: 长5-10%
: 帮主觉得今年SPX 应该收在什么位置?
|
u********e
发帖数: 4950 | 6 并且dividend 从 $25 开始每年按EPS growth 同比增长
(从SPY dividend 推算过来)
【在 u********e 的大作中提到】
: 假定同期 美国国债收益不变, 30年国债收益在4-5%
|
r*m
发帖数: 16380 | 7 1000到1500都说的通。
关键是今后每年5-10%的增长是个预期，要discount
【在 u********e 的大作中提到】
: 假定将SPX 当做一个公司, 如果公司整个2011年度的EPS = $100 , 并且以后每年eps增
: 长5-10%
: 帮主觉得今年SPX 应该收在什么位置?
|
s****9
发帖数: 337 | 8 No panic makes the whole situation even worse.
directly
politicians
【在 u********e 的大作中提到】
: There was NO panic at all in the U.S. treasury market which is more directly
: linked to the U.S. debt ceiling problem.
: So the equity market behavior could be just some showdown to the politicians
: too.
: :)
|
c****l
发帖数: 1693 | 9 你在坑里再待会。
directly
politicians
【在 u********e 的大作中提到】
: There was NO panic at all in the U.S. treasury market which is more directly
: linked to the U.S. debt ceiling problem.
: So the equity market behavior could be just some showdown to the politicians
: too.
: :)
|
