l**1
发帖数: 219 | 1 6个月结果和一年前比较：
从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
revenue增长 30%
结果bottom line收缩了50%
不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
站S&M激增不是什么好事。
本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
口口相传起来的。连apple都是基本没什么marketing cost，拜物
教徒大有人在。
没听说过internet的英雄要靠marketing轰炸出来的。
internet company + high marketing cost = big no no |
b******r
发帖数: 16603 | |
c*****k
发帖数: 2080 | 3 LZ是梁姐的马甲？
【在 b******r 的大作中提到】
: lol
|
v****e
发帖数: 19471 | 4 lol this is quite entertaining
【在 l**1 的大作中提到】
: 6个月结果和一年前比较：
: 从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
: revenue增长 30%
: 结果bottom line收缩了50%
: 不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
: 不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
: 特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
: 站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
|
a***s
发帖数: 5417 | 5 就是花在微薄上了啊，研发投入，广告投入。revenue增长慢是因为微薄还没
开始挣钱。要是挣钱了，可能又是一个百度了？
【在 l**1 的大作中提到】
: 6个月结果和一年前比较：
: 从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
: revenue增长 30%
: 结果bottom line收缩了50%
: 不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
: 不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
: 特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
: 站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
|
l**1
发帖数: 219 | 6 不是
【在 c*****k 的大作中提到】
: LZ是梁姐的马甲？
|
w*******o
发帖数: 6125 | 7 "不知道搞什么新业务"
这位兄弟好像是为了FA而FA?
就像TA光看图，你是FA光看数字
【在 l**1 的大作中提到】
: 6个月结果和一年前比较：
: 从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
: revenue增长 30%
: 结果bottom line收缩了50%
: 不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
: 不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
: 特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
: 站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
|
l**1
发帖数: 219 | 8 sales & marketing狂涨，不是什么好兆头
【在 a***s 的大作中提到】
: 就是花在微薄上了啊，研发投入，广告投入。revenue增长慢是因为微薄还没
: 开始挣钱。要是挣钱了，可能又是一个百度了？
|
c*****k
发帖数: 2080 | 9 哦，我长出了一口气。 那就好，免得一会你把小曹搞得下不来台。
【在 l**1 的大作中提到】
: 不是
|
a***s
发帖数: 5417 | 10 就是微薄的广告费。
【在 l**1 的大作中提到】
: sales & marketing狂涨，不是什么好兆头
|
|
|
l**1
发帖数: 219 | 11 我当然知道sina搞得微博
如果抛开想象，光看财务数字，明显这个新业务不怎么来钱。
sales&marketing砸下去一块钱，topline多赚一块钱，还不算成本。
【在 w*******o 的大作中提到】
: "不知道搞什么新业务"
: 这位兄弟好像是为了FA而FA?
: 就像TA光看图，你是FA光看数字
|
v****e
发帖数: 19471 | 12 little chao can learn from little ding by saying "you analyst bitch know not
hing about our business and ask all the wrong questions" lol
【在 c*****k 的大作中提到】
: 哦，我长出了一口气。 那就好，免得一会你把小曹搞得下不来台。
|
l**1
发帖数: 219 | 13 呵呵，烧钱圈地的节目最终是要落幕的。
如果是好业务，这会子财报上也应该看出来了。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 哦，我长出了一口气。 那就好，免得一会你把小曹搞得下不来台。
|
l**1
发帖数: 219 | 14 btw, who is 梁姐 ？
【在 c*****k 的大作中提到】
: LZ是梁姐的马甲？
|
v****e
发帖数: 19471 | 15 no way. I don't want see them start making money off of weibo until they hit
300MM users.
【在 l**1 的大作中提到】
: 呵呵，烧钱圈地的节目最终是要落幕的。
: 如果是好业务，这会子财报上也应该看出来了。
|
c*****k
发帖数: 2080 | 16 assuming you meant little Li. Little Ding is quite good except married a
jerk, or you call that guts.
Little Cao looks like a red-neck, but have been pretty decent.
not
【在 v****e 的大作中提到】
: little chao can learn from little ding by saying "you analyst bitch know not
: hing about our business and ask all the wrong questions" lol
|
l**1
发帖数: 219 | 17 如果他们把钱都砸在r&d上了，我没话说。
这个sales & marketing猫腻非常大，既然是架网站为什么要那么大广告开支？
网站sales & market激增都不是啥好事，参考被大家玩死的bing cashback
hit
【在 v****e 的大作中提到】
: no way. I don't want see them start making money off of weibo until they hit
: 300MM users.
|
v****e
发帖数: 19471 | 18 no it was ding lei who had an outburst against some major ib analyst regardi
ng their comments on ntes' gaming business. little cao looks like a 处长 in
a chinese government aganc.
【在 c*****k 的大作中提到】
: assuming you meant little Li. Little Ding is quite good except married a
: jerk, or you call that guts.
: Little Cao looks like a red-neck, but have been pretty decent.
:
: not
|
a***s
发帖数: 5417 | 19 bing cashback是被玩少玩死的吧，哈哈。
【在 l**1 的大作中提到】
: 如果他们把钱都砸在r&d上了，我没话说。
: 这个sales & marketing猫腻非常大，既然是架网站为什么要那么大广告开支？
: 网站sales & market激增都不是啥好事，参考被大家玩死的bing cashback
:
: hit
|
v****e
发帖数: 19471 | 20 yyber and 银杏
【在 a***s 的大作中提到】
: bing cashback是被玩少玩死的吧，哈哈。
|
|
|
c*****k
发帖数: 2080 | 21 (just the story, time/price range maybe not very accurate)
GS analyst who downgraded SINA when it was 80, sina tanked then made a new
high in 2 weeks (?); shortly she put sina to sell rating when SINA was about
110, SINA tanked again but within about one month, it hit all time high
closing 150.
【在 l**1 的大作中提到】
: 呵呵，烧钱圈地的节目最终是要落幕的。
: 如果是好业务，这会子财报上也应该看出来了。
|
g******n
发帖数: 53185 | 22 GS的话要反着听
about
【在 c*****k 的大作中提到】
: (just the story, time/price range maybe not very accurate)
: GS analyst who downgraded SINA when it was 80, sina tanked then made a new
: high in 2 weeks (?); shortly she put sina to sell rating when SINA was about
: 110, SINA tanked again but within about one month, it hit all time high
: closing 150.
|
l**1
发帖数: 219 | 23 market is irrational，that is why analysts are not traders
如果一个业务没前途，你可以当麦道夫骗十年，最后一天崩溃直接
破产。你不能说这十年中指出这个业务没前途的analyst就错了。
早年enron出事之前质疑的analyst不绝于耳。股价上也没什么反映。
people are crazy，怎么在market赚钱是另外回事情。
about
【在 c*****k 的大作中提到】
: (just the story, time/price range maybe not very accurate)
: GS analyst who downgraded SINA when it was 80, sina tanked then made a new
: high in 2 weeks (?); shortly she put sina to sell rating when SINA was about
: 110, SINA tanked again but within about one month, it hit all time high
: closing 150.
|
v****e
发帖数: 19471 | 24 so, do you wanna be an analyst or do you wanna make some $$?
【在 l**1 的大作中提到】
: market is irrational，that is why analysts are not traders
: 如果一个业务没前途，你可以当麦道夫骗十年，最后一天崩溃直接
: 破产。你不能说这十年中指出这个业务没前途的analyst就错了。
: 早年enron出事之前质疑的analyst不绝于耳。股价上也没什么反映。
: people are crazy，怎么在market赚钱是另外回事情。
:
: about
|
c*****k
发帖数: 2080 | 25 你今天开的这个题比较搞，和你也从来没打过交道，本不该进来搅和的。主要是刚和虎
子说过GS这个analyst的故事。
对企业的价值估算不能简单这么看看bottom line，投入产出有时间差的；amazon的
bottom line一直也不太好，并不阻止它成为最好的股票。
看sina，你要去看看facebook为什么股值为100B。
【在 l**1 的大作中提到】
: market is irrational，that is why analysts are not traders
: 如果一个业务没前途，你可以当麦道夫骗十年，最后一天崩溃直接
: 破产。你不能说这十年中指出这个业务没前途的analyst就错了。
: 早年enron出事之前质疑的analyst不绝于耳。股价上也没什么反映。
: people are crazy，怎么在market赚钱是另外回事情。
:
: about
|
a***s
发帖数: 5417 | 26 这么快100B啦，超过aapl指日可待啊。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 你今天开的这个题比较搞，和你也从来没打过交道，本不该进来搅和的。主要是刚和虎
: 子说过GS这个analyst的故事。
: 对企业的价值估算不能简单这么看看bottom line，投入产出有时间差的；amazon的
: bottom line一直也不太好，并不阻止它成为最好的股票。
: 看sina，你要去看看facebook为什么股值为100B。
|
l**1
发帖数: 219 | 27 我是看长线的，不同的人挣不同的钱
看长线的话就需要学习analyst啦
【在 v****e 的大作中提到】
: so, do you wanna be an analyst or do you wanna make some $$?
|
l**1
发帖数: 219 | 28 挣钱不挣钱是硬道理，不是一句“时间差”可以搪塞过去的
另外我看的也不是bottom line。别搞错了。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 你今天开的这个题比较搞，和你也从来没打过交道，本不该进来搅和的。主要是刚和虎
: 子说过GS这个analyst的故事。
: 对企业的价值估算不能简单这么看看bottom line，投入产出有时间差的；amazon的
: bottom line一直也不太好，并不阻止它成为最好的股票。
: 看sina，你要去看看facebook为什么股值为100B。
|
h*******y
发帖数: 1563 | 29 好像是renn和facebook比（结果跌的象shi一样，lol)，sina一直是号称中国的twitter |
c*****k
发帖数: 2080 | 30 厚厚，那就祝好运了。
【在 l**1 的大作中提到】
: 挣钱不挣钱是硬道理，不是一句“时间差”可以搪塞过去的
: 另外我看的也不是bottom line。别搞错了。
|
|
|
l**********o
发帖数: 9952 | 31 对了，twitter现在挣钱了吗？它最新股指是7.7B，对吧？用户数已经被新浪微博超过
了。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 你今天开的这个题比较搞，和你也从来没打过交道，本不该进来搅和的。主要是刚和虎
: 子说过GS这个analyst的故事。
: 对企业的价值估算不能简单这么看看bottom line，投入产出有时间差的；amazon的
: bottom line一直也不太好，并不阻止它成为最好的股票。
: 看sina，你要去看看facebook为什么股值为100B。
|
l**1
发帖数: 219 | 32 thank you very much!
hoho
【在 c*****k 的大作中提到】
: 厚厚，那就祝好运了。
|
l**1
发帖数: 219 | 33 中国人均gdp只有美国1/8
中国用户八个顶美国用户一个。。。
【在 l**********o 的大作中提到】
: 对了，twitter现在挣钱了吗？它最新股指是7.7B，对吧？用户数已经被新浪微博超过
: 了。
|
c*****k
发帖数: 2080 | 34 这个我也不知道，你去找找看？
用户数不光看number，还要看消费能力和质量。qihu的用户比围脖还多，呵呵。
【在 l**********o 的大作中提到】
: 对了，twitter现在挣钱了吗？它最新股指是7.7B，对吧？用户数已经被新浪微博超过
: 了。
|
l**********o
发帖数: 9952 | 35 百度48B,古狗172B....
而且微博比twitter要大，有一点象脸书。
【在 l**1 的大作中提到】
: 中国人均gdp只有美国1/8
: 中国用户八个顶美国用户一个。。。
|
l**1
发帖数: 219 | 36 百度的高估值也持久不了
我都说了持续高估值是有可能一天之内崩盘的。特别是在现在这个市场上，
信息流动快的很。这种博傻的股票还是小心为妙
【在 l**********o 的大作中提到】
: 百度48B,古狗172B....
: 而且微博比twitter要大，有一点象脸书。
|
v****e
发帖数: 19471 | 37 正因为看长线...
【在 l**1 的大作中提到】
: 我是看长线的，不同的人挣不同的钱
: 看长线的话就需要学习analyst啦
|
l**1
发帖数: 219 | 38 我的point就是看长线的话网站S&M激增不是什么好事。
本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
口口相传起来的。连apple都是基本没什么marketing cost，拜物
教徒大有人在。
没听说过internet的英雄要靠marketing轰炸出来的。
【在 v****e 的大作中提到】
: 正因为看长线...
|
a***s
发帖数: 5417 | 39 百度这几天的表现就证明了它是个超级牛股。
任何一个其他股票要是遇上类似事情，先跌个30%以上再说。
【在 l**1 的大作中提到】
: 百度的高估值也持久不了
: 我都说了持续高估值是有可能一天之内崩盘的。特别是在现在这个市场上，
: 信息流动快的很。这种博傻的股票还是小心为妙
|
l**1
发帖数: 219 | 40 那你买吧，我是不碰bidu
【在 a***s 的大作中提到】
: 百度这几天的表现就证明了它是个超级牛股。
: 任何一个其他股票要是遇上类似事情，先跌个30%以上再说。
|
|
|
f*******5
发帖数: 10321 | 41 和企业单位进行微博合作需要
【在 l**1 的大作中提到】
: 我的point就是看长线的话网站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
: 口口相传起来的。连apple都是基本没什么marketing cost，拜物
: 教徒大有人在。
: 没听说过internet的英雄要靠marketing轰炸出来的。
|
l**1
发帖数: 219 | 42 that maybe ...
反正我的意见就是：
internet + high marketing cost = big no no
【在 f*******5 的大作中提到】
: 和企业单位进行微博合作需要
|
f*******5
发帖数: 10321 | 43 新浪在收费和新界面问题上要非常小心，可得宠好喽，因为，
【在 l**1 的大作中提到】
: that maybe ...
: 反正我的意见就是：
: internet + high marketing cost = big no no
|
c*******n
发帖数: 72 | 44 你是不是不知道他在做微博！
那玩意不是中国版twitter,现在twitter是美国weibo了。
【在 l**1 的大作中提到】
: 6个月结果和一年前比较：
: 从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
: revenue增长 30%
: 结果bottom line收缩了50%
: 不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
: 不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
: 特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
: 站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
|
G*******s
发帖数: 10605 | 45 刚看到此贴就觉得会被猛劈，果然大家很不留情面
【在 l**1 的大作中提到】
: 6个月结果和一年前比较：
: 从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
: revenue增长 30%
: 结果bottom line收缩了50%
: 不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
: 不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
: 特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
: 站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
|
r***l
发帖数: 9084 | 46 其实楼主分析的挺有道理，wishful thinking的认为sina会火爆总不是好兆头，人家泼
点冷水有益无害。
不过sina现在的报表，看收入和盈利是不是beat没多大意义，因为sina的微博现在还没
有盈利。但sina一半的价格已经是weibo的speculation了，除weibo以外sina的老本行
现在做的砸样对于投资者已经不重要了，今天的报表就一个亮点，微博用户超2亿。其
他的数字都是打酱油的。下面就看新浪的本事和运气了，现在泡泡已经吹起来了，如果
不能充满它，sina就要回归实打实的基本面了
【在 G*******s 的大作中提到】
: 刚看到此贴就觉得会被猛劈，果然大家很不留情面
|
v****e
发帖数: 19471 | 47 哎哟，这FA。。。
【在 l**1 的大作中提到】
: 中国人均gdp只有美国1/8
: 中国用户八个顶美国用户一个。。。
|
l**1
发帖数: 219 | 48 呵呵，反正不盈利的股票我是不会跳的。
新浪的FA属于免费奉送，我本人纯打酱油。
【在 v****e 的大作中提到】
: 哎哟，这FA。。。
|
l**1
发帖数: 219 | 49 都2亿了也不盈利，不知道什么时候能盈利。
【在 r***l 的大作中提到】
: 其实楼主分析的挺有道理，wishful thinking的认为sina会火爆总不是好兆头，人家泼
: 点冷水有益无害。
: 不过sina现在的报表，看收入和盈利是不是beat没多大意义，因为sina的微博现在还没
: 有盈利。但sina一半的价格已经是weibo的speculation了，除weibo以外sina的老本行
: 现在做的砸样对于投资者已经不重要了，今天的报表就一个亮点，微博用户超2亿。其
: 他的数字都是打酱油的。下面就看新浪的本事和运气了，现在泡泡已经吹起来了，如果
: 不能充满它，sina就要回归实打实的基本面了
|
G*******s
发帖数: 10605 | 50 等到一切都成了收入，股票早已经过高点了，本来股票运作机制就是如此，楼主只适合
买麦当劳，沃尔玛的股票
【在 r***l 的大作中提到】
: 其实楼主分析的挺有道理，wishful thinking的认为sina会火爆总不是好兆头，人家泼
: 点冷水有益无害。
: 不过sina现在的报表，看收入和盈利是不是beat没多大意义，因为sina的微博现在还没
: 有盈利。但sina一半的价格已经是weibo的speculation了，除weibo以外sina的老本行
: 现在做的砸样对于投资者已经不重要了，今天的报表就一个亮点，微博用户超2亿。其
: 他的数字都是打酱油的。下面就看新浪的本事和运气了，现在泡泡已经吹起来了，如果
: 不能充满它，sina就要回归实打实的基本面了
|
|
|
g*****u
发帖数: 14294 | |
r***l
发帖数: 9084 | 52 不要小看mcd/wmt哦，我知道有哥们就是靠daytrading这两股票发财的，现在还再继续
炒继续稳定的挣钱，相反炒tech的这10多年真是前赴后继。。。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 等到一切都成了收入，股票早已经过高点了，本来股票运作机制就是如此，楼主只适合
: 买麦当劳，沃尔玛的股票
|
G*******s
发帖数: 10605 | 53 是啊是啊，还有牛人靠做PG的微波赚钱的，我们嘲笑的是楼主拿一个分析value stock
的方法来分析growth stock
【在 r***l 的大作中提到】
: 不要小看mcd/wmt哦，我知道有哥们就是靠daytrading这两股票发财的，现在还再继续
: 炒继续稳定的挣钱，相反炒tech的这10多年真是前赴后继。。。
|
l**1
发帖数: 219 | 54 关键是新浪到底有growth吗？能不能挣钱是关键
stock
【在 G*******s 的大作中提到】
: 是啊是啊，还有牛人靠做PG的微波赚钱的，我们嘲笑的是楼主拿一个分析value stock
: 的方法来分析growth stock
|
z***e
发帖数: 5393 | 55 "没听说过internet的英雄要靠marketing轰炸出来的"
你开玩笑，显然你压根不知道internet公司怎么运作。
【在 l**1 的大作中提到】
: 6个月结果和一年前比较：
: 从财报上看，sales & marketing开支增长75%，R&D开支增长57%
: revenue增长 30%
: 结果bottom line收缩了50%
: 不知道搞什么新业务，不过从这个财务结果看新业务属于烧钱圈地，
: 不能持久的。希望像google/apple这样奇迹成长的还是歇了吧。
: 特别是这个high sales and marketing非常不正常。看长线的话网
: 站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
|
c********r
发帖数: 649 | 56 lol ～～ word
【在 f*******5 的大作中提到】
: 新浪在收费和新界面问题上要非常小心，可得宠好喽，因为，
|
c********r
发帖数: 649 | 57 美国的都是原创，好东西自然就会出头，中国的是山寨加上竞争激烈，不跑马圈地不行
呀。
【在 l**1 的大作中提到】
: 我的point就是看长线的话网站S&M激增不是什么好事。
: 本来internet时代，如果一个东西好的话不需要什么marketing
: 高成长的公司，当年的yahoo(青年版），ebay, google都是草根
: 口口相传起来的。连apple都是基本没什么marketing cost，拜物
: 教徒大有人在。
: 没听说过internet的英雄要靠marketing轰炸出来的。
|
l**1
发帖数: 219 | 58 你要注意区分internet的英雄 和 一般internet公司的区别。
靠marketing轰炸只能造就internet的loser，比方说bing。
我当然知道很多internet公司是怎么运作的，问题是他们都是
loser ...
【在 z***e 的大作中提到】
: "没听说过internet的英雄要靠marketing轰炸出来的"
: 你开玩笑，显然你压根不知道internet公司怎么运作。
|
t********o
发帖数: 555 | 59 haha，你还真把weibo当什么技术含量的东西啦，还跟search比
不过共同的是，用户如果习惯了就不会轻易放弃
所以sina当然要在摇篮里就做到最大
lz太感性了，ms不适合搞股票啊
【在 l**1 的大作中提到】
: 你要注意区分internet的英雄 和 一般internet公司的区别。
: 靠marketing轰炸只能造就internet的loser，比方说bing。
: 我当然知道很多internet公司是怎么运作的，问题是他们都是
: loser ...
|
z***e
发帖数: 5393 | 60 no, u don't.
【在 l**1 的大作中提到】
: 你要注意区分internet的英雄 和 一般internet公司的区别。
: 靠marketing轰炸只能造就internet的loser，比方说bing。
: 我当然知道很多internet公司是怎么运作的，问题是他们都是
: loser ...
|
