r*m 发帖数: 16380 | 1 $24是眼见的目标。
为什么呢?
XLF现在$12.5。 快则3个月, 慢则3年, XLF至少要碰一下$15. 也就是20%的涨幅。
3倍反指FAZ就要跌60%,这还不算过程中上下震荡decay。现在FAZ $60, 去掉60%就是$
24, 很保守的估计。 |
w****k 发帖数: 10542 | 2 同时short faz和fas?
【在 r*m 的大作中提到】 : $24是眼见的目标。 : 为什么呢? : XLF现在$12.5。 快则3个月, 慢则3年, XLF至少要碰一下$15. 也就是20%的涨幅。 : 3倍反指FAZ就要跌60%,这还不算过程中上下震荡decay。现在FAZ $60, 去掉60%就是$ : 24, 很保守的估计。
|
s********0 发帖数: 3644 | 3 那是3年后的事了。
HNU在08是95刀,现在是4刀左右。
【在 r*m 的大作中提到】 : $24是眼见的目标。 : 为什么呢? : XLF现在$12.5。 快则3个月, 慢则3年, XLF至少要碰一下$15. 也就是20%的涨幅。 : 3倍反指FAZ就要跌60%,这还不算过程中上下震荡decay。现在FAZ $60, 去掉60%就是$ : 24, 很保守的估计。
|
h**********9 发帖数: 3252 | 4
It works if you have a deep pocket to withstand the margin call in worst
case. And the other problem is that it's hard to borrow those shares to
short.
【在 w****k 的大作中提到】 : 同时short faz和fas?
|
E**O 发帖数: 1980 | 5 "XLF至少要碰一下$15. 也就是20%的涨幅。3倍反指FAZ就要跌60%"
错掉了。
【在 r*m 的大作中提到】 : $24是眼见的目标。 : 为什么呢? : XLF现在$12.5。 快则3个月, 慢则3年, XLF至少要碰一下$15. 也就是20%的涨幅。 : 3倍反指FAZ就要跌60%,这还不算过程中上下震荡decay。现在FAZ $60, 去掉60%就是$ : 24, 很保守的估计。
|
B**********r 发帖数: 7517 | 6 Without decay, if FAS goes to 120%, then FAZ will go to about (1/1.2)^3 = 57
%.
【在 E**O 的大作中提到】 : "XLF至少要碰一下$15. 也就是20%的涨幅。3倍反指FAZ就要跌60%" : 错掉了。
|
r*m 发帖数: 16380 | 7 看图:
两年时间, XLF跌了大约15%,FAS跟FAZ都跌了50%。
捂烧,唯有捂烧! |
B**********r 发帖数: 7517 | 8 Good.
Shorting FAZ is much better. Why? 2 reasons:
(1) More likely market will go up in long-run
(2) When FAZ goes up, VIX goes up and FAZ decays faster. This make it a
safer short.
One strategy is to short FAS:FAS at a 1:2 ratio ($ amount), or 2:3 ratio......
【在 r*m 的大作中提到】 : 看图: : 两年时间, XLF跌了大约15%,FAS跟FAZ都跌了50%。 : 捂烧,唯有捂烧!
|
E**O 发帖数: 1980 | 9 和rim同样的错误。
57
【在 B**********r 的大作中提到】 : Without decay, if FAS goes to 120%, then FAZ will go to about (1/1.2)^3 = 57 : %.
|