Stock版 - 【华尔街日报大揭秘 中国高铁真是“中国制造”？】 (转 |
|---|
|
|
|
|
|
|
w****l
发帖数: 6122 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wagmal (超级偶像，工藤静香), 信区: Military
标 题: 【华尔街日报大揭秘 中国高铁真是“中国制造”？】
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 3 16:49:53 2011, 美东)
中国高铁真是“中国制造”？
国将其高速铁路赞誉为出自本土的民族骄傲：和其它任何一个国家的高铁相比，中国的
高速铁路系统都速度更快、更为先进，它展示了卓越的中国技术。
然而，据记者看到的公司文件以及国内外十几位接受采访的铁路行业高管透露，事实上
，中国的高速铁路网是利用进口零部件搭建而成的（这其中就包括防止列车碰撞的信号
系统部件），国内工程师无法完全理解这些进口零部件的技术奥妙。
今年七月下旬一个电闪雷鸣的雨夜，两列动车在东部城市温州发生追尾，40人遇难，近
200人受伤，这是全球最严重的高速客运列车事故之一。中国政府最初认为存在缺陷的
信号系统和人为错误是造成事故的原因，最近又推迟了事故原因调查报告的公开发布日
期。
此次事故的确切原因仍不确定，所以无法知道信号系统对事故的发生可能起到了何种作
用（如果确实起了作用的话）。
对中国在其高铁信号系统中使用外国技术的情况进行考察后可以明显发现，国际上对中
国的产业模式存在深深的不信任（这些产业模式包括对知识产权的保护非常薄弱），这
种状况会使中国获取先进技术的努力复杂化。
中国高速铁路重要的信号系统由北京和利时集团（Hollysys Automation Technologies
Ltd.）组装。和利时集团是中国铁道部指定的少数几家负责组装这一系统的企业之一
。据知情人士透露，在和利时集团提供的某些信号系统中，那些被打上了和利时专有标
签的技术其实包含了日本日立公司（Hitachi Ltd.）按和利时的规格要求为其定制的电
路系统。
上述知情人士说，问题在于日立公司向和利时出售零部件时没有透露其内部工作原理，
日立公司这么做是因为他们担心中国技术人员可能会通过反向开发窃取日立的技术。日
立公司高管说，这种“黑盒子”（black box）设计令其设备难以被复制，也难以被外
人理解（比如在测试过程中）。
日立公司的一位高管说，像和利时这样一家公司是如何在没有深入了解我们专业技术知
识的前提下将我们的设备融入一个更庞大安全信号系统中的，这仍然是一个谜。
相关报道
报道：中国逾80%在建铁路项目缓建
中日高铁技术争议加剧
评论：中国高速铁路之忧。
专题：聚焦中国高铁
铁路信号系统是将数十种设备、电路和软件集成在一起的复杂系统，它能帮助火车驾驶
员和调度员保持列车的安全运行。当火车经过沿线各个“应答器传输模块”（balise
modules）时，有关这列火车位置和速度的信息就会被反馈给火车控制系统。北京和利
时集团的声明说，它向中国高速铁路的信号控制系统提供了关键零部件，其中包括被称
作火车大脑的列车自动保护系统（Automatic Train Protection，ATP）。据日立公司
高管说，日立向和利时提供了ATP系统的一种主要零部件。
和利时未应记者的要求发表评论。今年七月温州动车追尾事故发生两天后，和利时发表
声明证实，这两辆相撞列车上都安装了该公司色ATP系统。和利时说，该公司的零部件
“运转正常而良好”。
与此同时，中国另一家国有信号设备企业则发表声明表示“歉意”，并保证会承担自己
应负的责任。这家企业也与外国公司进行合作，其大部分产品都提供给中国的高速铁路
项目。
中国预算资金接近3,000亿美元的高速铁路在京沪等大城市之间的运行时间已经可以对
空中航班构成挑战，北京到上海的距离大约相当于费城到亚特兰大的旅程。中国高速列
车的巡航速度据称超过每小时350公里，堪称“陆地飞行”，它预示中国未来有望被视
为美国、欧盟和日本那样能生产独创性高价产品的国家。中国正在设计能与波音公司（
Boeing Co.）相竞争的民用客机，以及能对东芝公司（Toshiba Corp.）旗下西屋电气
（Westinghouse Electric Co. ）构成挑战的核反应堆。中国已经在出口高速铁路设备
：本月它与格鲁吉亚共和国达成了向后者出口火车机车的协议。
在不足七年的时间里，中国建成了规模比日本和德国用几十年时间所建高速铁路网还要
大的高铁网络。中国计划用15年时间建成总长近16,000公里、连接24个主要城市的高速
铁路网，这一计划目前只完成了近一半。
铁道部前部长刘志军四年前宣称：我们瞄准了世界一流的技术。在七月份动车追尾事故
前几个月，刘志军被解职，此前中国共产党指控他和其他几名高级官员有腐败行为。目
前无法知晓刘志军的下落。
在七月份的那场列车悲剧中，两列动车在一场暴风雨中相撞在一起，一些车厢从高20米
左右的高架桥上跌落到地面。这一事故使中国的高铁项目蒙羞，中国一直宣传自己的高
铁项目有先进的技术和注重安全的设计理念。中国国家雷电防护标准化技术委员会主任
何金良七月份时说，中国铁道部决定：在一些高速铁路线上不安装避雷针和避雷器，尽
管中国的一个行业协会建议在大型基础设施建筑上安装防雷击装置。
铁道部未应记者的要求发表评论。铁道部已通过国有媒体和自己的网站强调了它对铁路
安全的关注。该部九月五日的一份声明说，我们的干部们应该率先垂范，转变工作方式
，深入基层并努力解决问题。上周，在上海的两列地铁列车相撞后，中国政府重申了对
交通安全的承诺。这次事故导致280多人受伤。据上海的地铁运营机构说，造成此次撞
车事故的原因是断电导致行车信号中断后出现了调度错误。
Getty Images
“7•23”温州动车追尾事故现场。
从高速铁路项目启动伊始，北京就把设备供应重任放在了包括和利时在内的本土企业而
非外国企业肩上。和利时说，只有它和另外一家公司有资格向中国速度最快的列车提供
某些信号技术。铁道部的相关规定实际上禁止外国公司竞标信号合同。
虽然和利时只是高铁建设的新军，但它已成为中国高铁信号系统、电路和软件的主要供
应商。这些设备原本应该防止类似在温州附近发生的那类撞车事故，因为信号系统在发
现问题后应能让列车自动停下来。
铁路行业的管理人士说，将铁路信号系统的各种零部件集成在一起是件很难的事，特别
是以中国扩展其高速铁路网那样的高速度来完成这项工作更是难上加难。法国国家铁路
运营机构SNCF的技术创新主管安东尼（Marc Antoni）说，难题在于要把那些仍不能完
全明白其奥妙的零部件组合成一个可以顺畅运行的系统。SNCF是法国高铁网络TGV的运
营商。
和利时曾经隶属于中国电子工业部，它在上世纪90年代成为一家专注于“控制”技术的
私营企业，这种技术可保持工厂流水线的顺利运转。和利时在列举其在铁路领域所取得
成就的大事记中说，该公司在2005年赢得了其首个值得一提的高速铁路信号系统供货合
同，中国正是从那一年前后开始了高速铁路建设。
和利时一年后在一份提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件中对高速铁路信号设备
业务对该公司的重要性做了淡化处理，它称这项业务为其在工业控制领域的“亚核心”
业务。在和利时2006年提交给SEC的那份300多页文件中，只提及了高铁信号业务一次，
这份文件是和利时为通过成立特殊目的收购公司（SPAC）在纳斯达克上市而提交给SEC
的，成立SPAC就是为了让一家公司得以收购一家现有上市企业。和利时通过这种方式成
功在纳斯达克上市。2008年末，北京为了帮助中国经济成功渡过全球经济萧条，加快了
高速铁路的建设进度。和利时在提供给美国监管机构的文件中，将自己描绘为“有能力
”向铁道部最高速线路提供信号系统的仅有两家公司之一。
和利时此后成为中国的高科技宠儿，其首席财务长李沂宸（Peter Li）在2009年9月对
分析师发表讲话时说，铁道部给和利时下达了将高铁设备国产化的“非常明确任务”。
当一名分析师问他是否害怕其他企业的竞争时，李沂宸说，一般而言，外国企业不被允
许独自竞标中国的高速铁路项目。
和利时的一份声明说，仅在2010年，铁道部就给了该公司价值超过1亿美元的高速铁路
信号设备合同。和利时的收益报告显示，在截至今年六月底的财政年度内，该公司的总
收入为2.6284亿美元。
铁道部还撮合了和利时与其他公司的合作。据意大利主要的信号设备公司Ansaldo STS
的发言人阿拉特里（Roberto Alatri）说，当该公司在华寻找业务立足点时，铁道部暗
示它应该与和利时结成合作伙伴。
和利时与Ansaldo组建的财团在2008年7月获得了一份为“郑西高铁”设计、建造和维护
信号控制系统的合同，价值9,700万美元。全长459公里的郑州至西安高速铁路是中国当
时速度最快的高铁线路。这其中和利时拿到的业务价值2,200万美元。
和利时与日立公司的合作关系要更长些。从2005年起，日立就向和利时提供高速铁路信
号系统的零部件。和利时说它也是从那年起开始从事高铁信号系统业务的。双方主要的
合作领域是车载ATP系统，和利时的文件称这一系统安装在高铁列车的车头和车尾，为
列车起到“最后一道安全防线”的作用。
日立在向和利时提供ATP系统零部件时“留了一手”。日立的两位知情管理人士说，该
公司采用了被业内称作“黑盒子”的安全措施，没有将所提供零部件的技术设计图交给
中方，从而隐藏了设计秘密。
“黑盒子”手法使得中方难以对设备进行反向开发。另据几位熟悉外国公司在华这种做
法的其他公司管理人士说，这种做法也使中国方面更加难以确定设备的具体故障。
日立一名高管说，向买家提供技术设计图意味着，我们完全信赖拿到我们技术的买家，
知道买家不会在其他市场上对我们构成竞争威胁。
日立公司也并不总是隐瞒其设计机密。这位高管说，当和其它地区的企业在同一个项目
上展开合作时，日立公司在某些情况下会提供设计蓝图。
日立公司的高管说，它们与和利时集团签订的并非技术转让协议，日立公司只是按照和
利时集团提供的规格要求为其制造零部件。如果双方签订的是技术转让协议，那么日立
公司将与和利时集团分享技术细节。日立公司说它提供了此类合同中常见的“有限”技
术支持。
日立公司在东京总部的发言人绀野笃志（Atsushi Konno）说，该公司“对和利时集团
的产品不予置评”，也无法就和利时利用日立的设备开发出何种最终产品提供任何信息
。这位发言人证实日立向和利时提供了一些用于列载信号系统的设备，“也为这些零部
件提供了技术解释，因此我们相信和利时完全了解这些零部件。”
据常驻欧洲的一位曾参与此项工作的工程师透露，至少有一个包含和利时零部件的装置
安装起来并不顺利。和利时制造的一种在列车上使用的电脑（称作“人机界面”，是
ATP系统的组成部分）总是会失灵，显示的是过时信息。
据这位工程师介绍，在对列车系统进行微调时发现技术故障并不罕见，但像中国这样临
时凑合的却不多见。为了避免取消通车仪式的尴尬，铁路运营商决定在高铁线路上开始
客运服务，并指定一个人专门待在列车驾驶室内以确保计算机上时钟的秒针继续走动，
从而确保整台设备运转正常。
这名工程师说，这是一个没有得到很好解决的随机故障。他说这个问题后来被解决了。
阿尔斯通公司（Alstom SA）中国业务负责人普利康（Dominique Pouliquen）说，中国
及其铁路设备供应商仍然处于学习阶段。普利康上周对一小批记者说，获得技术之后你
必须进行吸收──你需要掌握这项技术。对于中国来说，我认为所有问题在于能否吸收
和完全掌握过去十年内获得的全部技术。
阿尔斯通通过一家在华合资企业为今年七月发生动车追尾事故的那条铁路线上的列车调
度室提供硬件设备。普利康说，这家合资企业没有提供任何中国政府声称可能存在缺陷
的信号技术。
和利时集团首席执行长王常力今年八月在致股东的一封信中提到了在温州发生的“悲剧
性”事故，并重申了和利时的设备不是导致事故发生原因的观点。中国最大的信号公司
、总部位于北京的中国铁路通信信号股份有限公司（简称：中国通号）脱胎于中国铁路
系统内部。温州动车事故发生后不久，中国通号的下属单位北京全路通信信号研究设计
院发布声明对事故表示“悲伤”，并承诺会“肩负起我们的责任”。
中国通号没有直接对事故发表评论，只是在8月23日发布一份声明说，其55岁的集团总
经理马骋在接受事故调查人员约谈期间突发心脏病死亡。 |
|
|
|
|
|
|
