I********d 发帖数: 354 | 1 Personal Income - M/M change 0.1 % vs 0.3 %
Consumer Spending - M/M change 0.6 % vs 0.3 % |
I********d 发帖数: 354 | 2 屁民们都是刷卡借债话钱,怪不得V的ER那么好。Fed啥时要bail out 屁民啊? |
G******n 发帖数: 316 | |
d******8 发帖数: 1972 | |
o****y 发帖数: 26355 | 5 更多是涨价吧,人总得吃饭。
【在 d******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说明老美还没有吸取教训,还是超前消费。
|
g**4 发帖数: 720 | 6 没错,所以数据都是浮云,就看mm怎样解读
【在 G******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : It's due to inflation.
|
d*********2 发帖数: 48111 | 7 别骂了, 看看gas & food涨了多少, 大多都是基本消费来的。
还有就是auto sales, 低利率确实帮助不少, 房贷利率下不去, 车贷下去了。
很多人趁机买车了。
9月份是back to school sale, 一向比较强力。
11月,12月的sale也会很好。 |
d*********2 发帖数: 48111 | 8 美国政府确实太黑了。
算inflation adjusted income change的时候用core inflation. (slip 0.1%)
美国P民都是机器人啊, 不吃不喝, 不对,机器人也得烧油。
美国P民都是太阳能自充电型机器人。 完全independent on gas & food.
【在 I********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Personal Income - M/M change 0.1 % vs 0.3 % : Consumer Spending - M/M change 0.6 % vs 0.3 %
|