I********d
发帖数: 354 | 1 Personal Income - M/M change 0.1 % vs 0.3 %
Consumer Spending - M/M change 0.6 % vs 0.3 % |
I********d
发帖数: 354 | 2 屁民们都是刷卡借债话钱，怪不得V的ER那么好。Fed啥时要bail out 屁民啊？ |
G******n
发帖数: 316 | |
d******8
发帖数: 1972 | |
o****y
发帖数: 26355 | 5 更多是涨价吧，人总得吃饭。
【在 d******8 的大作中提到】
: 说明老美还没有吸取教训，还是超前消费。
|
g**4
发帖数: 720 | 6 没错，所以数据都是浮云，就看mm怎样解读
【在 G******n 的大作中提到】
: It's due to inflation.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 别骂了， 看看gas & food涨了多少， 大多都是基本消费来的。
还有就是auto sales, 低利率确实帮助不少， 房贷利率下不去， 车贷下去了。
很多人趁机买车了。
9月份是back to school sale, 一向比较强力。
11月，12月的sale也会很好。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 8 美国政府确实太黑了。
算inflation adjusted income change的时候用core inflation. (slip 0.1%)
美国P民都是机器人啊， 不吃不喝， 不对，机器人也得烧油。
美国P民都是太阳能自充电型机器人。 完全independent on gas & food.
【在 I********d 的大作中提到】
: Personal Income - M/M change 0.1 % vs 0.3 %
: Consumer Spending - M/M change 0.6 % vs 0.3 %
|
