f******d
发帖数: 6361 | 1 认同吗？
举个例吧，美国的制造业被中国抢掉，结果养肥资本家毁掉工人阶级，进一步加剧贫富
悬殊；
而这次经济危机无法迅速恢复，根本原因就是大量岗位被外包到廉价的海外，海外庞大
的市场固然为美帝跨国企业带来丰厚利润，但这是得不偿失的，因为米帝gdp70%靠内需
，工人阶级被毁掉，最为核心的内需无法振兴，经济复兴遥遥无期，再多的QE都治标不
治本。 |
B****o
发帖数: 1393 | |
m*****i
发帖数: 4342 | 3 "大量岗位被外包到廉价的海外"
not true any more, like IT, some indian companies charged $60/hour, not
really cheap any more, so sad.
【在 f******d 的大作中提到】
: 认同吗？
: 举个例吧，美国的制造业被中国抢掉，结果养肥资本家毁掉工人阶级，进一步加剧贫富
: 悬殊；
: 而这次经济危机无法迅速恢复，根本原因就是大量岗位被外包到廉价的海外，海外庞大
: 的市场固然为美帝跨国企业带来丰厚利润，但这是得不偿失的，因为米帝gdp70%靠内需
: ，工人阶级被毁掉，最为核心的内需无法振兴，经济复兴遥遥无期，再多的QE都治标不
: 治本。
|
r***k
发帖数: 13586 | 4 我们知道，影响经济的最主要的三个因素是人力，资金和科技。资金方面，美国历来都
能吸引全球资金，美国股市也没有像日本股市那样长期低迷，让外来资金彻底失望过，
所以这并不是导致经济危机的原因。人力方面，美国的生育潮应该是60年代，这批人会
在90年代对经济起到正面作用，但到了现在，他们已经老年化，拖累了经济，是经济危
机的重要原因之一。科技方面，电子化造就了70年代黄金期，个人电脑的普及造就了90
年代黄金期，网络化本该造就00年代黄金期，但无奈网络化是双刃剑，一方面网上购物
等导致了大量就业机会的丧失，另一方面网络的发达使得跨国外包非常容易，加重就业
机会的流失。进入10年代，如果科技方面没有非常瞩目且能保证留在美国的进步，个人
认为美国经济无法真正恢复，光靠qe这种强心针只能是回光返照。 |
s********i
发帖数: 17328 | 5 qe的一个作用就是输出通胀，其他国家工资高了，工作自然就会到美国了。 |
