t*********e
发帖数: 630 | 1 Goog: 2544B
AAPL: 3977B
个人感觉是 goog, 原因很简单，没了 google, 替代产品很少，唯一的 bing, 只是偶
尔试了试。
没有了 aapl, 没了 iphone, 类似的替代产品真的不少，这其中也有 google Android
的功劳。 | w**a
发帖数: 3510 | 2 当然是狗了。都太贵了根本玩不起。
Android
【在 t*********e 的大作中提到】
: Goog: 2544B
: AAPL: 3977B
: 个人感觉是 goog, 原因很简单，没了 google, 替代产品很少，唯一的 bing, 只是偶
: 尔试了试。
: 没有了 aapl, 没了 iphone, 类似的替代产品真的不少，这其中也有 google Android
: 的功劳。
| u****d
发帖数: 23938 | 3 微软更适用这个逻辑。狗还有bing替代，windows/office没有替代。
Android
【在 t*********e 的大作中提到】
: Goog: 2544B
: AAPL: 3977B
: 个人感觉是 goog, 原因很简单，没了 google, 替代产品很少，唯一的 bing, 只是偶
: 尔试了试。
: 没有了 aapl, 没了 iphone, 类似的替代产品真的不少，这其中也有 google Android
: 的功劳。
| x***n
发帖数: 2658 | 4 哈哈，一个搜索公司倒了，百十个立马站出来。。。
高通和微软是难以立马被取代的，护城河够宽 | t*********e
发帖数: 630 | 5 微软啃老本， windows, office, 暂时也没有替代产品。只不过 mobile device 越来
越普及，变相地蚕食了它的传统市场。
office，除了专业需要，google doc 或 open office (libre office) 基本上可以满
足一般用户需求。尤其是后者，与 ms office 界面几乎相差无几。
相比于 aapl, goog 做软件，创新点更多，招的人也更聪明。领导年轻气盛，更有霸气
。比如搞电动车，搞风能，虽然有些乱花钱。 | d*****d
发帖数: 10658 | 6 bing不错啊，用了以后就基本不用google了。
Android
【在 t*********e 的大作中提到】
: Goog: 2544B
: AAPL: 3977B
: 个人感觉是 goog, 原因很简单，没了 google, 替代产品很少，唯一的 bing, 只是偶
: 尔试了试。
: 没有了 aapl, 没了 iphone, 类似的替代产品真的不少，这其中也有 google Android
: 的功劳。
| k**o
发帖数: 15334 | 7 windows从91% computing device market share，到现在30%了，怎么还有
人幻想windows不可替代。
office也不是啥高科技，就是个习惯而已。现在office已经用开源format了，
替代office也不是啥难事。
曾几何时IE也号称“不可替代”，98%的browser market share。现在呢？
【在 u****d 的大作中提到】
: 微软更适用这个逻辑。狗还有bing替代，windows/office没有替代。
:
: Android
| t*********e
发帖数: 630 | 8 如果是家用电脑，除非发现有些特殊需要，别傻傻的花1,2 百刀买 MS office. 下载
Libre Office 乃首选。
厌倦了 Windows 的，就下载 Linux Fedora， 那桌面比 Windows 的体验还好。
软硬件厂商主要有些利益捆绑在一起，不然，desktop 预装一个版本的 Linux 操作系
统, 绝对有相当一部分用户可以彻底抛开 Windows, 包括企业和个人. | t****9
发帖数: 4491 | 9 google和其它公司不同的是它的创新和不断往前的精神，google每三五年就能推出一个
能影响一般平民大众生活的产品，从搜索引擎，google map, 到android phone, 这间
公司不断地向前摸索。科技公司一旦失去了创新的精神离死亡就不远了。 |
|
