s*****r 发帖数: 1426 | 1 很多大盘股P/E都在10上下,LNKD这个也太离谱了吧,难道LNKD以后可以赚90倍的
earning?
FB更始高达 1821,难道它以后可以赚180倍的earning? |
w*j 发帖数: 6104 | 2 首先,FB的P/E没那么高,本季度1毛2。LNKD按本季也就100多。大盘股P/E 10上下也很
少,一般都是近20了。LNKD在互连网行业也算是大盘股了。
这种成长型股看P/E没意义,看P/S更有意义。LNKD的P/S按今年销售的1.4B,大概是15倍
。我觉得20多B的互联网企业,如果稳定了的话,P/S一般5-6倍比较合理。像PCLN。也
就是市场预测今后几年至少比2013的销售收入增长3倍左右。关键是它那行总的市场容
量有多大,就算没有人能跟它竞争。
LNKD的P/S现在是远高于市值类似的互联网企业,也只能靠高增长这条了。如果没有
高增长了,那就可以SHORT了。现在关键是不知道以后的增长率。 听说它家注册的人都
有3亿多了,这个数目基本没有增长空间了,就看从每个注册用户上挣的钱怎么增长了
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多大盘股P/E都在10上下,LNKD这个也太离谱了吧,难道LNKD以后可以赚90倍的 : earning? : FB更始高达 1821,难道它以后可以赚180倍的earning?
|
m******c 发帖数: 2440 | |
s******v 发帖数: 4495 | 4 这个多废话啊,公司在高速扩展的时候,当然是多招人,多投入,市场稳定了,就不需
要了,当然earning就上去了。关键是这个市场有多大。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多大盘股P/E都在10上下,LNKD这个也太离谱了吧,难道LNKD以后可以赚90倍的 : earning? : FB更始高达 1821,难道它以后可以赚180倍的earning?
|
Y***C 发帖数: 249 | 5 LNKD现在的Revenue已经超过1个Billion了,但基本没什么利润,平台类企业投入期结
束后Margin是非常高的,美国的企业Gross margin超过70%不稀奇。就是说,如果LNKD
真的象一些人预测的那么成功,将来只要Revenue翻一番,利润就可以有1个billion了
(比如40%左右的After Tex Net Margin on incremental revenue)。支持现在20
Billion的市值一点问题没有。不要说高科技企业,当年Mastercard上市后,都在1年内
股价翻了翻,你说那么成熟的企业一年内的基本面能有什么变化? |
w*j 发帖数: 6104 | 6 分析得不错。能分析一下MWW吗?MWW应该也是一个平台类企业,而且跟LNKD
是同一市场。 MWW 销售虽然增长很小,但还是没有下降。 一直保持稳定的销售和利
润。是一个很成熟的过了增长期的平台,REVENUE现在很稳定。他家的NET MARGIN怎么
没那么高? REVENUE也近一个B,但市值只有0.5 B.只有LNKD的1/40。
LNKD
【在 Y***C 的大作中提到】 : LNKD现在的Revenue已经超过1个Billion了,但基本没什么利润,平台类企业投入期结 : 束后Margin是非常高的,美国的企业Gross margin超过70%不稀奇。就是说,如果LNKD : 真的象一些人预测的那么成功,将来只要Revenue翻一番,利润就可以有1个billion了 : (比如40%左右的After Tex Net Margin on incremental revenue)。支持现在20 : Billion的市值一点问题没有。不要说高科技企业,当年Mastercard上市后,都在1年内 : 股价翻了翻,你说那么成熟的企业一年内的基本面能有什么变化?
|
Y***C 发帖数: 249 | 7 不知道你怎么会认为MWW是平台。平台类企业的几个基本特征是:
1,由于规模效应带来的天然垄断。LNKD有2亿多肯把自己的真实CV贴上去的用户,这个
只有在互联网发展初期才能做到,所以基本上是不可能出现另外一家竞争对手了。
2,有大量的上下游企业依附它生存。我对LNKD改变看法主要的原因就是很多专业知识分
享活动将来可能会依托LNKD进行,就像小电商不独立建站,而是在Amzon上去开店,除
了猎头招聘企业,越来越多的卖research和咨询服务的机构也可能会依托LNKD开展业务。
MWW是一家传统的staffing公司搞的一个公司网页,所有这类公司和LNKD的关系就像以
前独立的咖啡店和Starbucks的关系,或者被挤垮,或者只做特别的细分市场,或者就
干脆依托于LNKD,在这个平台上提供增值服务。
互联网企业里,真正是平台的也只有AMZN,GOOG和FB这几家。现在和LNKD一样高估值的
,AMZN是零售企业,Margin太低。Cloud Company都是集中于企业服务领域的,竞争激
励,服务要求高,营销费用达,象CRM, N等,这类企业的Margin根本就上不去,不管
搞到多大。另外企业对产品和服务的要求都是石头里面榨油,永远货比三家,年年谈预
算(LNKD虽然也主要从企业客户赚钱,但它的产品金额小,不需要维护,更像零售产品
)。NFLX在内容支出上没有任何成本降低的迹象。所以我现在对LNKD改变了印象,对其
他的,都是看机会short,肯定是不敢买的。 |
x*********n 发帖数: 28013 | 8 厉害。不过lnkd太红了,要等等再说。
务。
【在 Y***C 的大作中提到】 : 不知道你怎么会认为MWW是平台。平台类企业的几个基本特征是: : 1,由于规模效应带来的天然垄断。LNKD有2亿多肯把自己的真实CV贴上去的用户,这个 : 只有在互联网发展初期才能做到,所以基本上是不可能出现另外一家竞争对手了。 : 2,有大量的上下游企业依附它生存。我对LNKD改变看法主要的原因就是很多专业知识分 : 享活动将来可能会依托LNKD进行,就像小电商不独立建站,而是在Amzon上去开店,除 : 了猎头招聘企业,越来越多的卖research和咨询服务的机构也可能会依托LNKD开展业务。 : MWW是一家传统的staffing公司搞的一个公司网页,所有这类公司和LNKD的关系就像以 : 前独立的咖啡店和Starbucks的关系,或者被挤垮,或者只做特别的细分市场,或者就 : 干脆依托于LNKD,在这个平台上提供增值服务。 : 互联网企业里,真正是平台的也只有AMZN,GOOG和FB这几家。现在和LNKD一样高估值的
|
C****A 发帖数: 583 | 9 FB 怎磨样? 能分析下吗? 互联网企业里,真正是平台的AMZN,GOOG,FB,LNKD, 除
了FB股价全彪上去了。
务。
【在 Y***C 的大作中提到】 : 不知道你怎么会认为MWW是平台。平台类企业的几个基本特征是: : 1,由于规模效应带来的天然垄断。LNKD有2亿多肯把自己的真实CV贴上去的用户,这个 : 只有在互联网发展初期才能做到,所以基本上是不可能出现另外一家竞争对手了。 : 2,有大量的上下游企业依附它生存。我对LNKD改变看法主要的原因就是很多专业知识分 : 享活动将来可能会依托LNKD进行,就像小电商不独立建站,而是在Amzon上去开店,除 : 了猎头招聘企业,越来越多的卖research和咨询服务的机构也可能会依托LNKD开展业务。 : MWW是一家传统的staffing公司搞的一个公司网页,所有这类公司和LNKD的关系就像以 : 前独立的咖啡店和Starbucks的关系,或者被挤垮,或者只做特别的细分市场,或者就 : 干脆依托于LNKD,在这个平台上提供增值服务。 : 互联网企业里,真正是平台的也只有AMZN,GOOG和FB这几家。现在和LNKD一样高估值的
|
o****o 发帖数: 1398 | 10 大牛们貌似建议要等等再进LNKD,那就是说MM最近要把不坚定的青蛙都赶下车? 短期就
short |
s*****n 发帖数: 5488 | 11 大牛一般都脑子缺根筋。他们会跟你这个理由那个理由。
确没有想到10年后又会出什么幺蛾子linked out.
买lnkd就是玩命博傻了。一旦成长缓慢,腰斩再腰斩,以后再谈什么价值吧。
【在 s*****r 的大作中提到】 : 很多大盘股P/E都在10上下,LNKD这个也太离谱了吧,难道LNKD以后可以赚90倍的 : earning? : FB更始高达 1821,难道它以后可以赚180倍的earning?
|
u**********n 发帖数: 8905 | 12 要看市值啊,否则amzn来个1分10,lnkd,goog來个1分100,岂不是比FB更便宜了。
【在 C****A 的大作中提到】 : FB 怎磨样? 能分析下吗? 互联网企业里,真正是平台的AMZN,GOOG,FB,LNKD, 除 : 了FB股价全彪上去了。 : : 务。
|
B***i 发帖数: 724 | 13 LNKD 显然是被炒高的
先上班, 回头来再说linkedin. |
s*****r 发帖数: 1426 | 14 Google finance上说一个900一个1800
【在 w*j 的大作中提到】 : 首先,FB的P/E没那么高,本季度1毛2。LNKD按本季也就100多。大盘股P/E 10上下也很 : 少,一般都是近20了。LNKD在互连网行业也算是大盘股了。 : 这种成长型股看P/E没意义,看P/S更有意义。LNKD的P/S按今年销售的1.4B,大概是15倍 : 。我觉得20多B的互联网企业,如果稳定了的话,P/S一般5-6倍比较合理。像PCLN。也 : 就是市场预测今后几年至少比2013的销售收入增长3倍左右。关键是它那行总的市场容 : 量有多大,就算没有人能跟它竞争。 : LNKD的P/S现在是远高于市值类似的互联网企业,也只能靠高增长这条了。如果没有 : 高增长了,那就可以SHORT了。现在关键是不知道以后的增长率。 听说它家注册的人都 : 有3亿多了,这个数目基本没有增长空间了,就看从每个注册用户上挣的钱怎么增长了
|