b*****y 发帖数: 229 | 1 不知道昨天有人进了吗。CEO又买了20000股。 |
o*******s 发帖数: 1375 | 2 这种公司迟早都是破产的.没BUSINESS.
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道昨天有人进了吗。CEO又买了20000股。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 3 早上3.75想捞,没fill。现在准备short。 那个CEO是我见过最大的傻逼。根本不懂
business,科学家。
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道昨天有人进了吗。CEO又买了20000股。
|
b*****y 发帖数: 229 | 4 我感觉他们的销售太烂。他们是商业化了的,唯一能测长片段的。有技术优势,但是机
器太大,前期投入高。 |
h*********r 发帖数: 2844 | 5 我不太了解测序,这里生物大牛肯定比我懂。感觉长片段没什么用,最多做个project
,发个paper。但我知道那个公司管理混乱,效率地下,CEO愚蠢固执。你看他不停的买
,工资一分不要,纯属活雷锋。
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我感觉他们的销售太烂。他们是商业化了的,唯一能测长片段的。有技术优势,但是机 : 器太大,前期投入高。
|
l*****u 发帖数: 12114 | 6 世界上哪有雷锋?
project
是机
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不太了解测序,这里生物大牛肯定比我懂。感觉长片段没什么用,最多做个project : ,发个paper。但我知道那个公司管理混乱,效率地下,CEO愚蠢固执。你看他不停的买 : ,工资一分不要,纯属活雷锋。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 7 你要long 吗?
那个CEO说他傻逼就是因为他每次都以为自己捡到了便宜,不停的买,不停的AD,跟个
青蛙似的。可惜他又不能卖。只能等着别人收购。那个公司现在根本没人要,如果
nanopore出来,就更没人理了。
罗氏白给了35M, 就是个笑话。罗氏自己人都觉得的是个愚蠢的deal。
【在 l*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 世界上哪有雷锋? : : project : 是机
|
b*****y 发帖数: 229 | 8 长片段太重要了。他们管理烂不烂我不知道,但技术是领先的。Nanopore 研发了都十
好几年了,最近才刚出来点东西,是否实用还是个大问号。要nanopore能行,illumina
也得完蛋。 |
l*****u 发帖数: 12114 | 9 不知道你是混哪里的,这么说话,有资格说那个CEO么?
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要long 吗? : 那个CEO说他傻逼就是因为他每次都以为自己捡到了便宜,不停的买,不停的AD,跟个 : 青蛙似的。可惜他又不能卖。只能等着别人收购。那个公司现在根本没人要,如果 : nanopore出来,就更没人理了。 : 罗氏白给了35M, 就是个笑话。罗氏自己人都觉得的是个愚蠢的deal。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 10 你说说长片段为什么太重要了,从商业角度,不是纯研究角度?我一直想找个专业大牛
问问这个问题。我觉得对PhD来说发nature paper,那是很重要,但是实用价值,
market 就太小了。更别说他的错误率这么高。
illumina
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长片段太重要了。他们管理烂不烂我不知道,但技术是领先的。Nanopore 研发了都十 : 好几年了,最近才刚出来点东西,是否实用还是个大问号。要nanopore能行,illumina : 也得完蛋。
|
|
|
h*********r 发帖数: 2844 | 11 为什么不能,Elon Musk 都被人骂成这样。
那个CEO纯粹脑残,商业智商等于零。
【在 l*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道你是混哪里的,这么说话,有资格说那个CEO么?
|
b*****y 发帖数: 229 | 12 你知道同源序列,重复片段和动态突变的话,我可以给你在这里讲长为什么重要。否则
这里篇幅和时间受限。Illumina准确性和数据量都有了,就是短。要不是短,根本就没
必要再开发新技术了。
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说说长片段为什么太重要了,从商业角度,不是纯研究角度?我一直想找个专业大牛 : 问问这个问题。我觉得对PhD来说发nature paper,那是很重要,但是实用价值, : market 就太小了。更别说他的错误率这么高。 : : illumina
|
h*********r 发帖数: 2844 | 13 太专业了! 你能不能举个简单例子,比如某个基因需要大量的pacbio 技术,而不是那
种发paper,写funding 就完事的。我看到最多就是说测微生物。你说这里市场需要最
大是多少?
我同意从纯科学角度讲,pacb的应用很有价值。但是股价不在乎科学潜力,不然生物
phd就不会这么难混了。
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道同源序列,重复片段和动态突变的话,我可以给你在这里讲长为什么重要。否则 : 这里篇幅和时间受限。Illumina准确性和数据量都有了,就是短。要不是短,根本就没 : 必要再开发新技术了。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 14 4.17烧的,4.07cover,一顿buffet 钱。感觉如果CEO不继续买,就又会慢慢下滑了。
Q4 预计不会太好。
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道昨天有人进了吗。CEO又买了20000股。
|
L*******a 发帖数: 293 | 15 长肯定是好事,但是成本和准确度更重要。PACB的优势是长,单分子。缺点是准确率和
成本。
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太专业了! 你能不能举个简单例子,比如某个基因需要大量的pacbio 技术,而不是那 : 种发paper,写funding 就完事的。我看到最多就是说测微生物。你说这里市场需要最 : 大是多少? : 我同意从纯科学角度讲,pacb的应用很有价值。但是股价不在乎科学潜力,不然生物 : phd就不会这么难混了。
|
b*****y 发帖数: 229 | 16 如果没有长,after assemblage准确性要打大折的。现在有个趋势就是Pacbio加
Illumina。
【在 L*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长肯定是好事,但是成本和准确度更重要。PACB的优势是长,单分子。缺点是准确率和 : 成本。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 17 知道长有好处,但还是没讲出来有多大市场。如果全美有十个lab 做这些assembly,发
了Nature Science, 但是对PACB 的business 没多大帮助。很多买PACB 股票都是自己
做这方面project的,觉得好用就买了。但是公司operation 都是些sales, operation
,和科研还真是两码事。 PACB 的CEO 我见过。 他对PACB 的信心基本和这些科研工作
人员一样,基于一些前沿科技的运用。但他本人对公司的新产品开发,建立销售渠道,
开拓新市场等等,毫无经验。对公司的烧钱状态也没有控制,每个季度20M烧下去,一
下就用完了。然后就借钱,发股票。反正管理能力一塌糊涂。
【在 L*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长肯定是好事,但是成本和准确度更重要。PACB的优势是长,单分子。缺点是准确率和 : 成本。
|
h*****7 发帖数: 6781 | 18 No,生物大牛是不懂的。Engineer懂,computer scientist懂测序。
project
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不太了解测序,这里生物大牛肯定比我懂。感觉长片段没什么用,最多做个project : ,发个paper。但我知道那个公司管理混乱,效率地下,CEO愚蠢固执。你看他不停的买 : ,工资一分不要,纯属活雷锋。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 19 感觉不少生物大牛都看牛这只股。本人不做纯生物,但和这个公司打过交道,觉得他们
管理太多问题了,marketing 的人脑子里全是浆糊,但是都牛逼哄哄。
【在 h*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : No,生物大牛是不懂的。Engineer懂,computer scientist懂测序。 : : project
|
h*****7 发帖数: 6781 | 20 哦,marketing不都这样吗
他家的机器哪点能beat行业领头羊Illumina?
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉不少生物大牛都看牛这只股。本人不做纯生物,但和这个公司打过交道,觉得他们 : 管理太多问题了,marketing 的人脑子里全是浆糊,但是都牛逼哄哄。
|
h*********r 发帖数: 2844 | 21 吹牛是marketing 的本能,但他家的除了吹牛自己东西好,无非long read,no bias等
等,对自己公司未来的前景毫无把握,问了几个市场份额和未来预测的问题,都完全说
不上来。听说他们公司的sales 又逃走了一波,仪器卖不出去。
我本人看好Illumina,昨天还发帖推荐了,呵呵。
【在 h*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦,marketing不都这样吗 : 他家的机器哪点能beat行业领头羊Illumina?
|
L*********2 发帖数: 10195 | |