N****p
发帖数: 1691 | |
t****y
发帖数: 3494 | 2 上次死叉什么时候
【在 N****p 的大作中提到】
: rt
: FED托盘 也没能避免 技术信号的出现
|
m***e
发帖数: 810 | 3 2011 年8月欧债危机时。
【在 t****y 的大作中提到】
: 上次死叉什么时候
|
t*c
发帖数: 8291 | 4 这么多人买put买uvxy, MM会让他们得逞吗？
【在 N****p 的大作中提到】
: rt
: FED托盘 也没能避免 技术信号的出现
|
C********1
发帖数: 5281 | |
t*c
发帖数: 8291 | 6 死叉的定义，严格说需要200日和50日在下降途中相交。
现在200日是往上走得，所以不算死叉。
【在 N****p 的大作中提到】
: rt
: FED托盘 也没能避免 技术信号的出现
|
C********1
发帖数: 5281 | 7 http://www.investopedia.com/terms/d/deathcross.asp
好像不是这么定义的，给个LINKER?
【在 t*c 的大作中提到】
: 死叉的定义，严格说需要200日和50日在下降途中相交。
: 现在200日是往上走得，所以不算死叉。
|
N*****d
发帖数: 9872 | |
h**6
发帖数: 4160 | 9 从8月20日开始，200日均线已开始略微下降。
8月20日：207.87
8月21日：207.85
8月24日：207.79
8月25日：207.71
8月26日：207.66
8月27日：207.64
8月28日：207.62
【在 t*c 的大作中提到】
: 死叉的定义，严格说需要200日和50日在下降途中相交。
: 现在200日是往上走得，所以不算死叉。
|
m*******8
发帖数: 237 | |
m***e
发帖数: 810 | 11 nasdaq 下周也要死叉
【在 C********1 的大作中提到】
: http://www.investopedia.com/terms/d/deathcross.asp
: 好像不是这么定义的，给个LINKER?
|
N****p
发帖数: 1691 | 12 没那么快吧 下一个是$RUT
【在 m***e 的大作中提到】
: nasdaq 下周也要死叉
|
S*******n
发帖数: 10009 | 13 用ema更明显
【在 N****p 的大作中提到】
: rt
: FED托盘 也没能避免 技术信号的出现
|
b*******3
发帖数: 8135 | |
