n***i
发帖数: 777 | 1 适合长期投资
这个理论是 把 dow 指的股票按照 ytd gain 从低到高, 找道指中performance最差的
倒数第二，三，四 这3个股票加权投资。倒数第二的股票权重最大。
这个理论基于 1）Dow 指长远向上 2）道指板块轮转
为什么不选倒数第一，大家猜猜 |
v*****k
发帖数: 7798 | |
n***i
发帖数: 777 | 3 也不是吧，如果长期很差 会被踢出去，但是如果只是一年差，不会被踢吧
【在 v*****k 的大作中提到】
: 倒数第一都被踢出去了 lol
|
k*****o
发帖数: 1486 | 4 我看的书上结论和你的完全相反。
只投dow前5，然后每年年初根据ranking换新的前5 |
v*****k
发帖数: 7798 | 5 这才靠谱啊。这个等于是你自己选了个dow中的dow
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我看的书上结论和你的完全相反。
: 只投dow前5，然后每年年初根据ranking换新的前5
|
M***n
发帖数: 5815 | 6 你看到的这个思路跟楼主的思路不一样。你这个算是momentum strategy.他那个可以算
是抄低等板块轮转反弹
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我看的书上结论和你的完全相反。
: 只投dow前5，然后每年年初根据ranking换新的前5
|
M***n
发帖数: 5815 | 7 赞nclri的学习精神和分享精神。提倡大家都多发一些像这样的帖子。多讨论些炒股的
理论，少一些单纯无意义的灌水。
我猜是不是倒数第一公司所在的不容易被板块轮转到？
【在 n***i 的大作中提到】
: 适合长期投资
: 这个理论是 把 dow 指的股票按照 ytd gain 从低到高, 找道指中performance最差的
: 倒数第二，三，四 这3个股票加权投资。倒数第二的股票权重最大。
: 这个理论基于 1）Dow 指长远向上 2）道指板块轮转
: 为什么不选倒数第一，大家猜猜
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 倒数第一是为了去除outlier。
【在 n***i 的大作中提到】
: 适合长期投资
: 这个理论是 把 dow 指的股票按照 ytd gain 从低到高, 找道指中performance最差的
: 倒数第二，三，四 这3个股票加权投资。倒数第二的股票权重最大。
: 这个理论基于 1）Dow 指长远向上 2）道指板块轮转
: 为什么不选倒数第一，大家猜猜
|
n***i
发帖数: 777 | 9 根据我看的这个理论
现在 DOW ytd 最差的五个
CAT
AXP
CVX
XOM
IBM
按照这个理论，要买 AXP CVX XOM
其实也不错啊，大家不是叫着抄底石油吗？
【在 M***n 的大作中提到】
: 你看到的这个思路跟楼主的思路不一样。你这个算是momentum strategy.他那个可以算
: 是抄低等板块轮转反弹
|
M***n
发帖数: 5815 | 10 还真是...补涨的意思吗？
【在 n***i 的大作中提到】
: 根据我看的这个理论
: 现在 DOW ytd 最差的五个
: CAT
: AXP
: CVX
: XOM
: IBM
: 按照这个理论，要买 AXP CVX XOM
: 其实也不错啊，大家不是叫着抄底石油吗？
|
|
|
n***i
发帖数: 777 | 11 去除倒数第一书上说 是因为 如果差到那程度，很可能是公司出了一些严重问题，所
以要避开
书上说，他们算过
都买第二差的 和 同时买 第二，三，四差的 收益差不多
不过为了分摊风险，所以建议买 第 二，三，四 差的
你也可以自己发挥 从 2 买到 6
不过强调了别买最差的那个
这个是根据好多年的统计算出来 收益率很不错的 组合
【在 M***n 的大作中提到】
: 赞nclri的学习精神和分享精神。提倡大家都多发一些像这样的帖子。多讨论些炒股的
: 理论，少一些单纯无意义的灌水。
: 我猜是不是倒数第一公司所在的不容易被板块轮转到？
|
M***n
发帖数: 5815 | 12 这个理论很有意思。你的书上有没有说作者back test过多少年的数据？
【在 n***i 的大作中提到】
: 去除倒数第一书上说 是因为 如果差到那程度，很可能是公司出了一些严重问题，所
: 以要避开
: 书上说，他们算过
: 都买第二差的 和 同时买 第二，三，四差的 收益差不多
: 不过为了分摊风险，所以建议买 第 二，三，四 差的
: 你也可以自己发挥 从 2 买到 6
: 不过强调了别买最差的那个
: 这个是根据好多年的统计算出来 收益率很不错的 组合
|
n***i
发帖数: 777 | 13 我回去看看书，然后把它 back test 的数据 以及 书的名字 都贴出来
【在 M***n 的大作中提到】
: 这个理论很有意思。你的书上有没有说作者back test过多少年的数据？
|
M***n
发帖数: 5815 | 14 这个感觉就是guvest说的outlier的意思。赞guvest。
【在 n***i 的大作中提到】
: 去除倒数第一书上说 是因为 如果差到那程度，很可能是公司出了一些严重问题，所
: 以要避开
: 书上说，他们算过
: 都买第二差的 和 同时买 第二，三，四差的 收益差不多
: 不过为了分摊风险，所以建议买 第 二，三，四 差的
: 你也可以自己发挥 从 2 买到 6
: 不过强调了别买最差的那个
: 这个是根据好多年的统计算出来 收益率很不错的 组合
|
B******e
发帖数: 16928 | 15 其实就是long-term reversal. |
w********o
发帖数: 10088 | 16 这个办法我对基金做过back test，结论是不如直接投资spy好，还少折腾
【在 k*****o 的大作中提到】
: 我看的书上结论和你的完全相反。
: 只投dow前5，然后每年年初根据ranking换新的前5
|
N*****d
发帖数: 9872 | 17 就算选中股也没用啊，谁能抄到底呢？回头看在70进cvx, 68进xom都能赚不少. 买涨
的策略也同样有缺陷，前提是在进入下降通道前卖掉，否则比买跌更惨。 |
a*******t
发帖数: 1886 | 18 觉得可以捞最后三个。明年如果Piaji的话，就更应该捞最后三个了。
【在 n***i 的大作中提到】
: 根据我看的这个理论
: 现在 DOW ytd 最差的五个
: CAT
: AXP
: CVX
: XOM
: IBM
: 按照这个理论，要买 AXP CVX XOM
: 其实也不错啊，大家不是叫着抄底石油吗？
|
N*****d
发帖数: 9872 | 19 开玩笑吧。 CAT最近5年的走势比T差远了
【在 v*****k 的大作中提到】
: 倒数第一都被踢出去了 lol
|
v*****k
发帖数: 7798 | 20 那aa/bac/c/hpq不是被踢了么，这个就是一个大概啊。再说要不是有vz还真不一定踢T
【在 N*****d 的大作中提到】
: 开玩笑吧。 CAT最近5年的走势比T差远了
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 数据不对吧，怎么可能没有WMT?
【在 n***i 的大作中提到】
: 根据我看的这个理论
: 现在 DOW ytd 最差的五个
: CAT
: AXP
: CVX
: XOM
: IBM
: 按照这个理论，要买 AXP CVX XOM
: 其实也不错啊，大家不是叫着抄底石油吗？
|
n***i
发帖数: 777 | 22 确实 漏看了 WMT，WMT这倒霉催的 稳坐第一 -30%
【在 g****t 的大作中提到】
: 数据不对吧，怎么可能没有WMT?
|
