b*********n
发帖数: 13256 | 1 是就业。从obamacare实施开始，就业最大的亮点是health care。 拿今天的NFP来说把
，156K， 43k是health care. |
b*********n
发帖数: 13256 | 2 大嘴要是把obamacare全搞掉，就业就。。。。。。 你说大嘴会咋办？ |
c**t
发帖数: 9197 | 3 还是想减低overall cost, 但是没有完全成功因为还是很多健康的年轻人pay penalty
and not signing up, so the cost going higher to those who signed up. |
b*********n
发帖数: 13256 | 4
【在 b*********n 的大作中提到】
: 大嘴要是把obamacare全搞掉，就业就。。。。。。 你说大嘴会咋办？
|
u******n
发帖数: 5727 | 5 巴马care的失败是价格太高，价格太高的原因是不高保险公司不赚，保险公司不赚的原
因是医院费用高，医院费用高的原因是各种regularization太多没法不高，
regularization太多的原因是歹人太多不弄的话不行，歹人太多的原因是什么，俺不知
道估计床铺应该知道，结论是床铺医疗肯定比巴马医疗靠谱。。 |
N******s
发帖数: 10555 | 6 反正挺恶心得，有这个大多数人骂，没了一撮人要拼命
【在 b*********n 的大作中提到】
: 是就业。从obamacare实施开始，就业最大的亮点是health care。 拿今天的NFP来说把
: ，156K， 43k是health care.
|
N******s
发帖数: 10555 | 7 赞数据，
【在 b*********n 的大作中提到】
|
b*********n
发帖数: 13256 | 8 大嘴为了创奇迹，啥事都干得出来，医疗估计会更糟糕。
【在 u******n 的大作中提到】
: 巴马care的失败是价格太高，价格太高的原因是不高保险公司不赚，保险公司不赚的原
: 因是医院费用高，医院费用高的原因是各种regularization太多没法不高，
: regularization太多的原因是歹人太多不弄的话不行，歹人太多的原因是什么，俺不知
: 道估计床铺应该知道，结论是床铺医疗肯定比巴马医疗靠谱。。
|
u******n
发帖数: 5727 | 9 有80%的可能是床铺说俺根本就不care，那就省钱了。。 |
N******s
发帖数: 10555 | 10 应该不会差，regulation减少，对行业来说，都是兴奋剂，
【在 b*********n 的大作中提到】
: 大嘴为了创奇迹，啥事都干得出来，医疗估计会更糟糕。
|
u******n
发帖数: 5727 | 11 应该把regulation都弄没，以后美国人均寿命减少个2-50岁的话减少了社会的负担。。 |
l********7
发帖数: 2974 | 12 有道理 - “Your premium may be someone's paycheck”
所以，共产主义太好了，如果你需要，尽管拿。“按需分配”，共产主义提前到来。
TMD真美好！
【在 b*********n 的大作中提到】
: 是就业。从obamacare实施开始，就业最大的亮点是health care。 拿今天的NFP来说把
: ，156K， 43k是health care.
|
