m******r
发帖数: 6963 | 1 庄稼已经提前知道，银行股没有pre-interest hike run |
n*******s
发帖数: 17267 | |
k**o
发帖数: 15334 | 3 美国政府现在债务这么重，加息不一定受得了吧。上一轮加息时，国债
才4万亿。现在是20万亿。加息必须伴随着通货膨胀，增加税收receipt，
政府才能承受。 |
n*******s
发帖数: 17267 | |
m*******a
发帖数: 4507 | 5 通常是因為通膨所以才要加息吧
【在 k**o 的大作中提到】
: 美国政府现在债务这么重，加息不一定受得了吧。上一轮加息时，国债
: 才4万亿。现在是20万亿。加息必须伴随着通货膨胀，增加税收receipt，
: 政府才能承受。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 6 经济过热或者通膨都会引起加息，利息过低有很多不利影响，有时候加息是需要只要经
济能撑得住 |
l*******y
发帖数: 4006 | 7 你这逻辑不通。 现有债务的利息是不动的， 受影响的仅仅是新发行的债务。
加息意味着已发行债券的现值降低， 更有利于回购， 如果政府有钱的话。
真正的问题是， 美国经济的前景没有12月预想的那么好
【在 k**o 的大作中提到】
: 美国政府现在债务这么重，加息不一定受得了吧。上一轮加息时，国债
: 才4万亿。现在是20万亿。加息必须伴随着通货膨胀，增加税收receipt，
: 政府才能承受。
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 是啊，政府哪来的钱回购，还是得借新债务才能回购旧债。不光没钱回购，
每年还得借更多的新债务用来维持政府运行，而新债务的利息更高的话，
那么每年的利息支出大大增加，政府怎么承受？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你这逻辑不通。 现有债务的利息是不动的， 受影响的仅仅是新发行的债务。
: 加息意味着已发行债券的现值降低， 更有利于回购， 如果政府有钱的话。
: 真正的问题是， 美国经济的前景没有12月预想的那么好
|
a******9
发帖数: 20431 | 9 问题是现在都是借新债还旧债和利息
【在 l*******y 的大作中提到】
: 你这逻辑不通。 现有债务的利息是不动的， 受影响的仅仅是新发行的债务。
: 加息意味着已发行债券的现值降低， 更有利于回购， 如果政府有钱的话。
: 真正的问题是， 美国经济的前景没有12月预想的那么好
|
k**o
发帖数: 15334 | 10 对，由于2007年开始的超低利率，政府目前interest expense并不高。美国
联邦政府2007年interest expense是429B，而去年是432B，债务规模比2007
年可是高了一倍还多。
如果利率恢复到2007年水平，美国联邦政府interest expense很快就会涨到
800B以上，联邦政府基本不可能再现有条件下支撑这个expense，很快就会
out of control。所以必须伴随通货膨胀，税收收入大幅增加才行。
【在 a******9 的大作中提到】
: 问题是现在都是借新债还旧债和利息
|
m*******a
发帖数: 4507 | 11 只要國債價格維持高檔, 舉新還舊都還可以持續目前的債務水準
就怕利率升太快新債auction價格崩盤
所以美國要維持特定氛圍讓世界投資人願意持續買美債
【在 k**o 的大作中提到】
: 对，由于2007年开始的超低利率，政府目前interest expense并不高。美国
: 联邦政府2007年interest expense是429B，而去年是432B，债务规模比2007
: 年可是高了一倍还多。
: 如果利率恢复到2007年水平，美国联邦政府interest expense很快就会涨到
: 800B以上，联邦政府基本不可能再现有条件下支撑这个expense，很快就会
: out of control。所以必须伴随通货膨胀，税收收入大幅增加才行。
|
v******8
发帖数: 615 | 12 如果 Fed 对美国整体的经济还是认真负责的话，应该加息。
看看现在美国的印的钱去哪里了，都是去了股市，房市。
这个政策在经济衰退后，快速恢复经济可以，让一部分人
先富起来，刺激消费，但现在是过分的泡沫了。
股市对平民大众现在的影响还不大，但泡沫会道至将来的
通涨，包括刺激房市，最终导致经济严重衰退。
这房市涨的那么凶，好多平民开始要付不起房租了，更不要说
让他们买房了。 |
f*****g
发帖数: 2092 | 13 我就想简单地知道
如果六月加息通过了，股市是涨是跌？还是有的版块会跌，有的会涨？
如果加息黄了，股市是涨是跌？还是有的版块会跌，有的会涨？
请大牛们指教啊 |
