G**Y
发帖数: 33224 | 1 根本没法修好。
全行业倒车15年。这能不piaji嘛。
我估计新设计没个5-10年根本出不来。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 下一代就能补上，就是性能会有退化。
cpu架构很多投机取巧的设计 都不能用了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 根本没法修好。
: 全行业倒车15年。这能不piaji嘛。
: 我估计新设计没个5-10年根本出不来。
|
y****w
发帖数: 3747 | 3 问题是谁能顶上来？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 根本没法修好。
: 全行业倒车15年。这能不piaji嘛。
: 我估计新设计没个5-10年根本出不来。
|
d*****1
发帖数: 8618 | 4 好事情啊 intc又可以卖更多的cpu了 新高在望
【在 a*******g 的大作中提到】
: 下一代就能补上，就是性能会有退化。
: cpu架构很多投机取巧的设计 都不能用了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 我最担心还是的还是阿三。全行业都布满了阿三，这新东西能用的放心吗？
Windows 10还不如7。Intel下一代设计能好吗？担心。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 下一代就能补上，就是性能会有退化。
: cpu架构很多投机取巧的设计 都不能用了。
|
B*******s
发帖数: 403 | 6 性能倒退1-1.5代吧？！15年倒车有点不太现实。难道要用回ISDN 512K。 |
z****n
发帖数: 3189 | 7 测试已经出来了,按摩店打了补丁后性能下降远不如牙膏厂.
说大家都倒退是不实的.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 根本没法修好。
: 全行业倒车15年。这能不piaji嘛。
: 我估计新设计没个5-10年根本出不来。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 问题是这些补丁靠谱不？
【在 z****n 的大作中提到】
: 测试已经出来了,按摩店打了补丁后性能下降远不如牙膏厂.
: 说大家都倒退是不实的.
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 我有很多Intc和AAPL股票。
但是很没底。
你首先得把没毛病的CPU设计出来不是？
但看似现在是基本架构逻辑有问题，不是那么容易改。
【在 d*****1 的大作中提到】
: 好事情啊 intc又可以卖更多的cpu了 新高在望
|
a*******g
发帖数: 3500 | 10 amd
intc啊
x86-64指令集就这两家有。
无外乎，不能让intc一家独大，得让两家均衡供应，这样才能减少风险。
两条路，一条是减少虚拟化，一条是增加硬件数量。总之不管咋样 都要大买新硬件，
对于cpu，dram都是利好。
【在 y****w 的大作中提到】
: 问题是谁能顶上来？
|
|
|
y****w
发帖数: 3747 | 11 intel核心team烙印占领了么？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我最担心还是的还是阿三。全行业都布满了阿三，这新东西能用的放心吗？
: Windows 10还不如7。Intel下一代设计能好吗？担心。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 AMD前年老二更没戏。
Intc说我们有了fix的时候，AMD说我们没有问题。LOL
【在 a*******g 的大作中提到】
: amd
: intc啊
: x86-64指令集就这两家有。
: 无外乎，不能让intc一家独大，得让两家均衡供应，这样才能减少风险。
: 两条路，一条是减少虚拟化，一条是增加硬件数量。总之不管咋样 都要大买新硬件，
: 对于cpu，dram都是利好。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 13 改是很容易改，就是会降低性能。
如何不影响安全性的前提下，提高性能 就得想些新东西了。
什么乱序执行，分支预测都得把各种极端情况考虑全了
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我有很多Intc和AAPL股票。
: 但是很没底。
: 你首先得把没毛病的CPU设计出来不是？
: 但看似现在是基本架构逻辑有问题，不是那么容易改。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 14 不知道。但是听说Intel高层管理很混乱，员工也搞不清谁管啥。比IBM强不了太多。
【在 y****w 的大作中提到】
: intel核心team烙印占领了么？
|
a*******g
发帖数: 3500 | 15 amd说的很清楚啊，
三个漏洞，meltdown没影响。
前两个，所有乱序执行的cpu都有，但能通过打补丁解决。
【在 G**Y 的大作中提到】
: AMD前年老二更没戏。
: Intc说我们有了fix的时候，AMD说我们没有问题。LOL
|
B*******s
发帖数: 403 | 16 INTEL也够本了，其实CPU这么多年下来，怎么可能没有BUG，微软，LINUX的月月补，年
年补，怎么可能INTEL不补，就是硬件没那么好补而已。 |
B*******s
发帖数: 403 | 17 INTEL也够本了，其实CPU这么多年下来，怎么可能没有BUG，微软，LINUX的月月补，年
年补，怎么可能INTEL不补，就是硬件没那么好补而已。 |
t****n
发帖数: 400 | 18 刚出漏洞新闻的时候，amd好像是说了他们不受影响，但没过两天就捅出来了
：amd说的很清楚啊，
：三个漏洞，meltdown没影响。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 19 cpu的指令集就那么一百多个指令，这还是抽象的指令，不是具体的微代码。具体微代
码的指令数估计更少，指令数越少 越不容易出bug，什么硬件电路执行相应的操作都是
研究无数年的东西了，基本上不会有啥大问题。
【在 B*******s 的大作中提到】
: INTEL也够本了，其实CPU这么多年下来，怎么可能没有BUG，微软，LINUX的月月补，年
: 年补，怎么可能INTEL不补，就是硬件没那么好补而已。
|
d********e
发帖数: 1720 | 20 那是fake news, 按摩店已经重申了没改变立场，spectre2一直说是near zero.
Meltdown is zero.
：刚出漏洞新闻的时候，amd好像是说了他们不受影响，但没过两天就捅出来了
： |
f****e
发帖数: 1521 | |
