E*********r
发帖数: 4984 | 1 看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气； 2.
两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把车
弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；6.
两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽然
时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
。个人身价45亿美元的Theranos CEO第二年就变成了零身价。时间一到，统统报销！ |
b***1
发帖数: 1 | |
s******u
发帖数: 1069 | 3 谢谢爱丁堡大牛
不过thernos确实没有什么有说服力的产品，tesla似乎产品还没出现大规模的抱怨？ |
w******t
发帖数: 369 | 4 赞, 最牛的还是edinburger, hatwin比你还是差点, 你两是burger king 和 麦当劳
的差别. |
c**t
发帖数: 9197 | |
h*********t
发帖数: 385 | |
E*********r
发帖数: 4984 | 7 如果没有WSJ戳穿的话， Theranos还可能继续大吹特吹他们的爱迪生技术，几滴血测
200多个Analytes， 这个可比汽车的Business大多了！ 说不定基辛格老人家还在为
Theranos拓宽人脉，说不定川总也会为Theranos背书。
【在 s******u 的大作中提到】
: 谢谢爱丁堡大牛
: 不过thernos确实没有什么有说服力的产品，tesla似乎产品还没出现大规模的抱怨？
|
c**u
发帖数: 14 | |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 9 ？满大街？如果说满大街的话，就拿BMW和Benz来比，哪个多？ |
E*********r
发帖数: 4984 | |
|
|
y*********o
发帖数: 34 | 11 老爱你是不是特斯拉空头着急cover啊？不然编排了tesla这么多坏话，又不挣钱，你累
不累啊？ |
E*********r
发帖数: 4984 | |
M*P
发帖数: 6456 | 13 不懂不要瞎说。买不起特斯拉的就以为特斯拉只是纸上画的。
Thernos那个技术现在已经可以做到了。
：看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气；
2. 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
：都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把
车弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；
6.两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽
然时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间 |
h***s
发帖数: 160 | 14 这个贴是来秀自己低智商的吗？
2.
6.
【在 E*********r 的大作中提到】
: 看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气； 2.
: 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
: 都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把车
: 弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；6.
: 两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽然
: 时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
: 。个人身价45亿美元的Theranos CEO第二年就变成了零身价。时间一到，统统报销！
|
w**k
发帖数: 6722 | |
H*****D
发帖数: 4462 | 16 Lol
2.
6.
【在 E*********r 的大作中提到】
: 看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气； 2.
: 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
: 都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把车
: 弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；6.
: 两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽然
: 时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
: 。个人身价45亿美元的Theranos CEO第二年就变成了零身价。时间一到，统统报销！
|
m********3
发帖数: 2125 | 17 卖30年的量跟卖3年的比？
[在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到：]
:？满大街？如果说满大街的话，就拿BMW和Benz来比，哪个多？ |
s*******o
发帖数: 951 | 18 别扯了，WSJ之前，医药界就没有一个信她的，从一开始就是当笑话看的，但她能圈钱
骗傻子也没办法
【在 E*********r 的大作中提到】
: 如果没有WSJ戳穿的话， Theranos还可能继续大吹特吹他们的爱迪生技术，几滴血测
: 200多个Analytes， 这个可比汽车的Business大多了！ 说不定基辛格老人家还在为
: Theranos拓宽人脉，说不定川总也会为Theranos背书。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 19 Theranos那个技术是谁做到的，我是这方面的专业人士，说来听听。
；
本领
时间
【在 M*P 的大作中提到】
: 不懂不要瞎说。买不起特斯拉的就以为特斯拉只是纸上画的。
: Thernos那个技术现在已经可以做到了。
:
: ：看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气；
: 2. 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
: ：都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把
: 车弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；
: 6.两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽
: 然时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
|
E*********r
发帖数: 4984 | 20 此话怎讲？
【在 h***s 的大作中提到】
: 这个贴是来秀自己低智商的吗？
:
: 2.
: 6.
|
|
|
E*********r
发帖数: 4984 | 21 能有这么多人投巨资，就说明有人相信她。投资的那些大佬都有团队做Due Diligence
的。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 别扯了，WSJ之前，医药界就没有一个信她的，从一开始就是当笑话看的，但她能圈钱
: 骗傻子也没办法
|
I******D
发帖数: 140 | 22 我每天上下班路上都能看到至少六七辆特斯拉。全世界有这么多用户天天在开它家的电
车，凭啥把特斯拉归为骗子公司？我实在看不懂楼主的逻辑。 |
d***a
发帖数: 13752 | 23 特斯拉今年变化特大。我这里，今年从几天看到一辆变成一天看到几辆。
【在 I******D 的大作中提到】
: 我每天上下班路上都能看到至少六七辆特斯拉。全世界有这么多用户天天在开它家的电
: 车，凭啥把特斯拉归为骗子公司？我实在看不懂楼主的逻辑。
|
C*****5
发帖数: 9 | 24 Larry Ellison:
"He's landing rockets on robot drone rafts in the ocean. And you're saying
he doesn't know what he's doing. Well, who else is landing rockets? You ever
land a rocket on a robot drone? Who are you?"
https://www.businessinsider.com/larry-ellison-defends-elon-musk-tesla-slams-
media-2018-10 |
F****s
发帖数: 3761 | 25 快递把你的货deliver到海上，然后你开船去领？
快递公司不是做不到，只不过这样做的公司早破产了。
ever
slams-
【在 C*****5 的大作中提到】
: Larry Ellison:
: "He's landing rockets on robot drone rafts in the ocean. And you're saying
: he doesn't know what he's doing. Well, who else is landing rockets? You ever
: land a rocket on a robot drone? Who are you?"
: https://www.businessinsider.com/larry-ellison-defends-elon-musk-tesla-slams-
: media-2018-10
|
w**k
发帖数: 6722 | 26
走火入魔了你
【在 E*********r 的大作中提到】
: 此话怎讲？
|
S*******W
发帖数: 1352 | 27 爱丁堡大牛威武，我说这两天铁丝在豪斯的怒吼之下居然一路走高
原来是爱丁堡大牛反指也在运气
请继续嚎叫！！！ |
E*********r
发帖数: 4984 | 28 你的眼光太狭窄，你喜欢Tesla没问题，别人也可以不喜欢。我说Tesla不行就算走火入
魔？ 辩论有正反两方，我占据反方有何不可？ 呵呵，去理解一下美国的言论自由的真
谛。
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 走火入魔了你
|
w**k
发帖数: 6722 | 29
我觉得你没有理解Theranos的产品难度系数，所以你把这两个放一起比较一些表象，只
能说你有心魔
我建议你在合适的时候买一些股特斯股票，拿一两个星期试试看。对，做多。这几天里
面你细细体会一下你对各种有关特斯拉的评论的反应
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你的眼光太狭窄，你喜欢Tesla没问题，别人也可以不喜欢。我说Tesla不行就算走火入
: 魔？ 辩论有正反两方，我占据反方有何不可？ 呵呵，去理解一下美国的言论自由的真
: 谛。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 30 呵呵，不知道您对Theranos的理解有多少？ 告诉您吧，我们帮Theranos做了一些项目
，我很清楚这里面的技术难度。我想说明的是两家对产品未来的吹嘘要远大于产品本身
的实力，而目前都没有真正收到市场的挑战，Theranos是欺诈，而Tesla也没法完全逃
脱干系，只是程度轻一
点，不然FBI会调查？ 我不会买Tesla的股票，我买的EXAS从14入场到现在已经翻了几
个跟头了，我了解这家公司，所以买自己熟悉领域的股票把握更大。
另外我觉得您的逻辑有问题，当你购入一支股票的时候，你所愿意看到或者去看的
都是吹捧和正面的评论，而当你在做空的时候，截然相反。因此像我这样不持有仓位的
可能看问题更理性一点，我的理性就是看不到这家公司的钱途。
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 我觉得你没有理解Theranos的产品难度系数，所以你把这两个放一起比较一些表象，只
: 能说你有心魔
: 我建议你在合适的时候买一些股特斯股票，拿一两个星期试试看。对，做多。这几天里
: 面你细细体会一下你对各种有关特斯拉的评论的反应
|
|
|
w**k
发帖数: 6722 | 31
既然你了解要实现Theranos的产品的技术难度（且不说是否赚钱），那也许就是你不了
解特斯拉的产品实现的技术难度。特斯拉技术方面虽然有些独到，但是不是开创性的（
正如很多空头说的竞争对手只是不想投钱搞电车，如果投钱也能搞出来。这句话不完全
为真，但也有一定的正确性）。换句话说，目前的技术条件下用几十上百倍甚至上千倍
的价格也做不出Theranos所宣称的那么低的样品量那么高的精确度的那么多检测项目的
服务出来，而用两三倍的价钱其他几大车厂基本上都能做出和特斯拉差不多性能的车子
出来。一个是根本做不出来，一个是能做出来但是量产就要赔老本。这中间有着天壤之
别，远不是你所说的“只是程度轻一点”
至于你说的逻辑问题嘛，对于一个在某只股票上有仓位的正常人来说，他们会偏信则暗
从而亏钱，而没有仓位的时候会更客观。但是呢，你不是一个在特斯拉股票上没有仓位
的正常人啊。所以我想一个短期的多仓仓位也许能改变你的固执程度和思考角度。仓位
小点，纵使亏也亏不了哪里去。说到EXAS，看来你是这个行业的，但是你可能不太懂特
斯拉。我也有过EXAS，而且肯定也比你在这只票上面赚得更多，翻的倍数也比你高。当
然，坚持不操作自己不熟悉的股票是一个很赞的原则。其实呢，你不妨把这个原则延伸
一点：也不评价自己不熟悉的东西，至少不要顽冥不灵地固执己见，反反复复地说些毫
无逻辑的开天异想
少陪了
【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵，不知道您对Theranos的理解有多少？ 告诉您吧，我们帮Theranos做了一些项目
: ，我很清楚这里面的技术难度。我想说明的是两家对产品未来的吹嘘要远大于产品本身
: 的实力，而目前都没有真正收到市场的挑战，Theranos是欺诈，而Tesla也没法完全逃
: 脱干系，只是程度轻一
: 点，不然FBI会调查？ 我不会买Tesla的股票，我买的EXAS从14入场到现在已经翻了几
: 个跟头了，我了解这家公司，所以买自己熟悉领域的股票把握更大。
: 另外我觉得您的逻辑有问题，当你购入一支股票的时候，你所愿意看到或者去看的
: 都是吹捧和正面的评论，而当你在做空的时候，截然相反。因此像我这样不持有仓位的
: 可能看问题更理性一点，我的理性就是看不到这家公司的钱途。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 32 你提到的东西比较多，无法一一答复。冒昧地提醒一句，您的性格似乎有些问题，
那就是你认为你的看法就是真理，认为就是那样的。 譬如，你知道我在EXAS投了多少
钱吗？你怎么知道你赚得就一定比我多？你知道Theranos的核心技术是啥吗？ 你怎么
知道就一定做不出来？
另外，您还是犯了一个逻辑错误，当我认为不看好的东西，譬如特斯拉，为何我要
去做多？这不是自相矛盾？难道就是拿自己的钱去所谓地对冲一下？ 我不喜欢，但是
我偏偏要去买？？？从逻辑上如何解释？
你可能很看好特斯拉，那没有任何问题。言论自由的真谛就是要接受不同的观点和
看法。现在特斯拉是否成功谁知道？你或许认为特斯拉最终一定会成功而去买他家股票
，自然不愿意接受相反的声音，于是乎就希望让持不同看法的人闭嘴。 换一个反面的
角度，我相信如果跟你一样追捧Tesla的人，你绝对不会去劝他做空Tesla, 然后还说一
句看看评论或许改变你的看法等诸如此类的话。每个人都多少喜欢自欺欺人，都沉醉在
自己认为是正确的那种氛围， 当然你也不例外， 或许我也是那样。 感谢讨论，祝一
切好运！
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 既然你了解要实现Theranos的产品的技术难度（且不说是否赚钱），那也许就是你不了
: 解特斯拉的产品实现的技术难度。特斯拉技术方面虽然有些独到，但是不是开创性的（
: 正如很多空头说的竞争对手只是不想投钱搞电车，如果投钱也能搞出来。这句话不完全
: 为真，但也有一定的正确性）。换句话说，目前的技术条件下用几十上百倍甚至上千倍
: 的价格也做不出Theranos所宣称的那么低的样品量那么高的精确度的那么多检测项目的
: 服务出来，而用两三倍的价钱其他几大车厂基本上都能做出和特斯拉差不多性能的车子
: 出来。一个是根本做不出来，一个是能做出来但是量产就要赔老本。这中间有着天壤之
: 别，远不是你所说的“只是程度轻一点”
: 至于你说的逻辑问题嘛，对于一个在某只股票上有仓位的正常人来说，他们会偏信则暗
|
D*********t
发帖数: 5748 | 33 瞎鸡巴吹？
【在 w**k 的大作中提到】
: xjbc
|
C******2
发帖数: 96 | 34 本质不一样的 theranos实验室都不让记者去的 全靠忽悠 而且生物科技壁垒太高 可以
全靠忽悠 爱丁堡这些都看不清楚 让人怀疑你最近的正指啊 |
E*********r
发帖数: 4984 | 35 要没有Theranos公司内部人士的透露，你看清楚了这一切？你看出来这是忽悠？
Theranos一共拿到了7亿多美元的投资，其中包括大量重磅级的富翁和政坛人物，这在
当时怎么解释，事后你看到结果了，出来说一句，这一切都是忽悠，那两年多前
Theranos估值90亿美元的时候，你怎么不说一句全靠忽悠？
特斯拉难道都很透明？关键核心也不可能让记者去了解的，不然FBI为何要跟前员
工谈话去了解？Musk提出的私有化不是忽悠？只不过Musk朝中有人没有被狠狠处理，换
一个小公司，CEO早就进监狱了。
特斯拉最近股价三天内的大涨主要跟到期的债务相关。不能不说Tesla背后的利益
集团很强大， 股票就是他们圈钱的一个工具，至于汽车跟公司的前途，他们并不关心
。到时候不行了，他们可以去投资别的公司。
【在 C******2 的大作中提到】
: 本质不一样的 theranos实验室都不让记者去的 全靠忽悠 而且生物科技壁垒太高 可以
: 全靠忽悠 爱丁堡这些都看不清楚 让人怀疑你最近的正指啊
|
C******2
发帖数: 96 | 36 Theranos 当时什么产品都没有研究出来 也没有trial 实验 一切很神秘
特斯拉街上跑那么多 无数用户体验
一个无形的一个有形的
完全没有可比性 |
w**k
发帖数: 6722 | 37 扯
就是以前的看空理论失败后再扯一个新的出来，有没有道理先不管
【在 D*********t 的大作中提到】
: 瞎鸡巴吹？
|
E*********r
发帖数: 4984 | 38 看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气； 2.
两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把车
弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；6.
两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽然
时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
。个人身价45亿美元的Theranos CEO第二年就变成了零身价。时间一到，统统报销！ |
b***1
发帖数: 1 | |
s******u
发帖数: 1069 | 40 谢谢爱丁堡大牛
不过thernos确实没有什么有说服力的产品，tesla似乎产品还没出现大规模的抱怨？ |
|
|
w******t
发帖数: 369 | 41 赞, 最牛的还是edinburger, hatwin比你还是差点, 你两是burger king 和 麦当劳
的差别. |
c**t
发帖数: 9197 | |
h*********t
发帖数: 385 | |
E*********r
发帖数: 4984 | 44 如果没有WSJ戳穿的话， Theranos还可能继续大吹特吹他们的爱迪生技术，几滴血测
200多个Analytes， 这个可比汽车的Business大多了！ 说不定基辛格老人家还在为
Theranos拓宽人脉，说不定川总也会为Theranos背书。
【在 s******u 的大作中提到】
: 谢谢爱丁堡大牛
: 不过thernos确实没有什么有说服力的产品，tesla似乎产品还没出现大规模的抱怨？
|
c**u
发帖数: 14 | 45 靠，满大街的Tesla 愣是装着没看见？ 瞎！ |
E*********r
发帖数: 4984 | 46 ？满大街？如果说满大街的话，就拿BMW和Benz来比，哪个多？ |
E*********r
发帖数: 4984 | |
y*********o
发帖数: 34 | 48 老爱你是不是特斯拉空头着急cover啊？不然编排了tesla这么多坏话，又不挣钱，你累
不累啊？ |
E*********r
发帖数: 4984 | |
M*P
发帖数: 6456 | 50 不懂不要瞎说。买不起特斯拉的就以为特斯拉只是纸上画的。
Thernos那个技术现在已经可以做到了。
：看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气；
2. 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
：都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把
车弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；
6.两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽
然时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间 |
|
|
h***s
发帖数: 160 | 51 这个贴是来秀自己低智商的吗？
2.
6.
【在 E*********r 的大作中提到】
: 看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气； 2.
: 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
: 都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把车
: 弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；6.
: 两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽然
: 时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
: 。个人身价45亿美元的Theranos CEO第二年就变成了零身价。时间一到，统统报销！
|
w**k
发帖数: 6722 | |
H*****D
发帖数: 4462 | 53 Lol
2.
6.
【在 E*********r 的大作中提到】
: 看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气； 2.
: 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
: 都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把车
: 弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；6.
: 两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽然
: 时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
: 。个人身价45亿美元的Theranos CEO第二年就变成了零身价。时间一到，统统报销！
|
m********3
发帖数: 2125 | 54 卖30年的量跟卖3年的比？
[在 Edinburgher (喜欢养牛) 的大作中提到：]
:？满大街？如果说满大街的话，就拿BMW和Benz来比，哪个多？ |
s*******o
发帖数: 951 | 55 别扯了，WSJ之前，医药界就没有一个信她的，从一开始就是当笑话看的，但她能圈钱
骗傻子也没办法
【在 E*********r 的大作中提到】
: 如果没有WSJ戳穿的话， Theranos还可能继续大吹特吹他们的爱迪生技术，几滴血测
: 200多个Analytes， 这个可比汽车的Business大多了！ 说不定基辛格老人家还在为
: Theranos拓宽人脉，说不定川总也会为Theranos背书。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 56 Theranos那个技术是谁做到的，我是这方面的专业人士，说来听听。
；
本领
时间
【在 M*P 的大作中提到】
: 不懂不要瞎说。买不起特斯拉的就以为特斯拉只是纸上画的。
: Thernos那个技术现在已经可以做到了。
:
: ：看着很多方面非常相似：1.CEO的个人魅力都很强，一个金发碧眼，一个高大帅气；
: 2. 两人都很会吹，各自在不同的论坛滔滔不绝，似乎一切非己莫属；3.两人的圈钱本领
: ：都很强；4.两个公司的产品都还停留在初期阶段，Thernos都没做出来，Tesla虽然把
: 车弄出来的，能卖多少，Who Knows? 5.两人CEO都对反对的声音非常抵触，火气很大；
: 6.两家公司的产品都未经历过真正考验，都没进入到他们朝思暮想的统治级的局面。虽
: 然时间的推移，一切都会浮现出来。Theranos从10B的估值到才几千万只不过一年的时间
|
E*********r
发帖数: 4984 | 57 此话怎讲？
【在 h***s 的大作中提到】
: 这个贴是来秀自己低智商的吗？
:
: 2.
: 6.
|
E*********r
发帖数: 4984 | 58 能有这么多人投巨资，就说明有人相信她。投资的那些大佬都有团队做Due Diligence
的。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 别扯了，WSJ之前，医药界就没有一个信她的，从一开始就是当笑话看的，但她能圈钱
: 骗傻子也没办法
|
I******D
发帖数: 140 | 59 我每天上下班路上都能看到至少六七辆特斯拉。全世界有这么多用户天天在开它家的电
车，凭啥把特斯拉归为骗子公司？我实在看不懂楼主的逻辑。 |
d***a
发帖数: 13752 | 60 特斯拉今年变化特大。我这里，今年从几天看到一辆变成一天看到几辆。
【在 I******D 的大作中提到】
: 我每天上下班路上都能看到至少六七辆特斯拉。全世界有这么多用户天天在开它家的电
: 车，凭啥把特斯拉归为骗子公司？我实在看不懂楼主的逻辑。
|
|
|
C*****5
发帖数: 9 | 61 Larry Ellison:
"He's landing rockets on robot drone rafts in the ocean. And you're saying
he doesn't know what he's doing. Well, who else is landing rockets? You ever
land a rocket on a robot drone? Who are you?"
https://www.businessinsider.com/larry-ellison-defends-elon-musk-tesla-slams-
media-2018-10 |
F****s
发帖数: 3761 | 62 快递把你的货deliver到海上，然后你开船去领？
快递公司不是做不到，只不过这样做的公司早破产了。
ever
slams-
【在 C*****5 的大作中提到】
: Larry Ellison:
: "He's landing rockets on robot drone rafts in the ocean. And you're saying
: he doesn't know what he's doing. Well, who else is landing rockets? You ever
: land a rocket on a robot drone? Who are you?"
: https://www.businessinsider.com/larry-ellison-defends-elon-musk-tesla-slams-
: media-2018-10
|
w**k
发帖数: 6722 | 63
走火入魔了你
【在 E*********r 的大作中提到】
: 此话怎讲？
|
S*******W
发帖数: 1352 | 64 爱丁堡大牛威武，我说这两天铁丝在豪斯的怒吼之下居然一路走高
原来是爱丁堡大牛反指也在运气
请继续嚎叫！！！ |
E*********r
发帖数: 4984 | 65 你的眼光太狭窄，你喜欢Tesla没问题，别人也可以不喜欢。我说Tesla不行就算走火入
魔？ 辩论有正反两方，我占据反方有何不可？ 呵呵，去理解一下美国的言论自由的真
谛。
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 走火入魔了你
|
w**k
发帖数: 6722 | 66
我觉得你没有理解Theranos的产品难度系数，所以你把这两个放一起比较一些表象，只
能说你有心魔
我建议你在合适的时候买一些股特斯股票，拿一两个星期试试看。对，做多。这几天里
面你细细体会一下你对各种有关特斯拉的评论的反应
【在 E*********r 的大作中提到】
: 你的眼光太狭窄，你喜欢Tesla没问题，别人也可以不喜欢。我说Tesla不行就算走火入
: 魔？ 辩论有正反两方，我占据反方有何不可？ 呵呵，去理解一下美国的言论自由的真
: 谛。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 67 呵呵，不知道您对Theranos的理解有多少？ 告诉您吧，我们帮Theranos做了一些项目
，我很清楚这里面的技术难度。我想说明的是两家对产品未来的吹嘘要远大于产品本身
的实力，而目前都没有真正收到市场的挑战，Theranos是欺诈，而Tesla也没法完全逃
脱干系，只是程度轻一
点，不然FBI会调查？ 我不会买Tesla的股票，我买的EXAS从14入场到现在已经翻了几
个跟头了，我了解这家公司，所以买自己熟悉领域的股票把握更大。
另外我觉得您的逻辑有问题，当你购入一支股票的时候，你所愿意看到或者去看的
都是吹捧和正面的评论，而当你在做空的时候，截然相反。因此像我这样不持有仓位的
可能看问题更理性一点，我的理性就是看不到这家公司的钱途。
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 我觉得你没有理解Theranos的产品难度系数，所以你把这两个放一起比较一些表象，只
: 能说你有心魔
: 我建议你在合适的时候买一些股特斯股票，拿一两个星期试试看。对，做多。这几天里
: 面你细细体会一下你对各种有关特斯拉的评论的反应
|
w**k
发帖数: 6722 | 68
既然你了解要实现Theranos的产品的技术难度（且不说是否赚钱），那也许就是你不了
解特斯拉的产品实现的技术难度。特斯拉技术方面虽然有些独到，但是不是开创性的（
正如很多空头说的竞争对手只是不想投钱搞电车，如果投钱也能搞出来。这句话不完全
为真，但也有一定的正确性）。换句话说，目前的技术条件下用几十上百倍甚至上千倍
的价格也做不出Theranos所宣称的那么低的样品量那么高的精确度的那么多检测项目的
服务出来，而用两三倍的价钱其他几大车厂基本上都能做出和特斯拉差不多性能的车子
出来。一个是根本做不出来，一个是能做出来但是量产就要赔老本。这中间有着天壤之
别，远不是你所说的“只是程度轻一点”
至于你说的逻辑问题嘛，对于一个在某只股票上有仓位的正常人来说，他们会偏信则暗
从而亏钱，而没有仓位的时候会更客观。但是呢，你不是一个在特斯拉股票上没有仓位
的正常人啊。所以我想一个短期的多仓仓位也许能改变你的固执程度和思考角度。仓位
小点，纵使亏也亏不了哪里去。说到EXAS，看来你是这个行业的，但是你可能不太懂特
斯拉。我也有过EXAS，而且肯定也比你在这只票上面赚得更多，翻的倍数也比你高。当
然，坚持不操作自己不熟悉的股票是一个很赞的原则。其实呢，你不妨把这个原则延伸
一点：也不评价自己不熟悉的东西，至少不要顽冥不灵地固执己见，反反复复地说些毫
无逻辑的开天异想
少陪了
【在 E*********r 的大作中提到】
: 呵呵，不知道您对Theranos的理解有多少？ 告诉您吧，我们帮Theranos做了一些项目
: ，我很清楚这里面的技术难度。我想说明的是两家对产品未来的吹嘘要远大于产品本身
: 的实力，而目前都没有真正收到市场的挑战，Theranos是欺诈，而Tesla也没法完全逃
: 脱干系，只是程度轻一
: 点，不然FBI会调查？ 我不会买Tesla的股票，我买的EXAS从14入场到现在已经翻了几
: 个跟头了，我了解这家公司，所以买自己熟悉领域的股票把握更大。
: 另外我觉得您的逻辑有问题，当你购入一支股票的时候，你所愿意看到或者去看的
: 都是吹捧和正面的评论，而当你在做空的时候，截然相反。因此像我这样不持有仓位的
: 可能看问题更理性一点，我的理性就是看不到这家公司的钱途。
|
E*********r
发帖数: 4984 | 69 你提到的东西比较多，无法一一答复。冒昧地提醒一句，您的性格似乎有些问题，
那就是你认为你的看法就是真理，认为就是那样的。 譬如，你知道我在EXAS投了多少
钱吗？你怎么知道你赚得就一定比我多？你知道Theranos的核心技术是啥吗？ 你怎么
知道就一定做不出来？
另外，您还是犯了一个逻辑错误，当我认为不看好的东西，譬如特斯拉，为何我要
去做多？这不是自相矛盾？难道就是拿自己的钱去所谓地对冲一下？ 我不喜欢，但是
我偏偏要去买？？？从逻辑上如何解释？
你可能很看好特斯拉，那没有任何问题。言论自由的真谛就是要接受不同的观点和
看法。现在特斯拉是否成功谁知道？你或许认为特斯拉最终一定会成功而去买他家股票
，自然不愿意接受相反的声音，于是乎就希望让持不同看法的人闭嘴。 换一个反面的
角度，我相信如果跟你一样追捧Tesla的人，你绝对不会去劝他做空Tesla, 然后还说一
句看看评论或许改变你的看法等诸如此类的话。每个人都多少喜欢自欺欺人，都沉醉在
自己认为是正确的那种氛围， 当然你也不例外， 或许我也是那样。 感谢讨论，祝一
切好运！
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 既然你了解要实现Theranos的产品的技术难度（且不说是否赚钱），那也许就是你不了
: 解特斯拉的产品实现的技术难度。特斯拉技术方面虽然有些独到，但是不是开创性的（
: 正如很多空头说的竞争对手只是不想投钱搞电车，如果投钱也能搞出来。这句话不完全
: 为真，但也有一定的正确性）。换句话说，目前的技术条件下用几十上百倍甚至上千倍
: 的价格也做不出Theranos所宣称的那么低的样品量那么高的精确度的那么多检测项目的
: 服务出来，而用两三倍的价钱其他几大车厂基本上都能做出和特斯拉差不多性能的车子
: 出来。一个是根本做不出来，一个是能做出来但是量产就要赔老本。这中间有着天壤之
: 别，远不是你所说的“只是程度轻一点”
: 至于你说的逻辑问题嘛，对于一个在某只股票上有仓位的正常人来说，他们会偏信则暗
|
D*********t
发帖数: 5748 | 70 瞎鸡巴吹？
【在 w**k 的大作中提到】
: xjbc
|
|
|
C******2
发帖数: 96 | 71 本质不一样的 theranos实验室都不让记者去的 全靠忽悠 而且生物科技壁垒太高 可以
全靠忽悠 爱丁堡这些都看不清楚 让人怀疑你最近的正指啊 |
E*********r
发帖数: 4984 | 72 要没有Theranos公司内部人士的透露，你看清楚了这一切？你看出来这是忽悠？
Theranos一共拿到了7亿多美元的投资，其中包括大量重磅级的富翁和政坛人物，这在
当时怎么解释，事后你看到结果了，出来说一句，这一切都是忽悠，那两年多前
Theranos估值90亿美元的时候，你怎么不说一句全靠忽悠？
特斯拉难道都很透明？关键核心也不可能让记者去了解的，不然FBI为何要跟前员
工谈话去了解？Musk提出的私有化不是忽悠？只不过Musk朝中有人没有被狠狠处理，换
一个小公司，CEO早就进监狱了。
特斯拉最近股价三天内的大涨主要跟到期的债务相关。不能不说Tesla背后的利益
集团很强大， 股票就是他们圈钱的一个工具，至于汽车跟公司的前途，他们并不关心
。到时候不行了，他们可以去投资别的公司。
【在 C******2 的大作中提到】
: 本质不一样的 theranos实验室都不让记者去的 全靠忽悠 而且生物科技壁垒太高 可以
: 全靠忽悠 爱丁堡这些都看不清楚 让人怀疑你最近的正指啊
|
C******2
发帖数: 96 | 73 Theranos 当时什么产品都没有研究出来 也没有trial 实验 一切很神秘
特斯拉街上跑那么多 无数用户体验
一个无形的一个有形的
完全没有可比性 |
w**k
发帖数: 6722 | 74 扯
就是以前的看空理论失败后再扯一个新的出来，有没有道理先不管
【在 D*********t 的大作中提到】
: 瞎鸡巴吹？
|
D*********t
发帖数: 5748 | 75 wtf
I asked if 瞎鸡巴吹？=xjbc ?
【在 w**k 的大作中提到】
: 扯
: 就是以前的看空理论失败后再扯一个新的出来，有没有道理先不管
|
w**k
发帖数: 6722 | 76
I answered
C of xjbc = 扯
LOL
【在 D*********t 的大作中提到】
: wtf
: I asked if 瞎鸡巴吹？=xjbc ?
|
m******c
发帖数: 1202 | 77 小机构跑路，大机构减仓，几个死多死空大加仓，下季度一决雌雄？ |
D*********t
发帖数: 5748 | 78 so funny
【在 w**k 的大作中提到】
:
: I answered
: C of xjbc = 扯
: LOL
|
