H******C
发帖数: 700 | 1 三个 district court 判 CDC 的禁止驱逐令无效， CDC appeal 到6th circuit
court, 并 file motion to stay. 现在上诉结果下来，继续判无效
下一步是 Supreme Court 的两方势力较量？
更正：上诉结果没有下来。只是 CDC motion to stay 被 denial 了。
这个判决意义重大，因为是第一个 circuit court 的 ruling。 |
w******g
发帖数: 189 | 2 这个禁止逐客令最后就是双输。房主亏了房租，要么直接卖房子，要么以后更加严格审
查租客的背景。以后信用不好的租客更加难租到房子了。 |
H******C
发帖数: 700 | 3 这个驱逐令也不包括合约到期的。屋主拒绝继续续约就可以了。
如果真到了上最高院倒是很精彩。
本人倾向于CDC没有这个权限。这个应该是州法权限 |
t********1
发帖数: 8 | 4 这种情况卖房子，是不是lease自动结束？还是新房主必须接受老租户？成为新的冤大
头？ |
K**r
发帖数: 2193 | 5 新房主需要自己eviction房客。
这种情况下买房子很困难，因为无法看房。
【在 t********1 的大作中提到】
: 这种情况卖房子，是不是lease自动结束？还是新房主必须接受老租户？成为新的冤大
: 头？
|
