n**********o 发帖数: 116 | 1 人穷志短,马瘦毛长~~~
望各位明白人不吝赐教,叩谢!
05年秋季来美,一直是F1,学校给发了2010年的W-2和1042-S表,W-2里面显示收入是
实际收入扣除5000,1042-S里面显示收入为5000
阅读了Pub 519,我的情况,2010年税表应该填写resident form1040,而不是以前的
1040NR。
现在很疑惑,首先,1040没有地方给我附1042-S表。我到底要不要为1042-S里面的
5000收入缴税?
正确的做法,是不是,就填W-2上的收入,在1040上只附上W-2,不用管1042-S上的收
入,那么1042-S 就只需要自己留着?
望能人高手不吝赐教,万分感谢~~~ |
Q***u 发帖数: 433 | 2 只填W-2的数字,但还是要附上1042-S,以备万一。反正你留着也没用。 |
n**********o 发帖数: 116 | 3 感谢您的帮助~~~
但是,Form1040 没有让附1042-S的地方,怎么办?
谢谢指教~~~
【在 Q***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只填W-2的数字,但还是要附上1042-S,以备万一。反正你留着也没用。
|
n**********o 发帖数: 116 | 4 有人说,这个article 20 treaty只能用五年,五次,这个是正确的吗?
望不吝赐教,感恩~~~
【在 Q***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只填W-2的数字,但还是要附上1042-S,以备万一。反正你留着也没用。
|
Q***u 发帖数: 433 | 5 呵呵,你怎么这么死脑筋啊?:) 那个表是给US resident设计的,自然没有考虑过tax
treaty的问题,也就没想过1042-S的事。你直接跟W-2夹一起就可以了。
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感谢您的帮助~~~ : 但是,Form1040 没有让附1042-S的地方,怎么办? : 谢谢指教~~~
|
t******g 发帖数: 10390 | 6 你可以参考这个帖子和对他的回帖
里面有个2009的帖子有总结.
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说,这个article 20 treaty只能用五年,五次,这个是正确的吗? : 望不吝赐教,感恩~~~
|
Q***u 发帖数: 433 | 7 不对。我估计之所以会有这个说法,是因为5年后你可以选择按resident alien缴税,即
使你还是F1身份。而正常来讲,一旦某人elect to be treated as resident alien
for tax purposes,那么他就会失去tax treaty的benefit,这就是你那个谣传的原因
。可是中美的tax treaty里有一条--Article 20 is exempt from the treaty's
saving clause--也就是说,即使你选择成为了resident alien,你依然可以享受tax
treaty benefit。
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有人说,这个article 20 treaty只能用五年,五次,这个是正确的吗? : 望不吝赐教,感恩~~~
|
n**********o 发帖数: 116 | 8 惭愧,就是想省钱又怕犯罪~~~呵呵~~~
谢谢您的耐心帮助~~~
tax
【在 Q***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你怎么这么死脑筋啊?:) 那个表是给US resident设计的,自然没有考虑过tax : treaty的问题,也就没想过1042-S的事。你直接跟W-2夹一起就可以了。
|
n**********o 发帖数: 116 | 9 前辈,您怎么没有告诉我参考那个帖子啊?
我很迷惑,但是还是感谢您~~~
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你可以参考这个帖子和对他的回帖 : 里面有个2009的帖子有总结.
|
t******g 发帖数: 10390 | 10 46626
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前辈,您怎么没有告诉我参考那个帖子啊? : 我很迷惑,但是还是感谢您~~~
|
|
|
n**********o 发帖数: 116 | 11 再请教您,叨扰一下~~~谢谢~~~
那您说,我要是怕产生误会,还是坚持用1040NR,可以吗?好像算出来的结果税率是
一样的。
您的意见呢?
感恩~~~
,即
【在 Q***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对。我估计之所以会有这个说法,是因为5年后你可以选择按resident alien缴税,即 : 使你还是F1身份。而正常来讲,一旦某人elect to be treated as resident alien : for tax purposes,那么他就会失去tax treaty的benefit,这就是你那个谣传的原因 : 。可是中美的tax treaty里有一条--Article 20 is exempt from the treaty's : saving clause--也就是说,即使你选择成为了resident alien,你依然可以享受tax : treaty benefit。
|
n**********o 发帖数: 116 | 12 感谢您的耐心帮助~~~
敝人太愚顿了,这个数字是什么意思呢?
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 46626
|
t******g 发帖数: 10390 | 13 你这样就损失钱了,大概至少900块的样子,而且用1040NR必须附8843,你如实填8843的话
,irs会发现你不够格填1040NR的
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感谢您的耐心帮助~~~ : 敝人太愚顿了,这个数字是什么意思呢?
|
n**********o 发帖数: 116 | 14 谢谢您的耐心指教~~~
所以,您的意思是,我填1040,收入只填W-2上的,那我如何处置这个1042-S呢?
万分感激~~~
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这样就损失钱了,大概至少900块的样子,而且用1040NR必须附8843,你如实填8843的话 : ,irs会发现你不够格填1040NR的
|
Q***u 发帖数: 433 | 15 算出来一样的?不会吧?通常1040会比1040NR省钱的,因为可以take standard
deduction。
你不用担心误会,IRS人又不是傻子。他们将来真找你的话,你拿出US-China tax
treaty来就行了。又没有犯法,怕什么?我2001年NR转R的时候就是这么做的。
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢您的耐心指教~~~ : 所以,您的意思是,我填1040,收入只填W-2上的,那我如何处置这个1042-S呢? : 万分感激~~~
|
t******g 发帖数: 10390 | 16 我给你说的帖子你看一下吧.
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢您的耐心指教~~~ : 所以,您的意思是,我填1040,收入只填W-2上的,那我如何处置这个1042-S呢? : 万分感激~~~
|
Q***u 发帖数: 433 | 17 你实在担心,写封信说明一下就好了,加上下面的说明:
Under Article 20 of the U.S.-China tax treaty, part of the income received
by xxx as a full-time student is exempt from tax. Because of the Article 20
’s exemption to the treaty’s saving clause, this treaty benefit will
continue to apply even if xxx elects to be treated as a resident alien for
income tax purposes. The amount of this exemption will be reported to IRS on
the Form 1042-S. |
n**********o 发帖数: 116 | 18 谢谢您的帮助~~~
您说的这个standard deduction 是3650吗?
感恩~~~
【在 Q***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算出来一样的?不会吧?通常1040会比1040NR省钱的,因为可以take standard : deduction。 : 你不用担心误会,IRS人又不是傻子。他们将来真找你的话,你拿出US-China tax : treaty来就行了。又没有犯法,怕什么?我2001年NR转R的时候就是这么做的。
|
n**********o 发帖数: 116 | 19 前辈~~~
您给我推荐的帖子在哪里啊?我找不到,望明示~~~
叩谢~~~
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我给你说的帖子你看一下吧.
|
Q***u 发帖数: 433 | |
|
|
n**********o 发帖数: 116 | 21 我查了两个表的instructions,都有这个3650啊?
感谢您的帮助~~~
【在 Q***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对。
|
t******g 发帖数: 10390 | 22 楼上说错了,是5700那个.1040的40行.1040NR的38行.
【在 n**********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我查了两个表的instructions,都有这个3650啊? : 感谢您的帮助~~~
|
n**********o 发帖数: 116 | 23 我又看了一下instruction,终于明白了,感谢您的耐心帮助~~~
感恩~~~
【在 t******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼上说错了,是5700那个.1040的40行.1040NR的38行.
|
x*********2 发帖数: 299 | 24 没有收到1042S,怎搞?
去年上半年是postdoc用得是F1 opt。
还可以免$5000么? |
t******g 发帖数: 10390 | 25 可以。
【在 x*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有收到1042S,怎搞? : 去年上半年是postdoc用得是F1 opt。 : 还可以免$5000么?
|