p******e
发帖数: 528 | 1 如果我有一个小孩和父母一起生活在美国。小孩有美国国籍。那么这个
小孩一般来说在退税的时候会有大概1000美元左右的credit。但是这个
退税要求小孩必须和父母生活超过6个月才行。
现在有一个情况，如果小孩的母亲带小孩到中国旅行超过6个月，小孩的
父亲留在美国。那么是否还可以申请这个关于小孩的credit呢？按理说
小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的，
只是这6个月内小孩不在美国。那么这会不会影响到这个1000美元左右的
credit呢？
谢谢！ |
t*a
发帖数: 18880 | 2 2012 Instructions for Schedule 8812
Child Tax Credit
"Is Your Dependent (Identied by an ITIN) Considered a Resident of the United
States Under the Substantial Presence Test?"
这个图看着貌似还是需要183天那个事情.
"小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的"貌似和确认
孩子的"resident"事宜没有因果关系.
【在 p******e 的大作中提到】
: 如果我有一个小孩和父母一起生活在美国。小孩有美国国籍。那么这个
: 小孩一般来说在退税的时候会有大概1000美元左右的credit。但是这个
: 退税要求小孩必须和父母生活超过6个月才行。
: 现在有一个情况，如果小孩的母亲带小孩到中国旅行超过6个月，小孩的
: 父亲留在美国。那么是否还可以申请这个关于小孩的credit呢？按理说
: 小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的，
: 只是这6个月内小孩不在美国。那么这会不会影响到这个1000美元左右的
: credit呢？
: 谢谢！
|
p******e
发帖数: 528 | 3 我看了一下这个文件，这里说：
A child who is a lawful permanent resident of the United
States is eligible to obtain a social security number (SSN). Use an
SSN to identify the child even if you obtained an ITIN for the child
before the child became a lawful permanent resident.
换句话说，一个有美国国籍的人从一开始就应该是用SSN来Identify的，
然后下面一段说：
To meet the substantial presence test, a child identified with an
ITIN generally must be physically present in the United States on at
least:
1. 31 days during 2012, and
2. 183 days during the 3-year period that includes 2012, 2011,
and 2010, counting:
所以说只有当这个小孩是用ITIN来Identify的时候，才要求进行这个183天在
美国的测试。
而且在这个文件的一开始说
Use Part I of Schedule 8812 to document that any child for whom you entered
an ITIN on Form 1040, line 6c;
所以这个183天的测试是针对使用ITIN报税的小孩来说的。
其实还可以看1040的instsruciton。在第16页，这里有两个测试。第二个测试
是针对是否可以吧小孩申请成dependent。如果小孩不是美国永久居民，必须
通过这个183天的测试才能成为residence alien，然后进行到下一步。
我本来的问题是小孩是否qualify for child tax credit，这个和dependent是
2个独立的问题。这个和第16页的第一个测试有关。这里要求小孩必须和父母生活
超过6个月。所以我问如果小孩和母亲生活超过了6个月，只是这6个月不是在
美国生活的，那么是否会会有问题呢？谢谢！
United
【在 t*a 的大作中提到】
: 2012 Instructions for Schedule 8812
: Child Tax Credit
: "Is Your Dependent (Identied by an ITIN) Considered a Resident of the United
: States Under the Substantial Presence Test?"
: 这个图看着貌似还是需要183天那个事情.
: "小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的"貌似和确认
: 孩子的"resident"事宜没有因果关系.
|
t*a
发帖数: 18880 | 4 http://www.hrblock.com/tax-answers/services/jsp/article.jsp?art
seems ... OK? or a chance? depends on Mom's income too?
"qualifying children"
我看了一下这个文件，这里说：
A child who is a lawful permanent resident of the United
States is eligible to obtain a social security number (SSN). Use an
SSN to identify the child even if you obtained an ITIN for the child
before the child became a lawful permanent resident.
换句话说，一个有美国国籍的人从一开始就应该是用SSN来Identify的，
然后下面一段说：
To meet the substantial presence test, a child identified with an
ITIN generally must be physically present in the United States on at
least:
1. 31 days during 2012, and
2. 183 days during the 3-year period that includes 2012, 2011,
and 2010, counting:
所以说只有当这个小孩是用ITIN来Identify的时候，才要求进行这个183天在
美国的测试。
而且在这个文件的一开始说
Use Part I of Schedule 8812 to document that any child for whom you entered
an ITIN on Form 1040, line 6c;
所以这个183天的测试是针对使用ITIN报税的小孩来说的。
其实还可以看1040的instsruciton。在第16页，这里有两个测试。第二个测试
是针对是否可以吧小孩申请成dependent。如果小孩不是美国永久居民，必须
通过这个183天的测试才能成为residence alien，然后进行到下一步。
我本来的问题是小孩是否qualify for child tax credit，这个和dependent是
2个独立的问题。这个和第16页的第一个测试有关。这里要求小孩必须和父母生活
超过6个月。所以我问如果小孩和母亲生活超过了6个月，只是这6个月不是在
美国生活的，那么是否会会有问题呢？谢谢！
United
【在 p******e 的大作中提到】
: 我看了一下这个文件，这里说：
: A child who is a lawful permanent resident of the United
: States is eligible to obtain a social security number (SSN). Use an
: SSN to identify the child even if you obtained an ITIN for the child
: before the child became a lawful permanent resident.
: 换句话说，一个有美国国籍的人从一开始就应该是用SSN来Identify的，
: 然后下面一段说：
: To meet the substantial presence test, a child identified with an
: ITIN generally must be physically present in the United States on at
: least:
|
p******e
发帖数: 528 | 5 如果我有一个小孩和父母一起生活在美国。小孩有美国国籍。那么这个
小孩一般来说在退税的时候会有大概1000美元左右的credit。但是这个
退税要求小孩必须和父母生活超过6个月才行。
现在有一个情况，如果小孩的母亲带小孩到中国旅行超过6个月，小孩的
父亲留在美国。那么是否还可以申请这个关于小孩的credit呢？按理说
小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的，
只是这6个月内小孩不在美国。那么这会不会影响到这个1000美元左右的
credit呢？
谢谢！ |
t*a
发帖数: 18880 | 6 2012 Instructions for Schedule 8812
Child Tax Credit
"Is Your Dependent (Identied by an ITIN) Considered a Resident of the United
States Under the Substantial Presence Test?"
这个图看着貌似还是需要183天那个事情.
"小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的"貌似和确认
孩子的"resident"事宜没有因果关系.
【在 p******e 的大作中提到】
: 如果我有一个小孩和父母一起生活在美国。小孩有美国国籍。那么这个
: 小孩一般来说在退税的时候会有大概1000美元左右的credit。但是这个
: 退税要求小孩必须和父母生活超过6个月才行。
: 现在有一个情况，如果小孩的母亲带小孩到中国旅行超过6个月，小孩的
: 父亲留在美国。那么是否还可以申请这个关于小孩的credit呢？按理说
: 小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的，
: 只是这6个月内小孩不在美国。那么这会不会影响到这个1000美元左右的
: credit呢？
: 谢谢！
|
p******e
发帖数: 528 | 7 我看了一下这个文件，这里说：
A child who is a lawful permanent resident of the United
States is eligible to obtain a social security number (SSN). Use an
SSN to identify the child even if you obtained an ITIN for the child
before the child became a lawful permanent resident.
换句话说，一个有美国国籍的人从一开始就应该是用SSN来Identify的，
然后下面一段说：
To meet the substantial presence test, a child identified with an
ITIN generally must be physically present in the United States on at
least:
1. 31 days during 2012, and
2. 183 days during the 3-year period that includes 2012, 2011,
and 2010, counting:
所以说只有当这个小孩是用ITIN来Identify的时候，才要求进行这个183天在
美国的测试。
而且在这个文件的一开始说
Use Part I of Schedule 8812 to document that any child for whom you entered
an ITIN on Form 1040, line 6c;
所以这个183天的测试是针对使用ITIN报税的小孩来说的。
其实还可以看1040的instsruciton。在第16页，这里有两个测试。第二个测试
是针对是否可以吧小孩申请成dependent。如果小孩不是美国永久居民，必须
通过这个183天的测试才能成为residence alien，然后进行到下一步。
我本来的问题是小孩是否qualify for child tax credit，这个和dependent是
2个独立的问题。这个和第16页的第一个测试有关。这里要求小孩必须和父母生活
超过6个月。所以我问如果小孩和母亲生活超过了6个月，只是这6个月不是在
美国生活的，那么是否会会有问题呢？谢谢！
United
【在 t*a 的大作中提到】
: 2012 Instructions for Schedule 8812
: Child Tax Credit
: "Is Your Dependent (Identied by an ITIN) Considered a Resident of the United
: States Under the Substantial Presence Test?"
: 这个图看着貌似还是需要183天那个事情.
: "小孩确实是和母亲生活超过了6个月，而且母亲和父亲是联合起来报税的"貌似和确认
: 孩子的"resident"事宜没有因果关系.
|
t*a
发帖数: 18880 | 8 http://www.hrblock.com/tax-answers/services/jsp/article.jsp?art
seems ... OK? or a chance? depends on Mom's income too?
"qualifying children"
我看了一下这个文件，这里说：
A child who is a lawful permanent resident of the United
States is eligible to obtain a social security number (SSN). Use an
SSN to identify the child even if you obtained an ITIN for the child
before the child became a lawful permanent resident.
换句话说，一个有美国国籍的人从一开始就应该是用SSN来Identify的，
然后下面一段说：
To meet the substantial presence test, a child identified with an
ITIN generally must be physically present in the United States on at
least:
1. 31 days during 2012, and
2. 183 days during the 3-year period that includes 2012, 2011,
and 2010, counting:
所以说只有当这个小孩是用ITIN来Identify的时候，才要求进行这个183天在
美国的测试。
而且在这个文件的一开始说
Use Part I of Schedule 8812 to document that any child for whom you entered
an ITIN on Form 1040, line 6c;
所以这个183天的测试是针对使用ITIN报税的小孩来说的。
其实还可以看1040的instsruciton。在第16页，这里有两个测试。第二个测试
是针对是否可以吧小孩申请成dependent。如果小孩不是美国永久居民，必须
通过这个183天的测试才能成为residence alien，然后进行到下一步。
我本来的问题是小孩是否qualify for child tax credit，这个和dependent是
2个独立的问题。这个和第16页的第一个测试有关。这里要求小孩必须和父母生活
超过6个月。所以我问如果小孩和母亲生活超过了6个月，只是这6个月不是在
美国生活的，那么是否会会有问题呢？谢谢！
United
【在 p******e 的大作中提到】
: 我看了一下这个文件，这里说：
: A child who is a lawful permanent resident of the United
: States is eligible to obtain a social security number (SSN). Use an
: SSN to identify the child even if you obtained an ITIN for the child
: before the child became a lawful permanent resident.
: 换句话说，一个有美国国籍的人从一开始就应该是用SSN来Identify的，
: 然后下面一段说：
: To meet the substantial presence test, a child identified with an
: ITIN generally must be physically present in the United States on at
: least:
|
m********7
发帖数: 1791 | 9 我个人观点，不一定正确
你们一家一起报税，孩子和你们任何一个一起超过183都可以，
如果分开，就是只能算你的 |
