N****g
发帖数: 2829 | 1 投Roth IRA有收入限制，也就是MAGI要小于某个值。一般比较有效的降低MAGI值的方法
是投满401k。我想问的是，如果投Roth 401k能不能降低MAGI？
BTW，我知道即使收入超了，也有backdoor roth ira可走，但我还是想尽量降低MAGI避
免走backdoor。
谢谢。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 2 不能吧，Roth 401k也是税后的钱。只有用税前的钱才能减吧。
【在 N****g 的大作中提到】
: 投Roth IRA有收入限制，也就是MAGI要小于某个值。一般比较有效的降低MAGI值的方法
: 是投满401k。我想问的是，如果投Roth 401k能不能降低MAGI？
: BTW，我知道即使收入超了，也有backdoor roth ira可走，但我还是想尽量降低MAGI避
: 免走backdoor。
: 谢谢。
|
N****g
发帖数: 2829 | 3 但MAGI跟AGI是不同的呀。比如我去年把前公司的几万块401k rollover 到我的Roth
IRA，收到了1099R，都要报税，而这部分收入是计入AGI，但是不计入MAGI的。
同理，MAGI计算的时候难道不可以把Roth 401k那部分去掉的吗？ |
f*******n
发帖数: 12623 | 4 走backdoor很正常，为什么要怕？超不超过limit都应该走backdoor，就不用担心到时
候超过了。
【在 N****g 的大作中提到】
: 但MAGI跟AGI是不同的呀。比如我去年把前公司的几万块401k rollover 到我的Roth
: IRA，收到了1099R，都要报税，而这部分收入是计入AGI，但是不计入MAGI的。
: 同理，MAGI计算的时候难道不可以把Roth 401k那部分去掉的吗？
|
r******l
发帖数: 10760 | 5 According to the IRS, your MAGI is your AGI with the addition of the
following deductions, if applicable: ...
怎么可能有东西属于AGI而不属于MAGI呢？
【在 N****g 的大作中提到】
: 但MAGI跟AGI是不同的呀。比如我去年把前公司的几万块401k rollover 到我的Roth
: IRA，收到了1099R，都要报税，而这部分收入是计入AGI，但是不计入MAGI的。
: 同理，MAGI计算的时候难道不可以把Roth 401k那部分去掉的吗？
|
N****g
发帖数: 2829 | 6 当然有。见
http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p590.pdf
pg65， worksheet2-1
401k rollover 到Roth ira的部分就属于AGI而不属于MAGI
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 r******l 的大作中提到】
: According to the IRS, your MAGI is your AGI with the addition of the
: following deductions, if applicable: ...
: 怎么可能有东西属于AGI而不属于MAGI呢？
|
N****g
发帖数: 2829 | 7 因为我有rollover IRA，走backdoor就要pro rata
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 f*******n 的大作中提到】
: 走backdoor很正常，为什么要怕？超不超过limit都应该走backdoor，就不用担心到时
: 候超过了。
|
r******l
发帖数: 10760 | 8 嗯，看起来这个convert造成的IRA distribution应该是唯一的例外。不过你的
contribution to Roth 401k跟distribution是两码事，肯定不算。
【在 N****g 的大作中提到】
: 当然有。见
: http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p590.pdf
: pg65， worksheet2-1
: 401k rollover 到Roth ira的部分就属于AGI而不属于MAGI
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
N****g
发帖数: 2829 | 9 这是税法设计又一脑残的地方吗？投401k及401k转roth ira两步都不算MAGI，两步并一
步直接投Roth 401K却要算入MAGI,不make sense。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 r******l 的大作中提到】
: 嗯，看起来这个convert造成的IRA distribution应该是唯一的例外。不过你的
: contribution to Roth 401k跟distribution是两码事，肯定不算。
|
