THU版 - 崔永元回应清华教授批评称对方断章取义 |
|---|
|
|
|
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 1 http://www.sina.com.cn 2011年03月21日15:23 大洋网-广州日报
清华教授博客批崔永元议案是自我标榜，崔永元回应称他“乱扣帽子”、“断章取义”
。（图来自网络） 清华教授博客批崔永元议案是自我标榜，崔永元回应称他“乱
扣帽子”、“断章取义”。（图来自网络）
本报讯 (记者王丹阳、邱瑞贤) 近日，一个“秀与不秀”的问题引发了央视主持人
崔永元与清华大学教授肖鹰的网络争论。事件起因是两会期间，崔永元在小组发言中提
到了国内手机收费过高的问题，有媒体称赞崔永元“讲真话不作秀”。但清华大学教授
肖鹰却撰文批评崔永元以不作秀的名义作秀，质疑崔永元不过是为博一个“有大视野、
大局观念”的好名声，还要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。崔永元则微博回
应称肖鹰文章是断章取义，并建议他摘下“教授”的帽子一起来“作秀”。两人的唇枪
舌剑也引发了很多网友的围观。
两会时，全国政协委员崔永元以美国手机费9.9美元包年为例，在小组讨论会上指
责国内手机收费过高。但一些网友留言称小崔引用的数据不准。经核实后，崔永元第一
时间通过微博致歉，“检点自己在政协会上的其他发言，凡经不住推敲和不准确之处，
敬请网友、朋友、同仁一一指出，本人一并改正。说真话不仅仅需要勇气，更需要的是
学识和专业态度。逞口舌之快就是哗众取宠！鞠躬！再鞠躬！”
可谁知，一波未平，一波又起，3月11日，清华大学艺术系教授肖鹰发表了评论文
章《请崔永元自摘“崔不秀”帽子》。文章嘲笑道，被媒体称为“讲真话不作秀”的崔
永元放着熟悉的春节晚会不讲，硬撑着讲自己不熟悉、没做过功课的手机收费，目的是
博一个“有大视野、大局观念”的好名声，“讲真话的崔委员把美国包月话费9.5美元
说成了包年话费，被网友微博指出后，崔委员又是连续发微博致歉，又是午夜接受媒体
采访，反复向公众道歉，因此得到了‘崔永元委员讲真话不作秀’。这就是一个全国政
协委员在两会中的‘不作秀’表现吗？”
崔永元：
肖乱扣帽子断章取义
对于肖鹰的这一评论，崔永元回应称，肖鹰纯属断章取义。他在微博上表示，“清
华大学肖鹰教授希望我主动摘下‘不作秀’的帽子并且戴上他给的‘作秀’帽子。看到
您写的断章取义的文章真觉得好笑，建议您也摘下‘教授’的帽子，咱俩一人一顶‘作
秀’的帽子好吗？而且，我觉得随便给人戴帽子的时代已经一去不复返了。”
不少网友声援崔永元。网友“摩风耶”表示，“作秀的人没人指责，不作秀的人倒
受到指责。咄咄怪事，小崔反击得对。”
肖鹰：
主持人比教授擅长“断章”
面对崔永元的反击，前日早晨，肖鹰在个人博客发表了《崔永元不懂幽默？》一文
，二番质疑崔永元。在长达两千多字的博文中，他对崔永元不到120字的微博逐字逐句
进行了批驳，特别是“帽子”和“断章取义”问题。
“崔永元所批评于我的‘断章取义’，应当是指‘断别人的章，取自己的义’……
‘断章取义’恐怕不仅是电视主持人的专长，而且是关系其生计的职业技能。”在博文
结尾，肖鹰还请崔永元对该文继续评论。“我以为，崔永元还是拨冗对拙文做一次零距
离接触，从而‘断章’，进而‘取义’，再实话实说为宜。崔永元以为然否？”
但截至发稿前，崔永元尚没在网络上予以回应。 | p*********w
发帖数: 23432 | 2 你们俩博版面，关P民神马事情啊
【在 h*d 的大作中提到】
: http://www.sina.com.cn 2011年03月21日15:23 大洋网-广州日报
: 清华教授博客批崔永元议案是自我标榜，崔永元回应称他“乱扣帽子”、“断章取义”
: 。（图来自网络） 清华教授博客批崔永元议案是自我标榜，崔永元回应称他“乱
: 扣帽子”、“断章取义”。（图来自网络）
: 本报讯 (记者王丹阳、邱瑞贤) 近日，一个“秀与不秀”的问题引发了央视主持人
: 崔永元与清华大学教授肖鹰的网络争论。事件起因是两会期间，崔永元在小组发言中提
: 到了国内手机收费过高的问题，有媒体称赞崔永元“讲真话不作秀”。但清华大学教授
: 肖鹰却撰文批评崔永元以不作秀的名义作秀，质疑崔永元不过是为博一个“有大视野、
: 大局观念”的好名声，还要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。崔永元则微博回
: 应称肖鹰文章是断章取义，并建议他摘下“教授”的帽子一起来“作秀”。两人的唇枪
|
|
|
|
|
|
|
