r****x
发帖数: 3613 | 1 统计一下，要是买的人多了证明玩的人多，想混战也能找到256人 |
r****x
发帖数: 3613 | |
l*******i
发帖数: 247 | 3 正准备上神姬, 上了也不买这个, 那个开枪, 换弹夹及其生硬, 那些动作还没BFBC2做
得好, 比MW系列更差远了.
而且说是256人对战, 但是一个区域内就是两个组打两个组. |
r****x
发帖数: 3613 | 4 你跟我一个感觉，刚才看了gameplay，感觉差极了
【在 l*******i 的大作中提到】
: 正准备上神姬, 上了也不买这个, 那个开枪, 换弹夹及其生硬, 那些动作还没BFBC2做
: 得好, 比MW系列更差远了.
: 而且说是256人对战, 但是一个区域内就是两个组打两个组.
|
h*d
发帖数: 19309 | 5 和quakewars比较如何？那个PC版本现在才$4.99
【在 r****x 的大作中提到】
: 你跟我一个感觉，刚才看了gameplay，感觉差极了
|
r****x
发帖数: 3613 | 6 我选counter strike
【在 h*d 的大作中提到】
: 和quakewars比较如何？那个PC版本现在才$4.99
|
h*d
发帖数: 19309 | 7 counter strike不太一样吧，我倒是有cs:source，那个quakewars刚出来时候也是人数
多作为号召力的
【在 r****x 的大作中提到】
: 我选counter strike
|
r****x
发帖数: 3613 | 8 要我说，配合bf2或者cod6的画面，加上cs的手感和操作感，再辅助256对战才是一个理
想的blockbuster
【在 h*d 的大作中提到】
: counter strike不太一样吧，我倒是有cs:source，那个quakewars刚出来时候也是人数
: 多作为号召力的
|
h*d
发帖数: 19309 | 9 256对战人太多了，门槛太高，对战内容还是老套
【在 r****x 的大作中提到】
: 要我说，配合bf2或者cod6的画面，加上cs的手感和操作感，再辅助256对战才是一个理
: 想的blockbuster
|
r****x
发帖数: 3613 | 10 关键是cs之后的很多fps操作感和瞄准射击方面做得都没他好，无非是画面上和地图上有
些改进罢了，最接近cs水平的应该是cod6
【在 h*d 的大作中提到】
: 256对战人太多了，门槛太高，对战内容还是老套
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 11 俺就打过UT2004，后来对cs:s完全无爱，大量的MAG demo下载玩家一个点都没有得到
上有
【在 r****x 的大作中提到】
: 关键是cs之后的很多fps操作感和瞄准射击方面做得都没他好，无非是画面上和地图上有
: 些改进罢了，最接近cs水平的应该是cod6
|
r****x
发帖数: 3613 | 12 哈，你喜欢那种虚幻式的，那我推荐bf2啊，手感跟ut应该很像，飘飘然的感觉
【在 h*d 的大作中提到】
: 俺就打过UT2004，后来对cs:s完全无爱，大量的MAG demo下载玩家一个点都没有得到
:
: 上有
|
h*d
发帖数: 19309 | 13 我对手感要求没那么高，ut2004主要是当年创建了更多游戏模式而不仅仅是deathmatch
【在 r****x 的大作中提到】
: 哈，你喜欢那种虚幻式的，那我推荐bf2啊，手感跟ut应该很像，飘飘然的感觉
|
r****x
发帖数: 3613 | 14 那我估计bf更合适，游戏模式相当多，而且还载具，玩得乐呵
deathmatch
【在 h*d 的大作中提到】
: 我对手感要求没那么高，ut2004主要是当年创建了更多游戏模式而不仅仅是deathmatch
|
h*d
发帖数: 19309 | 15 bf出来的时候，我已经对网络对战没啥兴趣了。UT2004就已经有载具了
【在 r****x 的大作中提到】
: 那我估计bf更合适，游戏模式相当多，而且还载具，玩得乐呵
:
: deathmatch
|
o******e
发帖数: 3522 | 16 if you take first derivative of this game's learn curve at t=0, you
probably will get an infinite!
话说回来，我觉得这游戏还是很好玩的。虽然animation没有cod6作的好，音效也不如
bc2. 不过更
像fps版的wow.
【在 r****x 的大作中提到】
: 统计一下，要是买的人多了证明玩的人多，想混战也能找到256人
|
r****x
发帖数: 3613 | 17 t=0么，我以为都出来一个礼拜了，想买的差不多有个想法了吧
你觉得动作生硬么，瞄准舒服吗？
【在 o******e 的大作中提到】
: if you take first derivative of this game's learn curve at t=0, you
: probably will get an infinite!
: 话说回来，我觉得这游戏还是很好玩的。虽然animation没有cod6作的好，音效也不如
: bc2. 不过更
: 像fps版的wow.
|
h*d
发帖数: 19309 | 18 有人不太在乎这个，KZ2很多人抱怨视角转动慢，也有人觉得挺好，其实lost planet就
有这个问题，有朋友还因为这点喜欢lost planet
【在 r****x 的大作中提到】
: t=0么，我以为都出来一个礼拜了，想买的差不多有个想法了吧
: 你觉得动作生硬么，瞄准舒服吗？
|
r****x
发帖数: 3613 | 19 可能有人是慢性子吧，没经过quake cs的熏陶，瞄准太难受很影响gameplay的，所以co
d6更受欢迎一些
【在 h*d 的大作中提到】
: 有人不太在乎这个，KZ2很多人抱怨视角转动慢，也有人觉得挺好，其实lost planet就
: 有这个问题，有朋友还因为这点喜欢lost planet
|
h*d
发帖数: 19309 | 20 玩过quake/cs的一般都是鼠标党
co
【在 r****x 的大作中提到】
: 可能有人是慢性子吧，没经过quake cs的熏陶，瞄准太难受很影响gameplay的，所以co
: d6更受欢迎一些
|
|
|
r****x
发帖数: 3613 | 21 唉，心理阴影啊，用手柄玩fps还是感觉很别扭，这可能是代沟吧。我还是专心act和
rpg吧
【在 h*d 的大作中提到】
: 玩过quake/cs的一般都是鼠标党
:
: co
|
o******e
发帖数: 3522 | 22 我的意思是，刚开始玩这个游戏（t=0)， 杀人太难了，学习曲线太陡。（我承认是我
装13）
我觉得瞄准的感觉挺好的。animation（换弹夹的动作）没有mw2好是正常的。
都是游戏，不存在舒服的问题，主要看你愿不愿意去适应。
【在 r****x 的大作中提到】
: t=0么，我以为都出来一个礼拜了，想买的差不多有个想法了吧
: 你觉得动作生硬么，瞄准舒服吗？
|
r****x
发帖数: 3613 | 23 网速卡不卡
目前我倾向pass这个游戏直接收bf2
【在 o******e 的大作中提到】
: 我的意思是，刚开始玩这个游戏（t=0)， 杀人太难了，学习曲线太陡。（我承认是我
: 装13）
: 我觉得瞄准的感觉挺好的。animation（换弹夹的动作）没有mw2好是正常的。
: 都是游戏，不存在舒服的问题，主要看你愿不愿意去适应。
|
o******e
发帖数: 3522 | 24 不卡，但我觉得你应该不会喜欢。
考虑直接收bad company 2吧。
【在 r****x 的大作中提到】
: 网速卡不卡
: 目前我倾向pass这个游戏直接收bf2
|
r****x
发帖数: 3613 | 25 最近几天我这里搞活动，打折促销mag，所以在犹豫到底要不要收一个
你觉得多少钱比较合适
【在 o******e 的大作中提到】
: 不卡，但我觉得你应该不会喜欢。
: 考虑直接收bad company 2吧。
|
o******e
发帖数: 3522 | 26 你就算了吧，你个伪console gamer. 等着买bad company 2的pc版吧。
话说回来，如果40刀的话，我会出手。
【在 r****x 的大作中提到】
: 最近几天我这里搞活动，打折促销mag，所以在犹豫到底要不要收一个
: 你觉得多少钱比较合适
|
r****x
发帖数: 3613 | 27 不一定哦，如果一个squad能稳定的发展下去我还是会玩下去的，毕竟这个teamwork要求
很高
【在 o******e 的大作中提到】
: 你就算了吧，你个伪console gamer. 等着买bad company 2的pc版吧。
: 话说回来，如果40刀的话，我会出手。
|
C******g
发帖数: 2930 | 28 我不喜欢quake的感觉，但cs就还成
console上相比cod4我更喜欢kz2的手感
另外bc2 beta>cod6
对于mag，手感好象和那些都有区别但上手了就也蛮习惯的，感觉上更像mmo的fps。另
外teamwork确实很重要，256的时候局部虽然是小队对小队，但在你视野里就能看到边
上小队的据点，包围圈缩小后人就更多了。入手价格我感觉39块还比较合理，主要1，2
，3月值得买的游戏太多了，bc2回头必买的，所以这个不是特有爱或者有很好的deal的
话跳过也无妨。 |
D*********u
发帖数: 288 | 29 那是因为在quake对各项要求太高了，而且在帧数，网络，鼠标灵敏度等物理条件一样
的情况下，人跟人之间天赋和技巧上的一点点差异会被quake放大很多，只要水平差了
那么一点点，在quake里面基本是虐杀。我想这也是quake特别是Q3小众的原因之一。
CS相对来说就casual friendly多了。noob也能从中获得一些杀人的快感而继续下去。
【在 C******g 的大作中提到】
: 我不喜欢quake的感觉，但cs就还成
: console上相比cod4我更喜欢kz2的手感
: 另外bc2 beta>cod6
: 对于mag，手感好象和那些都有区别但上手了就也蛮习惯的，感觉上更像mmo的fps。另
: 外teamwork确实很重要，256的时候局部虽然是小队对小队，但在你视野里就能看到边
: 上小队的据点，包围圈缩小后人就更多了。入手价格我感觉39块还比较合理，主要1，2
: ，3月值得买的游戏太多了，bc2回头必买的，所以这个不是特有爱或者有很好的deal的
: 话跳过也无妨。
|
r****x
发帖数: 3613 | 30 为啥我觉得quake和cs好上手，cod6那么难的？
【在 D*********u 的大作中提到】
: 那是因为在quake对各项要求太高了，而且在帧数，网络，鼠标灵敏度等物理条件一样
: 的情况下，人跟人之间天赋和技巧上的一点点差异会被quake放大很多，只要水平差了
: 那么一点点，在quake里面基本是虐杀。我想这也是quake特别是Q3小众的原因之一。
: CS相对来说就casual friendly多了。noob也能从中获得一些杀人的快感而继续下去。
|
|
|
D*********u
发帖数: 288 | 31 因为枪械的物理效果和游戏的设定？
【在 r****x 的大作中提到】
: 为啥我觉得quake和cs好上手，cod6那么难的？
|
r****x
发帖数: 3613 | 32 不知道，也许是我老了吧。。。我觉得最大的问题是移动和视野，cod没有cs和quake那
么顺畅和自然
【在 D*********u 的大作中提到】
: 因为枪械的物理效果和游戏的设定？
|
h*d
发帖数: 19309 | 33 cursor太大了？你用手柄还是鼠标？
【在 r****x 的大作中提到】
: 不知道，也许是我老了吧。。。我觉得最大的问题是移动和视野，cod没有cs和quake那
: 么顺畅和自然
|
r****x
发帖数: 3613 | 34 都用过，在朋友机子上用手柄，自己电脑用鼠标
现在的fps做得越来越木讷和难以操控
【在 h*d 的大作中提到】
: cursor太大了？你用手柄还是鼠标？
|
h*d
发帖数: 19309 | 35 为了console设计的，玩法相应也都有变化，不能用当年KB/M的fps的想法去对待了。
【在 r****x 的大作中提到】
: 都用过，在朋友机子上用手柄，自己电脑用鼠标
: 现在的fps做得越来越木讷和难以操控
|
D*********u
发帖数: 288 | 36 fps最好的partner非KB/M莫属了，很早以前就试图强迫自己适应ps2上的fps，可是最后
在console上怎么玩都是别扭。就像吃面最好莫过叉子筷子，拿个扁平的勺子不是不能
吃，就是吃着太难受。
【在 h*d 的大作中提到】
: 为了console设计的，玩法相应也都有变化，不能用当年KB/M的fps的想法去对待了。
|
d*****e
发帖数: 16730 | |
d*****e
发帖数: 16730 | 38 我觉得FPS这游戏还是刚出 大家都不怎么熟悉的时候最好玩 稀里糊涂乱打一通最有意思
打的时间长了 每局情形都差不多 少了不少乐趣 |
o******e
发帖数: 3522 | 39 你这个例子举得太差了。
西方人就不用筷子。再说了，印度人吃面还用手呢，你筷子吃面有别人手抓方便？
【在 D*********u 的大作中提到】
: fps最好的partner非KB/M莫属了，很早以前就试图强迫自己适应ps2上的fps，可是最后
: 在console上怎么玩都是别扭。就像吃面最好莫过叉子筷子，拿个扁平的勺子不是不能
: 吃，就是吃着太难受。
|
r****x
发帖数: 3613 | 40 对了，这游戏对rumble的支持有多好
【在 o******e 的大作中提到】
: 你这个例子举得太差了。
: 西方人就不用筷子。再说了，印度人吃面还用手呢，你筷子吃面有别人手抓方便？
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 41 大学时候吃啥都是勺子，包括方便面，兰州拉面，习惯了。
【在 D*********u 的大作中提到】
: fps最好的partner非KB/M莫属了，很早以前就试图强迫自己适应ps2上的fps，可是最后
: 在console上怎么玩都是别扭。就像吃面最好莫过叉子筷子，拿个扁平的勺子不是不能
: 吃，就是吃着太难受。
|
h*d
发帖数: 19309 | 42 不怕烫？西方好像没有汤面，而且也不用勺子而是用叉子。
【在 o******e 的大作中提到】
: 你这个例子举得太差了。
: 西方人就不用筷子。再说了，印度人吃面还用手呢，你筷子吃面有别人手抓方便？
|
d*****e
发帖数: 16730 | 43 256人对战 这地图要大成什么样子啊..... |
o******e
发帖数: 3522 | 44 问印度人用手吃饭怕不怕烫，等同于问console gamer用手柄可不可以爆头。
话说回来，现在筷子我是使不好了。什么都用勺子。
前两天玩mass effect 2, 发现鼠标也不是很会用了，呵呵。
【在 h*d 的大作中提到】
: 不怕烫？西方好像没有汤面，而且也不用勺子而是用叉子。
|
o******e
发帖数: 3522 | 45 我没什么感觉，还行吧。
【在 r****x 的大作中提到】
: 对了，这游戏对rumble的支持有多好
|
r****x
发帖数: 3613 | 46 鼠标的劣势很明显，容易得鼠标手，对身体的损害太严重了
而且好的鼠标也很贵，还得配好鼠标垫
【在 o******e 的大作中提到】
: 问印度人用手吃饭怕不怕烫，等同于问console gamer用手柄可不可以爆头。
: 话说回来，现在筷子我是使不好了。什么都用勺子。
: 前两天玩mass effect 2, 发现鼠标也不是很会用了，呵呵。
|
D*********u
发帖数: 288 | 47 我只是在说对于同样level的东西，用不同工具会产生不同感觉而导致人们做出不同的
选择，这个跟西方人用不用筷子没什么关系。
MAG是面，只让用扁平勺子。 cs也是面，可以用筷子叉子，假设两者味道没有差一个数
量级。我是会选择后者的。
【在 o******e 的大作中提到】
: 你这个例子举得太差了。
: 西方人就不用筷子。再说了，印度人吃面还用手呢，你筷子吃面有别人手抓方便？
|
D*********u
发帖数: 288 | 48 不止鼠标，整机要求也要很高，这个是pc很糟糕的地方。一个console能用好几年，pc
基本一年就开始落伍了。
现在就等bad company2出来看看值不值得升级了。
【在 r****x 的大作中提到】
: 鼠标的劣势很明显，容易得鼠标手，对身体的损害太严重了
: 而且好的鼠标也很贵，还得配好鼠标垫
|
h*d
发帖数: 19309 | 49 你太扯了，我这里老印中午吃饭用手的东西都不烫的
【在 o******e 的大作中提到】
: 问印度人用手吃饭怕不怕烫，等同于问console gamer用手柄可不可以爆头。
: 话说回来，现在筷子我是使不好了。什么都用勺子。
: 前两天玩mass effect 2, 发现鼠标也不是很会用了，呵呵。
|
a********m
发帖数: 15480 | 50 team任务， 没有death match。这游戏是强调合作。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 这个能256人混战 ？？
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 51 杀人给经验，修东西给经验，救人给经验，看着和team deathmatch的quakewars也没啥
不同。
【在 a********m 的大作中提到】
: team任务， 没有death match。这游戏是强调合作。
|
a********m
发帖数: 15480 | 52 战术很重要。同样情况下有个好的队长优势大很多。但是最开始的简单地图不明显。
【在 h*d 的大作中提到】
: 杀人给经验，修东西给经验，救人给经验，看着和team deathmatch的quakewars也没啥
: 不同。
|
h*d
发帖数: 19309 | 53 UT2004里面组队也就那样了，Onslaught 基本上2-3个高人冲上去狂杀对方，阻止对方
扩张基地，剩下的在后面迅速link加速扩张，1-2个控制map特别的武器/车辆之类的。
【在 a********m 的大作中提到】
: 战术很重要。同样情况下有个好的队长优势大很多。但是最开始的简单地图不明显。
|
a********m
发帖数: 15480 | 54 128组队还是不一样。不过反正每个游戏有些人喜欢，有些人不喜欢都很正常。你本来也
不喜欢这类型。
【在 h*d 的大作中提到】
: UT2004里面组队也就那样了，Onslaught 基本上2-3个高人冲上去狂杀对方，阻止对方
: 扩张基地，剩下的在后面迅速link加速扩张，1-2个控制map特别的武器/车辆之类的。
|
h*d
发帖数: 19309 | 55 感觉对于成年人来说这个不是很现实，没孩子可能还凑合，主要是想说这个idea没啥，
WOW都知道把RAID的门槛降低，因为实现不了，那东西玩家比一个fps多多了。
来也
【在 a********m 的大作中提到】
: 128组队还是不一样。不过反正每个游戏有些人喜欢，有些人不喜欢都很正常。你本来也
: 不喜欢这类型。
|
o******e
发帖数: 3522 | 56 我想说的是：不管鼠标还是手柄，只要适应了都非常舒服。 就跟中国人用惯筷子，西
方人用惯刀叉一样。 叫西方人用筷子，就等于pc gamer用手柄。
鼠标与手柄，只有适应与习惯，没有好坏。
【在 D*********u 的大作中提到】
: 我只是在说对于同样level的东西，用不同工具会产生不同感觉而导致人们做出不同的
: 选择，这个跟西方人用不用筷子没什么关系。
: MAG是面，只让用扁平勺子。 cs也是面，可以用筷子叉子，假设两者味道没有差一个数
: 量级。我是会选择后者的。
|
D*********u
发帖数: 288 | 57 是啊，我在家打游戏也很习惯手柄的
但是上网对战，这个就是different story了
【在 o******e 的大作中提到】
: 我想说的是：不管鼠标还是手柄，只要适应了都非常舒服。 就跟中国人用惯筷子，西
: 方人用惯刀叉一样。 叫西方人用筷子，就等于pc gamer用手柄。
: 鼠标与手柄，只有适应与习惯，没有好坏。
|
C******g
发帖数: 2930 | |
o******e
发帖数: 3522 | 59 lol, 被你发现了。
【在 C******g 的大作中提到】
: 这还真够跑题的突然发现
|
C******g
发帖数: 2930 | 60 哈哈，转个视频好了
事件经过
“So we were winning a domination match and the OIC(officer in charge) comes
on and says "all soldiers at the 5 minute mark meet back at the objective
letters for pictures". So all of us on the map leave the front lines and met
up in the back field and i got some good pictures SVER for life!!” |
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 61 这要是有个敌人藏在旁边仍几个手雷，或者叫个空袭。。。。。
comes
objective
met
【在 C******g 的大作中提到】
: 哈哈，转个视频好了
: 事件经过
: “So we were winning a domination match and the OIC(officer in charge) comes
: on and says "all soldiers at the 5 minute mark meet back at the objective
: letters for pictures". So all of us on the map leave the front lines and met
: up in the back field and i got some good pictures SVER for life!!”
|
C******g
发帖数: 2930 | 62 就是说啊，我记得地图上占领一个什么东西就能在地图上看到敌方的位置
【在 a********m 的大作中提到】
: 这要是有个敌人藏在旁边仍几个手雷，或者叫个空袭。。。。。
:
: comes
: objective
: met
|
o******e
发帖数: 3522 | 63 这太牛13了，
comes
objective
met
【在 C******g 的大作中提到】
: 哈哈，转个视频好了
: 事件经过
: “So we were winning a domination match and the OIC(officer in charge) comes
: on and says "all soldiers at the 5 minute mark meet back at the objective
: letters for pictures". So all of us on the map leave the front lines and met
: up in the back field and i got some good pictures SVER for life!!”
|
