i****x
发帖数: 17565 | |
o******e
发帖数: 3522 | 2 网上不是有人说，iphone制造工艺比F-35战斗机还复杂吗？
这又啥好比的，720p vs 1080p, 30fps (塞尔达根本跑不了30帧）vs 60fps。
忽悠下casual gamer还行 |
k***r
发帖数: 13724 | 3 这个对比视频里地平线没有60fps吧
【在 o******e 的大作中提到】
: 网上不是有人说，iphone制造工艺比F-35战斗机还复杂吗？
: 这又啥好比的，720p vs 1080p, 30fps (塞尔达根本跑不了30帧）vs 60fps。
: 忽悠下casual gamer还行
|
i****x
发帖数: 17565 | 4 这视频跟分辨率、帧率有什么关系？明明是地平线互动细节太差，开放世界基本上就是
摆设。有些细节实在太雷，比如下水不湿身，走路没脚印，动物水下跑之类。。。不夸
张说十年前的一线大作都没见过这样细节缺失的。
这种互动细节最早是从01年的max payne开始，枪打各处都有对应的sprite粒子效果。
03年的max payne 2更加入了全面的物理引擎，十分绚丽。01年的gta3已经可以开车横
冲直撞，血泊里走过也会留血脚印。更别说近年的last of us，uncharted 4，gta iv
，v，各种细节满满。地平线的细节处理可以说连门都没入 |
i****x
发帖数: 17565 | 5 游戏的最关键定义就是互动，没有互动性其他都免谈了。没有物理引擎的沙盒游戏还真
是第一次见到
【在 o******e 的大作中提到】
: 网上不是有人说，iphone制造工艺比F-35战斗机还复杂吗？
: 这又啥好比的，720p vs 1080p, 30fps (塞尔达根本跑不了30帧）vs 60fps。
: 忽悠下casual gamer还行
|
o******e
发帖数: 3522 | 6 一个喜欢吃巧克力的人，发了个评测教育喜欢吃火锅的人。最后得出结论，巧克力比火
锅甜，好吃的东西就是必须要有甜味。没有甜味的东西也能叫好吃？
这种比较真的没意义，塞尔达游戏性强，zero horizon画面细节精美。
要比就同一个游戏不同平台的比，比如下面这个。ps4 1080p稳定60帧，switch 720p
30帧还老是掉帧。
【在 i****x 的大作中提到】
: 游戏的最关键定义就是互动，没有互动性其他都免谈了。没有物理引擎的沙盒游戏还真
: 是第一次见到
|
i*******8
发帖数: 7955 | 7 哈哈，真没注意到地平线没物理引擎，不过照样玩得很开心 |
i*******8
发帖数: 7955 | 8 地平线只有30帧，不过可以上假4K
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个对比视频里地平线没有60fps吧
|
i****x
发帖数: 17565 | 9 “要比就同一个游戏不同平台的比”看了这话我笑了，我在比游戏，你却说必须比平台
，lol
我就make一个point，地平线在细节方面的缺失太过分，让人汗颜，可以说完全没有物
理引擎，跟塞尔达完全基于物理的引擎形成鲜明对比。而且你越把switch性能说的一钱
不值等于越打地平线的脸，连这种十年前性能的机器都能把互动做到塞尔达的程度，你
个ps4上的地平线还做成这个样子，颜面何存？
【在 o******e 的大作中提到】
: 一个喜欢吃巧克力的人，发了个评测教育喜欢吃火锅的人。最后得出结论，巧克力比火
: 锅甜，好吃的东西就是必须要有甜味。没有甜味的东西也能叫好吃？
: 这种比较真的没意义，塞尔达游戏性强，zero horizon画面细节精美。
: 要比就同一个游戏不同平台的比，比如下面这个。ps4 1080p稳定60帧，switch 720p
: 30帧还老是掉帧。
|
i*******8
发帖数: 7955 | 10 物理引擎倒也不是没有，草长得高的地方草和人物有互动。不过不能否认物理引擎很烂
【在 i****x 的大作中提到】
: “要比就同一个游戏不同平台的比”看了这话我笑了，我在比游戏，你却说必须比平台
: ，lol
: 我就make一个point，地平线在细节方面的缺失太过分，让人汗颜，可以说完全没有物
: 理引擎，跟塞尔达完全基于物理的引擎形成鲜明对比。而且你越把switch性能说的一钱
: 不值等于越打地平线的脸，连这种十年前性能的机器都能把互动做到塞尔达的程度，你
: 个ps4上的地平线还做成这个样子，颜面何存？
|
|
|
t*****g
发帖数: 5282 | 11 我仍旧觉得地平线各方面完爆塞尔达
那两个视频都是没人注意的小细节而已，有这时间和资源为啥不把别的能看到的大的地
方弄好点呢？比如NPC都给配个音啥的 |
o******e
发帖数: 3522 | 12 哦，对是30fps.
我以为pro可以有60fps
【在 i*******8 的大作中提到】
: 地平线只有30帧，不过可以上假4K
|
o******e
发帖数: 3522 | 13 没人否认塞尔达的游戏性的，老任的东西游戏性是没得说。物理可以增加游戏互动性，
但是就没法有很好的画面。
但是游戏性can only go so far. 现在说起游戏性，几乎成了任饭高潮的G点了。你去
3ds怪物猎人xx的论坛看看，都觉得游戏性强,但几乎所有人都在抱怨画面差。
2017年的游戏，连个配音都没有
【在 i****x 的大作中提到】
: “要比就同一个游戏不同平台的比”看了这话我笑了，我在比游戏，你却说必须比平台
: ，lol
: 我就make一个point，地平线在细节方面的缺失太过分，让人汗颜，可以说完全没有物
: 理引擎，跟塞尔达完全基于物理的引擎形成鲜明对比。而且你越把switch性能说的一钱
: 不值等于越打地平线的脸，连这种十年前性能的机器都能把互动做到塞尔达的程度，你
: 个ps4上的地平线还做成这个样子，颜面何存？
|
y***g
发帖数: 1492 | 14 画面差是日系的通病了吧 很多日厂的技术水平就那样了
说真的你给他4k的机能他也做不出来
老任在这方面还算好一些的
塞尔达的画面我觉得没得黑的 我觉得很有宫崎骏动画的风格 而且一个open world让人
没有checklisty的感觉
细节方面操作战斗那真的比巫师三高几个档次
地平线我没入就不评价了 |
i****x
发帖数: 17565 | 15 我真的觉得很奇怪..为什么我说互动细节你就必须扯进来画面？难道就不能就事论事大
方承认互动差呢？地平线互动细节做得太差，period。不是跟zelda比，而是跟任何近
代游戏比都太差，其实根本不需要提到塞尔达。你非要扯什么“可是塞尔达画面差”，
我知道塞尔达画面差，但那是另一件无关的事情。你要是说塞尔达画面比地平线差我绝
对不会说“可是游戏性好”，这是不同维度的东西，非要扯进来关公战秦琼很荒唐。
这代塞尔达互动细节做到了一个巅峰，整个世界几乎全部是物理引擎支持的。这种全面
物理化互动化的游戏，历史上有几个著名案例，max payne2，half life 2，crysis系
列。
【在 o******e 的大作中提到】
: 没人否认塞尔达的游戏性的，老任的东西游戏性是没得说。物理可以增加游戏互动性，
: 但是就没法有很好的画面。
: 但是游戏性can only go so far. 现在说起游戏性，几乎成了任饭高潮的G点了。你去
: 3ds怪物猎人xx的论坛看看，都觉得游戏性强,但几乎所有人都在抱怨画面差。
: 2017年的游戏，连个配音都没有
|
o******e
发帖数: 3522 | 16 你这是用优点比缺点。
我可以说老版本的nokia结实，怎么摔都摔不烂。你的iphone就是垃圾，一摔屏幕就碎
了。我一直不停的强调手机结实，你为什么要跟我说iphone可以看高清电影。为什么不
能就事论事？
Anyway, 我已经承认塞尔达互动强了，你是对的，你没错，我完全赞同。问题是，不是
所有人都买任天堂的帐，画面也是游戏性的一部分。
【在 i****x 的大作中提到】
: 我真的觉得很奇怪..为什么我说互动细节你就必须扯进来画面？难道就不能就事论事大
: 方承认互动差呢？地平线互动细节做得太差，period。不是跟zelda比，而是跟任何近
: 代游戏比都太差，其实根本不需要提到塞尔达。你非要扯什么“可是塞尔达画面差”，
: 我知道塞尔达画面差，但那是另一件无关的事情。你要是说塞尔达画面比地平线差我绝
: 对不会说“可是游戏性好”，这是不同维度的东西，非要扯进来关公战秦琼很荒唐。
: 这代塞尔达互动细节做到了一个巅峰，整个世界几乎全部是物理引擎支持的。这种全面
: 物理化互动化的游戏，历史上有几个著名案例，max payne2，half life 2，crysis系
: 列。
|
t*****g
发帖数: 5282 | |
i****x
发帖数: 17565 | 18 事实正好相反，是我说nokia比iphone结实，怎么摔都摔不烂，而你非要拽进来iphone
性能强劲，1080p60fps之类好不好。。。真是服了你了，自己拿地平线的画面弥补互动
细节缺失，回头还说我拿iphone分辨率比nokia结实。。。
【在 o******e 的大作中提到】
: 你这是用优点比缺点。
: 我可以说老版本的nokia结实，怎么摔都摔不烂。你的iphone就是垃圾，一摔屏幕就碎
: 了。我一直不停的强调手机结实，你为什么要跟我说iphone可以看高清电影。为什么不
: 能就事论事？
: Anyway, 我已经承认塞尔达互动强了，你是对的，你没错，我完全赞同。问题是，不是
: 所有人都买任天堂的帐，画面也是游戏性的一部分。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 19 知乎上也有个话题比较两者不过是反向的。
【在 i****x 的大作中提到】
: 仔细看，地平线也有点太不讲究了
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 20 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
现在媒体喜欢忽悠说open, no plot啥的是优点, 然而我认为这是缺点, 是错误的方向
。喜欢这种的早去隔壁game版玩lol、wow之类的mmo了。
【在 y***g 的大作中提到】
: 画面差是日系的通病了吧 很多日厂的技术水平就那样了
: 说真的你给他4k的机能他也做不出来
: 老任在这方面还算好一些的
: 塞尔达的画面我觉得没得黑的 我觉得很有宫崎骏动画的风格 而且一个open world让人
: 没有checklisty的感觉
: 细节方面操作战斗那真的比巫师三高几个档次
: 地平线我没入就不评价了
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 21 wow也有checklist的好伐
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
: 现在媒体喜欢忽悠说open, no plot啥的是优点, 然而我认为这是缺点, 是错误的方向
: 。喜欢这种的早去隔壁game版玩lol、wow之类的mmo了。
|
k**k
发帖数: 204 | 22 checklist不是网游/刷子游戏的标配么
告诉你去哪里打什么怪得到什么报酬
解密游戏就是强调探索性和一定程度的信息缺失
否则还玩什么
反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
: 现在媒体喜欢忽悠说open, no plot啥的是优点, 然而我认为这是缺点, 是错误的方向
: 。喜欢这种的早去隔壁game版玩lol、wow之类的mmo了。
|
o******e
发帖数: 3522 | 23 好吧，反过来说也一样，我的iphone很好，我很小心，一定不会摔到地上。我就是需要
iphone的各种多媒体功能，至于手机结实与否不重要。不要在我面前再说nokia怎么摔
都摔不坏了。
这样解释你满意了吧？
iphone
【在 i****x 的大作中提到】
: 事实正好相反，是我说nokia比iphone结实，怎么摔都摔不烂，而你非要拽进来iphone
: 性能强劲，1080p60fps之类好不好。。。真是服了你了，自己拿地平线的画面弥补互动
: 细节缺失，回头还说我拿iphone分辨率比nokia结实。。。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 您一定很喜欢no man's sky。
我觉得zelda的宣传去攻击别人checklisty是很奇怪的, 现在别人可以用同样而且更彻
底的not checklisty的垃圾游戏no man's sky来攻击它。关键其实不是checklisty, 这
只是个广告噱头。我看了一会觉得zelda也是有隐藏的checklist的。
区别在于游戏细节, 比如各个场景人物情节是否认真做了还是育碧式复制粘贴, 制作过
程真正蕴含了多少production value。这些做好了, 有没有checklist都是佳作。
【在 k**k 的大作中提到】
: checklist不是网游/刷子游戏的标配么
: 告诉你去哪里打什么怪得到什么报酬
: 解密游戏就是强调探索性和一定程度的信息缺失
: 否则还玩什么
:
: 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
|
i****x
发帖数: 17565 | 25 没有满意，我说了半天就是说就事论事，要讨论哪个手机结实就讨论哪个手机结实，分
辨率多媒体都跟结实程度无关，而你恰恰是在别人讨论结实不结实的时候扯进来分辨率
多媒体说你不在乎结实。不过无所谓了，意思大家都明白了，你的观点我也同意。只是
对你defensive的态度比较在意。真的喜欢地平线的画面，另开个帖子赞它画面就行了
，没必要在别人说它细节缺失时拿画面来defend，没有关系的两回事。
【在 o******e 的大作中提到】
: 好吧，反过来说也一样，我的iphone很好，我很小心，一定不会摔到地上。我就是需要
: iphone的各种多媒体功能，至于手机结实与否不重要。不要在我面前再说nokia怎么摔
: 都摔不坏了。
: 这样解释你满意了吧？
:
: iphone
|
i****x
发帖数: 17565 | 26 是吗？给个链接，这两个视频已经有绝对说服力了吧，怎么可能反向
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 知乎上也有个话题比较两者不过是反向的。
|
m********n
发帖数: 3812 | 27 open world, no checklist, MGS5? |
o******e
发帖数: 3522 | 28 这贴的标题是塞尔达黑地平线，其实不对，是各有千秋。
你觉得牛逼的东西，别人觉得无意义。别人觉得牛逼的东西，你也不感兴趣。所以谈不
上塞尔达黑地平线，最多就是塞尔达游戏性极强，但是画面比不过地平线。
这样应该满意了吧？
【在 i****x 的大作中提到】
: 没有满意，我说了半天就是说就事论事，要讨论哪个手机结实就讨论哪个手机结实，分
: 辨率多媒体都跟结实程度无关，而你恰恰是在别人讨论结实不结实的时候扯进来分辨率
: 多媒体说你不在乎结实。不过无所谓了，意思大家都明白了，你的观点我也同意。只是
: 对你defensive的态度比较在意。真的喜欢地平线的画面，另开个帖子赞它画面就行了
: ，没必要在别人说它细节缺失时拿画面来defend，没有关系的两回事。
|
i****x
发帖数: 17565 | |
o******e
发帖数: 3522 | 30 网上不是有人说，iphone制造工艺比F-35战斗机还复杂吗？
这又啥好比的，720p vs 1080p, 30fps (塞尔达根本跑不了30帧）vs 60fps。
忽悠下casual gamer还行 |
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 31 这个对比视频里地平线没有60fps吧
【在 o******e 的大作中提到】
: 网上不是有人说，iphone制造工艺比F-35战斗机还复杂吗？
: 这又啥好比的，720p vs 1080p, 30fps (塞尔达根本跑不了30帧）vs 60fps。
: 忽悠下casual gamer还行
|
i****x
发帖数: 17565 | 32 这视频跟分辨率、帧率有什么关系？明明是地平线互动细节太差，开放世界基本上就是
摆设。有些细节实在太雷，比如下水不湿身，走路没脚印，动物水下跑之类。。。不夸
张说十年前的一线大作都没见过这样细节缺失的。
这种互动细节最早是从01年的max payne开始，枪打各处都有对应的sprite粒子效果。
03年的max payne 2更加入了全面的物理引擎，十分绚丽。01年的gta3已经可以开车横
冲直撞，血泊里走过也会留血脚印。更别说近年的last of us，uncharted 4，gta iv
，v，各种细节满满。地平线的细节处理可以说连门都没入 |
i****x
发帖数: 17565 | 33 游戏的最关键定义就是互动，没有互动性其他都免谈了。没有物理引擎的沙盒游戏还真
是第一次见到
【在 o******e 的大作中提到】
: 网上不是有人说，iphone制造工艺比F-35战斗机还复杂吗？
: 这又啥好比的，720p vs 1080p, 30fps (塞尔达根本跑不了30帧）vs 60fps。
: 忽悠下casual gamer还行
|
o******e
发帖数: 3522 | 34 一个喜欢吃巧克力的人，发了个评测教育喜欢吃火锅的人。最后得出结论，巧克力比火
锅甜，好吃的东西就是必须要有甜味。没有甜味的东西也能叫好吃？
这种比较真的没意义，塞尔达游戏性强，zero horizon画面细节精美。
要比就同一个游戏不同平台的比，比如下面这个。ps4 1080p稳定60帧，switch 720p
30帧还老是掉帧。
【在 i****x 的大作中提到】
: 游戏的最关键定义就是互动，没有互动性其他都免谈了。没有物理引擎的沙盒游戏还真
: 是第一次见到
|
i*******8
发帖数: 7955 | 35 哈哈，真没注意到地平线没物理引擎，不过照样玩得很开心 |
i*******8
发帖数: 7955 | 36 地平线只有30帧，不过可以上假4K
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个对比视频里地平线没有60fps吧
|
i****x
发帖数: 17565 | 37 “要比就同一个游戏不同平台的比”看了这话我笑了，我在比游戏，你却说必须比平台
，lol
我就make一个point，地平线在细节方面的缺失太过分，让人汗颜，可以说完全没有物
理引擎，跟塞尔达完全基于物理的引擎形成鲜明对比。而且你越把switch性能说的一钱
不值等于越打地平线的脸，连这种十年前性能的机器都能把互动做到塞尔达的程度，你
个ps4上的地平线还做成这个样子，颜面何存？
【在 o******e 的大作中提到】
: 一个喜欢吃巧克力的人，发了个评测教育喜欢吃火锅的人。最后得出结论，巧克力比火
: 锅甜，好吃的东西就是必须要有甜味。没有甜味的东西也能叫好吃？
: 这种比较真的没意义，塞尔达游戏性强，zero horizon画面细节精美。
: 要比就同一个游戏不同平台的比，比如下面这个。ps4 1080p稳定60帧，switch 720p
: 30帧还老是掉帧。
|
i*******8
发帖数: 7955 | 38 物理引擎倒也不是没有，草长得高的地方草和人物有互动。不过不能否认物理引擎很烂
【在 i****x 的大作中提到】
: “要比就同一个游戏不同平台的比”看了这话我笑了，我在比游戏，你却说必须比平台
: ，lol
: 我就make一个point，地平线在细节方面的缺失太过分，让人汗颜，可以说完全没有物
: 理引擎，跟塞尔达完全基于物理的引擎形成鲜明对比。而且你越把switch性能说的一钱
: 不值等于越打地平线的脸，连这种十年前性能的机器都能把互动做到塞尔达的程度，你
: 个ps4上的地平线还做成这个样子，颜面何存？
|
t*****g
发帖数: 5282 | 39 我仍旧觉得地平线各方面完爆塞尔达
那两个视频都是没人注意的小细节而已，有这时间和资源为啥不把别的能看到的大的地
方弄好点呢？比如NPC都给配个音啥的 |
o******e
发帖数: 3522 | 40 哦，对是30fps.
我以为pro可以有60fps
【在 i*******8 的大作中提到】
: 地平线只有30帧，不过可以上假4K
|
|
|
o******e
发帖数: 3522 | 41 没人否认塞尔达的游戏性的，老任的东西游戏性是没得说。物理可以增加游戏互动性，
但是就没法有很好的画面。
但是游戏性can only go so far. 现在说起游戏性，几乎成了任饭高潮的G点了。你去
3ds怪物猎人xx的论坛看看，都觉得游戏性强,但几乎所有人都在抱怨画面差。
2017年的游戏，连个配音都没有
【在 i****x 的大作中提到】
: “要比就同一个游戏不同平台的比”看了这话我笑了，我在比游戏，你却说必须比平台
: ，lol
: 我就make一个point，地平线在细节方面的缺失太过分，让人汗颜，可以说完全没有物
: 理引擎，跟塞尔达完全基于物理的引擎形成鲜明对比。而且你越把switch性能说的一钱
: 不值等于越打地平线的脸，连这种十年前性能的机器都能把互动做到塞尔达的程度，你
: 个ps4上的地平线还做成这个样子，颜面何存？
|
y***g
发帖数: 1492 | 42 画面差是日系的通病了吧 很多日厂的技术水平就那样了
说真的你给他4k的机能他也做不出来
老任在这方面还算好一些的
塞尔达的画面我觉得没得黑的 我觉得很有宫崎骏动画的风格 而且一个open world让人
没有checklisty的感觉
细节方面操作战斗那真的比巫师三高几个档次
地平线我没入就不评价了 |
i****x
发帖数: 17565 | 43 我真的觉得很奇怪..为什么我说互动细节你就必须扯进来画面？难道就不能就事论事大
方承认互动差呢？地平线互动细节做得太差，period。不是跟zelda比，而是跟任何近
代游戏比都太差，其实根本不需要提到塞尔达。你非要扯什么“可是塞尔达画面差”，
我知道塞尔达画面差，但那是另一件无关的事情。你要是说塞尔达画面比地平线差我绝
对不会说“可是游戏性好”，这是不同维度的东西，非要扯进来关公战秦琼很荒唐。
这代塞尔达互动细节做到了一个巅峰，整个世界几乎全部是物理引擎支持的。这种全面
物理化互动化的游戏，历史上有几个著名案例，max payne2，half life 2，crysis系
列。
【在 o******e 的大作中提到】
: 没人否认塞尔达的游戏性的，老任的东西游戏性是没得说。物理可以增加游戏互动性，
: 但是就没法有很好的画面。
: 但是游戏性can only go so far. 现在说起游戏性，几乎成了任饭高潮的G点了。你去
: 3ds怪物猎人xx的论坛看看，都觉得游戏性强,但几乎所有人都在抱怨画面差。
: 2017年的游戏，连个配音都没有
|
o******e
发帖数: 3522 | 44 你这是用优点比缺点。
我可以说老版本的nokia结实，怎么摔都摔不烂。你的iphone就是垃圾，一摔屏幕就碎
了。我一直不停的强调手机结实，你为什么要跟我说iphone可以看高清电影。为什么不
能就事论事？
Anyway, 我已经承认塞尔达互动强了，你是对的，你没错，我完全赞同。问题是，不是
所有人都买任天堂的帐，画面也是游戏性的一部分。
【在 i****x 的大作中提到】
: 我真的觉得很奇怪..为什么我说互动细节你就必须扯进来画面？难道就不能就事论事大
: 方承认互动差呢？地平线互动细节做得太差，period。不是跟zelda比，而是跟任何近
: 代游戏比都太差，其实根本不需要提到塞尔达。你非要扯什么“可是塞尔达画面差”，
: 我知道塞尔达画面差，但那是另一件无关的事情。你要是说塞尔达画面比地平线差我绝
: 对不会说“可是游戏性好”，这是不同维度的东西，非要扯进来关公战秦琼很荒唐。
: 这代塞尔达互动细节做到了一个巅峰，整个世界几乎全部是物理引擎支持的。这种全面
: 物理化互动化的游戏，历史上有几个著名案例，max payne2，half life 2，crysis系
: 列。
|
t*****g
发帖数: 5282 | |
i****x
发帖数: 17565 | 46 事实正好相反，是我说nokia比iphone结实，怎么摔都摔不烂，而你非要拽进来iphone
性能强劲，1080p60fps之类好不好。。。真是服了你了，自己拿地平线的画面弥补互动
细节缺失，回头还说我拿iphone分辨率比nokia结实。。。
【在 o******e 的大作中提到】
: 你这是用优点比缺点。
: 我可以说老版本的nokia结实，怎么摔都摔不烂。你的iphone就是垃圾，一摔屏幕就碎
: 了。我一直不停的强调手机结实，你为什么要跟我说iphone可以看高清电影。为什么不
: 能就事论事？
: Anyway, 我已经承认塞尔达互动强了，你是对的，你没错，我完全赞同。问题是，不是
: 所有人都买任天堂的帐，画面也是游戏性的一部分。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 47 知乎上也有个话题比较两者不过是反向的。
【在 i****x 的大作中提到】
: 仔细看，地平线也有点太不讲究了
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 48 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
现在媒体喜欢忽悠说open, no plot啥的是优点, 然而我认为这是缺点, 是错误的方向
。喜欢这种的早去隔壁game版玩lol、wow之类的mmo了。
【在 y***g 的大作中提到】
: 画面差是日系的通病了吧 很多日厂的技术水平就那样了
: 说真的你给他4k的机能他也做不出来
: 老任在这方面还算好一些的
: 塞尔达的画面我觉得没得黑的 我觉得很有宫崎骏动画的风格 而且一个open world让人
: 没有checklisty的感觉
: 细节方面操作战斗那真的比巫师三高几个档次
: 地平线我没入就不评价了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 49 wow也有checklist的好伐
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
: 现在媒体喜欢忽悠说open, no plot啥的是优点, 然而我认为这是缺点, 是错误的方向
: 。喜欢这种的早去隔壁game版玩lol、wow之类的mmo了。
|
k**k
发帖数: 204 | 50 checklist不是网游/刷子游戏的标配么
告诉你去哪里打什么怪得到什么报酬
解密游戏就是强调探索性和一定程度的信息缺失
否则还玩什么
反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
: 现在媒体喜欢忽悠说open, no plot啥的是优点, 然而我认为这是缺点, 是错误的方向
: 。喜欢这种的早去隔壁game版玩lol、wow之类的mmo了。
|
|
|
o******e
发帖数: 3522 | 51 好吧，反过来说也一样，我的iphone很好，我很小心，一定不会摔到地上。我就是需要
iphone的各种多媒体功能，至于手机结实与否不重要。不要在我面前再说nokia怎么摔
都摔不坏了。
这样解释你满意了吧？
iphone
【在 i****x 的大作中提到】
: 事实正好相反，是我说nokia比iphone结实，怎么摔都摔不烂，而你非要拽进来iphone
: 性能强劲，1080p60fps之类好不好。。。真是服了你了，自己拿地平线的画面弥补互动
: 细节缺失，回头还说我拿iphone分辨率比nokia结实。。。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 52 您一定很喜欢no man's sky。
我觉得zelda的宣传去攻击别人checklisty是很奇怪的, 现在别人可以用同样而且更彻
底的not checklisty的垃圾游戏no man's sky来攻击它。关键其实不是checklisty, 这
只是个广告噱头。我看了一会觉得zelda也是有隐藏的checklist的。
区别在于游戏细节, 比如各个场景人物情节是否认真做了还是育碧式复制粘贴, 制作过
程真正蕴含了多少production value。这些做好了, 有没有checklist都是佳作。
【在 k**k 的大作中提到】
: checklist不是网游/刷子游戏的标配么
: 告诉你去哪里打什么怪得到什么报酬
: 解密游戏就是强调探索性和一定程度的信息缺失
: 否则还玩什么
:
: 反对。open world还没有checklist那还玩啥, 没有目的的乱走? 估计我5分钟就退了。
|
i****x
发帖数: 17565 | 53 没有满意，我说了半天就是说就事论事，要讨论哪个手机结实就讨论哪个手机结实，分
辨率多媒体都跟结实程度无关，而你恰恰是在别人讨论结实不结实的时候扯进来分辨率
多媒体说你不在乎结实。不过无所谓了，意思大家都明白了，你的观点我也同意。只是
对你defensive的态度比较在意。真的喜欢地平线的画面，另开个帖子赞它画面就行了
，没必要在别人说它细节缺失时拿画面来defend，没有关系的两回事。
【在 o******e 的大作中提到】
: 好吧，反过来说也一样，我的iphone很好，我很小心，一定不会摔到地上。我就是需要
: iphone的各种多媒体功能，至于手机结实与否不重要。不要在我面前再说nokia怎么摔
: 都摔不坏了。
: 这样解释你满意了吧？
:
: iphone
|
i****x
发帖数: 17565 | 54 是吗？给个链接，这两个视频已经有绝对说服力了吧，怎么可能反向
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 知乎上也有个话题比较两者不过是反向的。
|
m********n
发帖数: 3812 | 55 open world, no checklist, MGS5? |
o******e
发帖数: 3522 | 56 这贴的标题是塞尔达黑地平线，其实不对，是各有千秋。
你觉得牛逼的东西，别人觉得无意义。别人觉得牛逼的东西，你也不感兴趣。所以谈不
上塞尔达黑地平线，最多就是塞尔达游戏性极强，但是画面比不过地平线。
这样应该满意了吧？
【在 i****x 的大作中提到】
: 没有满意，我说了半天就是说就事论事，要讨论哪个手机结实就讨论哪个手机结实，分
: 辨率多媒体都跟结实程度无关，而你恰恰是在别人讨论结实不结实的时候扯进来分辨率
: 多媒体说你不在乎结实。不过无所谓了，意思大家都明白了，你的观点我也同意。只是
: 对你defensive的态度比较在意。真的喜欢地平线的画面，另开个帖子赞它画面就行了
: ，没必要在别人说它细节缺失时拿画面来defend，没有关系的两回事。
|
t*****g
发帖数: 5282 | |
h**********y
发帖数: 1293 | 58 你的逻辑我不懂
【在 o******e 的大作中提到】
: 你这是用优点比缺点。
: 我可以说老版本的nokia结实，怎么摔都摔不烂。你的iphone就是垃圾，一摔屏幕就碎
: 了。我一直不停的强调手机结实，你为什么要跟我说iphone可以看高清电影。为什么不
: 能就事论事？
: Anyway, 我已经承认塞尔达互动强了，你是对的，你没错，我完全赞同。问题是，不是
: 所有人都买任天堂的帐，画面也是游戏性的一部分。
|
