|
|---|
|
|
|
|
|
|
Z***T
发帖数: 727 | 1 狼狽爲奸的拙劣表演
日前，美國舊金山市選戰正如火如荼，現任舊金山市市長李孟賢（ED Lee）和華裔加州
參議員余胤良（Leland Yee）均爲熱門人選。美國加州舊金山當地獨立報紙《超越專欄
》刊登了該報主編蘭迪•肖（Randy Shaw，美國加州的律師、作家和社會活動家
，是舊金山壹家非盈利診所的聯合執行董事，曾出版過三本關于激進主義的著作）的署
名評論文章《媒體巨頭加強對李孟賢的輿論進攻》，認爲舊金山當地幾大主流媒體出現
壹致討伐現任市長李孟賢的行動，而媒體所引用的材料卻來自宗教狂熱組織法輪功控制
的《大紀元時報》刊登的未經查證的新聞，其真實性令人質疑。
“舊金山市選舉負責人約翰•阿特茲（John Arntz）表示，他看了四段位于斯托
克頓街投票點的監控錄像，但沒有發現任何非法活動：‘我並未發現有人被迫用特定的
方式投票，他們徑直走到投票線上，但並沒有越過它。’”摘自《舊金山紀事報》2011
年10月25日，第26段
舊金山市的媒體機構根據余胤良（譯者注：Leland Yee，美國華裔加州參議員，此
次舊金山市長候選人）競選團隊中壹名工作人員未經證實的陳述，以及引用壹個宗教狂
熱組織所控制的報紙披露的文章，就制造出壹條關于李孟賢（譯者注：ED Lee，現任舊
金山市代理市長，此次舊金山市長候選人，余胤良的競爭對手）選舉舞弊的新聞。這種
未經核實的陳述居然成爲了頭條新聞——這也是舊金山市有史以來第壹次——該市的兩
大新聞日報巨頭（《舊金山紀事報》和《灣區公民》）與《海灣衛報》壹起夾擊同壹位
市長候選人。這三家新聞機構的編輯壹致反對李孟賢參加選舉，並允許記者自由發揮，
把新聞稿當作事實進行報道（想想，《舊金山紀事報》之前兩篇關于李孟賢競選委員“
非法”的頭條新聞隨後被道德委員會壹致認爲合法），同時還允許法輪功經營的《大紀
元時報》操縱整個故事。
說到底就是他們的壹個陰謀：據《舊金山紀事報》報道：“星期壹，《大 紀 元時報》
，這是壹份和法 輪功有關、專門批評中國的報紙，報道了壹件發生在10月15日有關李
孟賢選舉陣營的事件：壹個李孟賢團隊的工作人員讓壹位老人通過郵寄選票方式投票給
李孟賢，並看著這位老人填好選票並放到壹個盒子裏。”
其實，他們就是壹個宗教狂熱組織，應該很少有人會相信他們新聞的可靠性，但是
《舊金山紀事報》卻允許記者們在不經過任何獨立調查的情況下引用上述嚴厲的指控，
這不能不說該報也是別有用心的。
接下來《舊金山紀事報》又會怎麽做？是宣稱李孟賢的支持者偷走了選民的選票並
自己來填寫？還是從其它選舉陣營工作人員那裏挖出更多的“真相”？
果然，《舊金山紀事報》又“挖”出了更多信息：“余胤良的選舉團隊工作人員稱
有壹些住在老年公寓的居民把他們的選票給了公寓經理，而那些幫他們填選票的人竟然
出現在支持李孟賢的視頻裏。
李安迪，壹個20歲的大學生，同時也是余胤良陣營的兼職工作人員，正是在他爲余
拉選票的時候，有兩個公寓的居民都曾向他反應過此事。
在壹份余胤良團隊提交的聲明中，志願者林湯米說：‘有很多居民告訴我，他們都
不知道自己選了誰，因爲他們的選票還沒填就被人收走了。’”
于是《舊金山紀事報》寫了很多未經核實的指控，來攻擊華埠小區發展中心，也就
是公寓的經營者。這些指控完完全全基于未經核實的壹名余胤良團隊工作人員的陳述，
而余胤良團隊恰好也是華埠小區發展中心長期以來的競爭對手。
當然，對于爲什麽這個城市的媒體這麽想置李孟賢于死地，以至于忽略了核查事實真相
，我們暫且不管，可是《大 紀 元時報》編造假消息，混淆視聽，誣陷熱門人選李孟賢
，究竟是爲了什麽？
對此，《大 紀 元》網站刊登的壹篇《從李孟賢案說中共對西方政要的腐蝕》文中不打
自招了。他們就是把李孟賢當成了被中共拉下水的政客第壹人，所以才這樣無中生有的
誹謗李孟賢，企圖不讓李孟賢再次當選舊金山市市長，以達到他們不可告人的醜惡目的。 | g**n
发帖数: 152 | | z******1
发帖数: 2493 | |
|
|
|
|
|
|
