传播谣言≠言论自由 - Talk版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Talk版 - 传播谣言≠言论自由

相关主题
● [转载] 言论自由的目的并非为追求真理	● 禁止言论自由, 美国佔华街抗议者判13年???
● 傳播謠言≠言論自由需承擔社會責任	● 律协声明:江天勇、滕彪等以律师名义活动误导公众
● 言论自由与谣言	● 造谣者的冬天来了
● 茅于轼评毕福剑事件：中国需要言论自由(图) (转载)	● 博讯干了什么，竟遭上门辱骂！
● 公安部部署专项打击整治网络谣言依法查处编造传播谣言违法犯罪人员197人，关停网络账号165个	● 神通的“法轮”居然斗不过普通的“车轮
● 公安部重拳打击网络谣言编造传播者	● 郦剑锋：谁给了独裁暴政滥杀无辜的权利？
● 公安部发狠劲儿警醒网络谣言编造传播者	● 沧海客：国家黑社会化
● [转载] 言论自由的经典性原则	● 孫長軍能夠挽救他們嗎？

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 网络话题: 言论自由话题: 自由话题: 社会

进入Talk版参与讨论

1

(共1页)

l****8 发帖数: 38	1 最近，网络谣言疯传有人认为这也是言论自由的表现。产生此观点的网民对到底什么是自由还不甚了解或说片面曲解了自由的真正含义。首先，自由不是绝对的，而是相对的。自由应该是符合国情、有益于经济社会发展的自由，即使是在西方社会，如果有言论、谣言影响到社会的稳定与发展，也会受到制裁。因此，网络谣言并不属于自由的范围。其次，自由应该是在既有的法律制度框架内，享受不侵犯他人合法权益的权利。人是生活在社会之中的，人的社会化以及取得公民资格的最起码条件，就是要遵守法律规范，正确处理社会关系，遵守道德底线、法治底线和事实底线。谣言往往都是有所指向的，无论是针对人还是事件的谣言，都难免会侵害他人的正当权益，危害社会公共秩序，因此，这不仅仅是违反社会道德的，也是违反法律的，不仅应该坚决抵制，而且应该受到相应的制裁。对于网络谣言在世界范围内也是一个亟待治理的问题，几乎没有哪个国家能对网络谣言免疫。例如，韩国数名艺人不堪网络谣言的压力而轻生；大地震后的日本，谣言90%来自网络。 “言论自由”不应该是网络谣言得以豁免的保护伞。从国际上来看，韩国和日本纷纷表示要出台相关法律来治理网络谣言，英国也试图以隐私等相关法律来揭开匿名这一“互联网斗篷”，美国则宣布“数字世界将不再是一个没有法律约束的疆域”。诚然，公民享有言论自由，政府应该以宽容、包容、虚心的态度，畅通社会公众正常的意见表达渠道，保障公民言论自由，自觉接受社会监督。但是，社会公众在享受言论自由这一基本权利的同时，也应该承担社会责任，履行公民义务，自觉抵制网络谣言，维护舆论环境，根除网络谣言存在的土壤。
d********u 发帖数: 1048	2 传播谣言者可恶至极
m*******6 发帖数: 11762	3 保障公民言论自由，自觉接受社会监督

1

(共1页)

进入Talk版参与讨论

相关主题
● 孫長軍能夠挽救他們嗎？	● 公安部部署专项打击整治网络谣言依法查处编造传播谣言违法犯罪人员197人，关停网络账号165个
● 神九车震门揭示国防科研待遇亟待提高！	● 公安部重拳打击网络谣言编造传播者
● 毛轮不过是智商欠缺的伪左派罢了	● 公安部发狠劲儿警醒网络谣言编造传播者
● 《今日点击》习近平面临执政危机与“平凡的邪恶”的社会化 (转载)	● [转载] 言论自由的经典性原则
● [转载] 言论自由的目的并非为追求真理	● 禁止言论自由, 美国佔华街抗议者判13年???
● 傳播謠言≠言論自由需承擔社會責任	● 律协声明:江天勇、滕彪等以律师名义活动误导公众
● 言论自由与谣言	● 造谣者的冬天来了
● 茅于轼评毕福剑事件：中国需要言论自由(图) (转载)	● 博讯干了什么，竟遭上门辱骂！

相关话题的讨论汇总
话题: 谣言话题: 网络话题: 言论自由话题: 自由话题: 社会

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)