K****D
发帖数: 30533 | 1 偶根据自己的理解做的合集。欢迎拍砖。
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0 |
i***d
发帖数: 1077 | 2 LZ还是很辛苦找了这么多录像。我就看了4.0以上的。依我看4.0-5.0的降0.5比较合适
。5.0的那组也就4.0强，到不了4.5。5.5分以上的都是练球，虚高了不少。练球和认真
打比赛差得很多。练球都是互相喂球重复线路，动作可以打出来，球速也快。认真打比
赛的话很难碰到一板那么舒服的球，更别说连续那么多板了。5.5那一组真打比赛也就4
.0不错了。6.0那组也没好多少。6.5的那组看着比我和朋友平时练球是要明显强一些。
7.0那组比较专业了。
我在国内打过北京市业余比赛，当时水平还不稳定，顶多3.5。不过看那些北京河北一
带的顶尖高手最多说自己4.0。我也和他们打过不少球。来这里参加过校际网球俱乐部
的比赛，东南区7、8个学校，A组冠军是我们学校的，平时和校队一起训练，打比赛也
就是和我们一起参加"4.0"的，他顶多说自己4.5。这个我也对练过，我和他打一盘能拼
个一两局。再有我们校队在NCAA排top50之内的，我跟一个预备队的打过不少次，经常
三盘只拿一局，虽然小分上还是能拿不少，平均一个game能拿2分。那些校队正式队员
的我们通常也就说是5.0罢了。
我是只敢说自己4.0， |
i***d
发帖数: 1077 | 3 我来美是一直在乡下憋着，打球多就是学校里的under们。USTA在周围地区就组织不了
什么比赛，更别说什么4.5以上的league了。也许是我的错，以前碰到的高手都太自谦
了。我是还没机会见识4.5以上的usta league。算了，除了真去打usta league的，这
评分也没多大意义。要是有人问我，我还是自评4.0，踏实。
再多说几句，光看几下底线拉球确实很难看出真正打比赛的水平，这些录像里的高手可能我也看走眼了，我的错。看到不少朋友平时很注重练底线拉球的速度力量，自我感觉不错，照着个这些录像也能自评个不错的分。真打比赛区别就大了，有的能打出练球相似的感觉。有的就差远了。
以前在国内打比赛的时候和朋友们经常讨论这些，结论是打比赛的时候能有练球70%的水平就是高手了。觉得自己只能打出练球时50%其实很正常，这样比赛的时候心态也就好了。
再说说一些自己的感受，我打球的是两类人，一类是学校里的under们，一类是一些40～50岁左右faculty之类。两边球速差得很多，以至于和faculty大多了再和under打要有意调整一下才能适应球速。可是真要打比赛，我打一些球速很快的under更
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶根据自己的理解做的合集。欢迎拍砖。
: 1.0
: 1.5
: 2.0
: 2.5
: 3.0
: 3.5
: 4.0
: 4.5
: 5.0
|
g*****y
发帖数: 7271 | 4 我到不是一定要一个准确的评分，即使有这样的评分，意义也不见得特别大。不过我很
希望能有一些录像来作为练习时的参照。看pro得比赛，或者一些教学录像当然很有帮
助，但pro离我们毕竟差距太大。看一些水平接近一些的人的录像帮助也是很大的。所
以LZ总结整理这些录像，我是非常感谢的。
但是我觉得最好不要拿录像和自己直接看见的或是想象中的动作做比较，而是应该把自
己的动作从相似的角度录下来，跟其他录像做比较。人的感官其实是非常容易受不同因
素的影响而得到不准确的感觉的。
对于打算改进自己的动作，又请不了coach的人来说，如果能这样仔细观察和比较自己
的动作而加以改进，进步会是很明显的。我一直认为应该先尽量规范自己的动作(
ground stroke, volley, serve and so on)，打好基础，规范的动作也更容易提高稳
定性。如果等到错误动作定型了，就很难改正了。但是业余爱好者的眼光总是不如
coach的，所以录下来仔细观看和比较，才有可能准确的找到问题所在。 |
a***o
发帖数: 709 | 5 男子女子怎么分呢？男子2。5和女子2。5水平是一样的么？ |
r******n
发帖数: 1665 | 6 I hit much harder in the real games.Practice is practice. I think your
hitting partner will hate you if you also go for winners. I focus more on
the motion, follow through, depth, placement (unless my hitting partner
would like to be moved around) but not the power.
In recent years, not many are using continental grip. It is a kind of
outdated or more precisely, a kind of unpopular in these days. I assume you
might hit with one handed back hand and hit flat.
The reason why you reduced the pace i
【在 i***d 的大作中提到】
: 我来美是一直在乡下憋着，打球多就是学校里的under们。USTA在周围地区就组织不了
: 什么比赛，更别说什么4.5以上的league了。也许是我的错，以前碰到的高手都太自谦
: 了。我是还没机会见识4.5以上的usta league。算了，除了真去打usta league的，这
: 评分也没多大意义。要是有人问我，我还是自评4.0，踏实。
: 再多说几句，光看几下底线拉球确实很难看出真正打比赛的水平，这些录像里的高手可能我也看走眼了，我的错。看到不少朋友平时很注重练底线拉球的速度力量，自我感觉不错，照着个这些录像也能自评个不错的分。真打比赛区别就大了，有的能打出练球相似的感觉。有的就差远了。
: 以前在国内打比赛的时候和朋友们经常讨论这些，结论是打比赛的时候能有练球70%的水平就是高手了。觉得自己只能打出练球时50%其实很正常，这样比赛的时候心态也就好了。
: 再说说一些自己的感受，我打球的是两类人，一类是学校里的under们，一类是一些40～50岁左右faculty之类。两边球速差得很多，以至于和faculty大多了再和under打要有意调整一下才能适应球速。可是真要打比赛，我打一些球速很快的under更
|
f***s
发帖数: 1582 | 7 不错,顶一个. 看了录像觉得自己大约3.5. 很多时候跟水平想当的人才能逼出自己真正
的水平. 对方水平太低,自己兴奋不起来,容易犯低级失误. 对方太高,几下就被动被打
死.这是上周末跟一个弱一些的打比赛,然后又跟一个水平相当的朋友打联系赛的体会. |
d*******e
发帖数: 589 | 8 上录像吧，没录像没真相！
就4
【在 i***d 的大作中提到】
: LZ还是很辛苦找了这么多录像。我就看了4.0以上的。依我看4.0-5.0的降0.5比较合适
: 。5.0的那组也就4.0强，到不了4.5。5.5分以上的都是练球，虚高了不少。练球和认真
: 打比赛差得很多。练球都是互相喂球重复线路，动作可以打出来，球速也快。认真打比
: 赛的话很难碰到一板那么舒服的球，更别说连续那么多板了。5.5那一组真打比赛也就4
: .0不错了。6.0那组也没好多少。6.5的那组看着比我和朋友平时练球是要明显强一些。
: 7.0那组比较专业了。
: 我在国内打过北京市业余比赛，当时水平还不稳定，顶多3.5。不过看那些北京河北一
: 带的顶尖高手最多说自己4.0。我也和他们打过不少球。来这里参加过校际网球俱乐部
: 的比赛，东南区7、8个学校，A组冠军是我们学校的，平时和校队一起训练，打比赛也
: 就是和我们一起参加"4.0"的，他顶多说自己4.5。这个我也对练过，我和他打一盘能拼
|
z****c
发帖数: 12 | 9 十分同意！如果按录像，我至少4.5甚至5.0。我原来的partner至少有5.0。但在usta的
league里，我们只是弱4.0和强4.0。
【在 i***d 的大作中提到】
: LZ还是很辛苦找了这么多录像。我就看了4.0以上的。依我看4.0-5.0的降0.5比较合适
: 。5.0的那组也就4.0强，到不了4.5。5.5分以上的都是练球，虚高了不少。练球和认真
: 打比赛差得很多。练球都是互相喂球重复线路，动作可以打出来，球速也快。认真打比
: 赛的话很难碰到一板那么舒服的球，更别说连续那么多板了。5.5那一组真打比赛也就4
: .0不错了。6.0那组也没好多少。6.5的那组看着比我和朋友平时练球是要明显强一些。
: 7.0那组比较专业了。
: 我在国内打过北京市业余比赛，当时水平还不稳定，顶多3.5。不过看那些北京河北一
: 带的顶尖高手最多说自己4.0。我也和他们打过不少球。来这里参加过校际网球俱乐部
: 的比赛，东南区7、8个学校，A组冠军是我们学校的，平时和校队一起训练，打比赛也
: 就是和我们一起参加"4.0"的，他顶多说自己4.5。这个我也对练过，我和他打一盘能拼
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 4.5, 5.0那两组都是比赛录像。
你要真是USTA 4.0, 那你的比赛录像基本肯定不如偶贴的那两组。5.0那组中
的年轻那个可是官方5.5级别.
实际上从你下面这几句话偶有90%把握你没有见过自己的录像。
【在 z****c 的大作中提到】
: 十分同意！如果按录像，我至少4.5甚至5.0。我原来的partner至少有5.0。但在usta的
: league里，我们只是弱4.0和强4.0。
|
|
|
z****c
发帖数: 12 | 11 没看过录像，看同一个league的比赛中可以吧？就说两点：发球跟回合数。4.0那个录
像有多少个内角或大外角ACE？好像没有吧！你自己说那两个人的consisency怎么样？
有多少球是超过3个回合，有多少是超过5个回合的？找个3.5的pusher就能轻松打败他
们。
【在 K****D 的大作中提到】
: 4.5, 5.0那两组都是比赛录像。
: 你要真是USTA 4.0, 那你的比赛录像基本肯定不如偶贴的那两组。5.0那组中
: 的年轻那个可是官方5.5级别.
: 实际上从你下面这几句话偶有90%把握你没有见过自己的录像。
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 等看过自己（或对手）录像再说吧，呵呵。偶有70%把握你回过头看这些
录像，观点会改变。
偶贴的这些，从3.0到5.5都是同等级中的强者。4.0那对，至少是强4.0.
如果你是弱4.0，战胜他们可能性不大。
【在 z****c 的大作中提到】
: 没看过录像，看同一个league的比赛中可以吧？就说两点：发球跟回合数。4.0那个录
: 像有多少个内角或大外角ACE？好像没有吧！你自己说那两个人的consisency怎么样？
: 有多少球是超过3个回合，有多少是超过5个回合的？找个3.5的pusher就能轻松打败他
: 们。
|
z****c
发帖数: 12 | 13 有多少个内角或大外角ACE？好像没有吧！consistency怎么样？
没有论据，光说有什么用？
【在 K****D 的大作中提到】
: 等看过自己（或对手）录像再说吧，呵呵。偶有70%把握你回过头看这些
: 录像，观点会改变。
: 偶贴的这些，从3.0到5.5都是同等级中的强者。4.0那对，至少是强4.0.
: 如果你是弱4.0，战胜他们可能性不大。
|
d*g
发帖数: 16592 | 14 go to youtube, search for NCAA tennis, you can see what is typical game sett
ing of NCAA match. some of them are among top 50 NCAA players, who are suppo
sed to be 6.5.
What I found are:
1. They seldom have long rally, especially in man's
2. Ace is also rare, while serve winner is not.
3. Only one match can not tell a player's ranking. for example, if two plays
are ranked 12 and 38, I see one beat another badly, not like in a same leve
l.
【在 z****c 的大作中提到】
: 有多少个内角或大外角ACE？好像没有吧！consistency怎么样？
: 没有论据，光说有什么用？
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 Please point to me a reference that NTRP 4.0 is judged by "有多
少个内角或大外角ACE". Thanks.
至于consistency: "有多少球是超过3个回合，有多少是超过5个回合的?"
The very first point in the 4.0 video lasted 6 strokes. And if
you bother to watch till the end, you'll find the white shirt
guy has very good consistency at any stroke and he could be an
O.K. 4.5 players. Both of the players have solid serves at 4.0
level.
I'll continue to count the 回合 now.
【在 z****c 的大作中提到】
: 有多少个内角或大外角ACE？好像没有吧！consistency怎么样？
: 没有论据，光说有什么用？
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 There are a total of 87 strokes in 24 points, so that's 3.625
strokes per point.
The highest number of strokes is 8.
I agree their number of strokes are low; but I don't agree they
have low consistency. Those are two different concept. The white
shirt guy forced a lot of unreturned serves and his average 1st
serve speed is in the upper 90 mph's.
【在 K****D 的大作中提到】
: Please point to me a reference that NTRP 4.0 is judged by "有多
: 少个内角或大外角ACE". Thanks.
: 至于consistency: "有多少球是超过3个回合，有多少是超过5个回合的?"
: The very first point in the 4.0 video lasted 6 strokes. And if
: you bother to watch till the end, you'll find the white shirt
: guy has very good consistency at any stroke and he could be an
: O.K. 4.5 players. Both of the players have solid serves at 4.0
: level.
: I'll continue to count the 回合 now.
|
f*********0
发帖数: 886 | 17 How many 回合 could not be used to judge level, especially in match everyone
want to kill his opponent. ACE has no 回合, could you say they sucks?
Speed,pace and control, footwork and touch of the ball are the basic factor
for judgement. |
b**k
发帖数: 11850 | 18 consistency是相对于对手强弱而定
我认识某人能在州赛打出46个rally，也能两盘每个point不超过5个回合输掉，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: Please point to me a reference that NTRP 4.0 is judged by "有多
: 少个内角或大外角ACE". Thanks.
: 至于consistency: "有多少球是超过3个回合，有多少是超过5个回合的?"
: The very first point in the 4.0 video lasted 6 strokes. And if
: you bother to watch till the end, you'll find the white shirt
: guy has very good consistency at any stroke and he could be an
: O.K. 4.5 players. Both of the players have solid serves at 4.0
: level.
: I'll continue to count the 回合 now.
|
d*******e
发帖数: 589 | |
K****D
发帖数: 30533 | 20 thread is too old, so most were deleted.
【在 d*******e 的大作中提到】
: why just one page?
|
z****c
发帖数: 12 | 21 那么多同盟！还非要说赢！不能容忍不同意见。那你们自己慢慢占着这里yy好了。没兴
趣跟你们辩。连4.5的水平都没体会过。。。或者说不够水平真正体会。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: There are a total of 87 strokes in 24 points, so that's 3.625
: strokes per point.
: The highest number of strokes is 8.
: I agree their number of strokes are low; but I don't agree they
: have low consistency. Those are two different concept. The white
: shirt guy forced a lot of unreturned serves and his average 1st
: serve speed is in the upper 90 mph's.
|
