n******n 发帖数: 12088 | 1 20次决赛,胜14,负5,未决1。
比较惨的是五次都输给同一个人,而只赢了对方两次。如果改成三比四也好多了。 |
n******n 发帖数: 12088 | 2 Head-to-head tallies
The following is a breakdown of their head-to-head results:[7]
Nadal serves to Federer during the 2006 Wimbledon final
* All Matches: Nadal 13–7
* All Finals: Nadal 11–5
* Grand Slams: Nadal 6–2
* Grand Slam Finals: Nadal 5–2
* Masters Cup: Federer 2–0
* Masters Series: Nadal 6–3
* Masters Series Finals: Nadal 5–3
[edit] Results on each court surface
* Clay courts: Nadal 9–2
* Hard courts: 3–3
* Grass courts: Federer 2–1
【在 n******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 20次决赛,胜14,负5,未决1。 : 比较惨的是五次都输给同一个人,而只赢了对方两次。如果改成三比四也好多了。
|
s*******l 发帖数: 3709 | 3 忒挑了。干脆7:0多好
【在 n******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 20次决赛,胜14,负5,未决1。 : 比较惨的是五次都输给同一个人,而只赢了对方两次。如果改成三比四也好多了。
|
b*********e 发帖数: 2642 | 4 要是没有纳达尔,那费德勒的各种纪录也太恐怖了。
现在就已经够令人发指了。
【在 n******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 20次决赛,胜14,负5,未决1。 : 比较惨的是五次都输给同一个人,而只赢了对方两次。如果改成三比四也好多了。
|
q***a 发帖数: 3877 | 5 纳达尔对费德勒交手战绩的优势是以大的身体损耗换来的。但体育的精髓应该是强身健
体的,纳达尔这种加速损耗型打法,不符合体育锻炼的初衷。因此,从这个角度而言,
费德勒更伟大。
【在 n******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 20次决赛,胜14,负5,未决1。 : 比较惨的是五次都输给同一个人,而只赢了对方两次。如果改成三比四也好多了。
|
c*******l 发帖数: 80 | |
q***a 发帖数: 3877 | 7 纳达尔这种加速身体损耗的打法,应该得到现在正在学习网球的孩子们效仿的榜样吗?
他们的父母可能不会同意把孩子送去学这样的网球。我反正不会让我小孩去学身体损耗
大的打法。人一生,身体健康第一,网球第二。
【在 c*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 锻炼的精髓是强身健体, 还是竞技体育的精髓?
|