w******n
发帖数: 13172 | 1 都是他们的弱点--当然是相对的。小姜和豆子打时全靠猛轰豆子的反手才耗到抢七。豆
子和ff就不说了，连解说都说豆子hit every ball to ff's backhand。奇怪的是ff却
很难/很少打到豆子的反手。即使有机会攻时也绝大部分是inside out，结果经常被豆
子正手running forehand攻。偶觉得ff可能习惯inside out了，这对大部分选手（右撇
子）来说是致命的，但是对豆子根本没用。ff应该加强inside in训练。不是说ff打不
好inside in，而更多是心理上的习惯，觉得打i-o更舒服，结果就是有压力时不自觉的
就打i-o。 |
K**o
发帖数: 906 | 2 single hand bh打down -the-line不如cross court 安全； |
m*****r
发帖数: 3822 | 3 昨天主要是豆子打保守，正手给狒狒反手的压力太小。对方一发又太好，deuce区
基本没机会。难得狒狒打豆子发球能那么好，以前他经常发挥失常。
【在 w******n 的大作中提到】
: 都是他们的弱点--当然是相对的。小姜和豆子打时全靠猛轰豆子的反手才耗到抢七。豆
: 子和ff就不说了，连解说都说豆子hit every ball to ff's backhand。奇怪的是ff却
: 很难/很少打到豆子的反手。即使有机会攻时也绝大部分是inside out，结果经常被豆
: 子正手running forehand攻。偶觉得ff可能习惯inside out了，这对大部分选手（右撇
: 子）来说是致命的，但是对豆子根本没用。ff应该加强inside in训练。不是说ff打不
: 好inside in，而更多是心理上的习惯，觉得打i-o更舒服，结果就是有压力时不自觉的
: 就打i-o。
|
s*********d
发帖数: 2406 | 4 昨天 FF宁愿失误反手也不往后退，就在底线，or稍微进一点击球
加上这个室内场，弹跳不高，给了ff 很多机会，而且 ff 加快击球节奏，使的nadal的
回球质量降低，当然 在nadal的反手位，nadal偶尔能打出很好的 inside-out or 穿越
但是 大部分时间 反手失误很多。 第一盘和第三盘ff做的很明显，不少cross court
backhand winner， nadal的准备显然不足。 第二盘ff稍微往后退了，就不行了。
ff还有一个可以有很大改进的地方，主动攻击nadal的二发。 昨天的比赛，好像很多都
是out 如果提高10-20% 对nadal的压力会增大很多。
基本上符合所有nadal 输球的条件。 1.回合数减少，上旋的安全和相持后短球的威力
没法体现
2.击球频率加快，上旋回球深度和弹跳难度减少。
3.反手位被人攻击，没法回出高质量回球。
4.室内场，风及其他因素对nadal不利。
5.一发接法质量下降，没法在接发球局形成大威胁。（这个不算主要的） |
l*******s
发帖数: 3562 | 5 有inside in 这个说法么？
【在 w******n 的大作中提到】
: 都是他们的弱点--当然是相对的。小姜和豆子打时全靠猛轰豆子的反手才耗到抢七。豆
: 子和ff就不说了，连解说都说豆子hit every ball to ff's backhand。奇怪的是ff却
: 很难/很少打到豆子的反手。即使有机会攻时也绝大部分是inside out，结果经常被豆
: 子正手running forehand攻。偶觉得ff可能习惯inside out了，这对大部分选手（右撇
: 子）来说是致命的，但是对豆子根本没用。ff应该加强inside in训练。不是说ff打不
: 好inside in，而更多是心理上的习惯，觉得打i-o更舒服，结果就是有压力时不自觉的
: 就打i-o。
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 当然有了。in和out都是描述来球相对身体位置的
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有inside in 这个说法么？
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 连outside in都有。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 有inside in 这个说法么？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 8 这次狒狒一发成功率也不咋样，第二盘结束时才53%，最后统计不知道
倒是主动攻击豆子的二发，是个亮点
【在 m*****r 的大作中提到】
: 昨天主要是豆子打保守，正手给狒狒反手的压力太小。对方一发又太好，deuce区
: 基本没机会。难得狒狒打豆子发球能那么好，以前他经常发挥失常。
|
m*****r
发帖数: 3822 | 9 一发得分率高啊，主动攻击豆子二发成功率不太高，不过可能也给豆子很大压力。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这次狒狒一发成功率也不咋样，第二盘结束时才53%，最后统计不知道
: 倒是主动攻击豆子的二发，是个亮点
|
L***s
发帖数: 2944 | 10 主攻二发是女子里最最常用的战术，
不知道为啥男子倒是很少用？
男子的二发也是比一发弱很多啊。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这次狒狒一发成功率也不咋样，第二盘结束时才53%，最后统计不知道
: 倒是主动攻击豆子的二发，是个亮点
|
L***s
发帖数: 2944 | 11 主攻二发是女子里最最常用的战术，
不知道为啥男子倒是很少用？
男子的二发也是比一发弱很多啊。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这次狒狒一发成功率也不咋样，第二盘结束时才53%，最后统计不知道
: 倒是主动攻击豆子的二发，是个亮点
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Who said not? The average winning ratio on 2nd serves are just
barely above 50% among ATP pros.
【在 L***s 的大作中提到】
: 主攻二发是女子里最最常用的战术，
: 不知道为啥男子倒是很少用？
: 男子的二发也是比一发弱很多啊。
|
r*********7
发帖数: 623 | 13 你看他俩打球很少吧，费德勒和纳达尔打时，发球很少失常的，一发基本都在60%左右，很符合他发球平均数据， 仅09年澳网才是个例外
要说难得的好就是07年上海，整场数据统计一发80%以上，不到1个小时就扫了纳达尔
【在 m*****r 的大作中提到】
: 昨天主要是豆子打保守，正手给狒狒反手的压力太小。对方一发又太好，deuce区
: 基本没机会。难得狒狒打豆子发球能那么好，以前他经常发挥失常。
|
