a*****3 发帖数: 10373 | 1 尤其正反手的变向,移动,flexibility, recovery比rafa要强,所以底线相持往往比
rafa还好control. |
s***i 发帖数: 6149 | 2 恩,现在nadal只能咬住,等Joker自己掉链子 |
u*********e 发帖数: 9616 | 3 first serve not impressive |
K**o 发帖数: 906 | 4 Nod. Novak 回位更及时,所以很多时候是他控制节奏
【在 a*****3 的大作中提到】 : 尤其正反手的变向,移动,flexibility, recovery比rafa要强,所以底线相持往往比 : rafa还好control.
|
a*****3 发帖数: 10373 | 5 许多人认为joker这么红是因为发球improved了,其实我觉得更重要的是
1. 他的footwork,尤其是off balance时recovery得相当好。
2. 正反手更加凌厉,而且相当稳定,high margin, a lot of topspin.
恰好相反的是,费费退步得最严重的也是这两方面.
发球其实只是块遮丑布而已,你发球好了,许多easy point, 觉得其他都不太重要了。
【在 u*********e 的大作中提到】 : first serve not impressive
|
d**********9 发帖数: 5215 | 6 看他的双反那么犀利,就知道他footwork提高了很多
【在 a*****3 的大作中提到】 : 许多人认为joker这么红是因为发球improved了,其实我觉得更重要的是 : 1. 他的footwork,尤其是off balance时recovery得相当好。 : 2. 正反手更加凌厉,而且相当稳定,high margin, a lot of topspin. : 恰好相反的是,费费退步得最严重的也是这两方面. : 发球其实只是块遮丑布而已,你发球好了,许多easy point, 觉得其他都不太重要了。
|
a*****3 发帖数: 10373 | 7 嗯。
由于joker正反手的变向相当好,所以底线相持时,很难预判他的来球方向,导致节奏
都是由joker来control.
相反,rafa的就比较好预判了,都是拼命topspin到joker反手,pull him out of
court,然后来个正手直线,或inside out
【在 d**********9 的大作中提到】 : 看他的双反那么犀利,就知道他footwork提高了很多
|
d**********9 发帖数: 5215 | 8 是啊,joker正反手比较平衡,求得路线比较多变.而豆子反手相对较弱和保守,所以很多
时候,特别是被
对手压着打的时候,豆子都会更多的回到正手的comfort zone,就如你所说一样比较
predictable
【在 a*****3 的大作中提到】 : 嗯。 : 由于joker正反手的变向相当好,所以底线相持时,很难预判他的来球方向,导致节奏 : 都是由joker来control. : 相反,rafa的就比较好预判了,都是拼命topspin到joker反手,pull him out of : court,然后来个正手直线,或inside out
|
|
n*********e 发帖数: 25274 | |
c******s 发帖数: 2163 | 10 确实是步伐到位。同样的球豆子打过来, FF 基本就失误了, 二德子反而反守为攻。
我觉得FF 的球的线路现在很单调, 缺少主动变线, 打着打着就被拉出很大的空档。 |
d*g 发帖数: 16592 | 11 其实费费的正反手本来就是depend on timing,
which in turn depending alot in footwork的,
他的topspin不是用来提高margin,而是球速和low bounce,
所以他退步基本就是第一条,
当然本来他的game就是基于第一条加上好的预判,球感,和take early。
至于发球,我同意你的说法,
但是我想说,费费如果想come back,发球是一大块,
可以提高自信和避免很多critical point,这样才能不每一个serve game
都那么紧张,也就保证关键时候能concentrate,能break。
【在 a*****3 的大作中提到】 : 许多人认为joker这么红是因为发球improved了,其实我觉得更重要的是 : 1. 他的footwork,尤其是off balance时recovery得相当好。 : 2. 正反手更加凌厉,而且相当稳定,high margin, a lot of topspin. : 恰好相反的是,费费退步得最严重的也是这两方面. : 发球其实只是块遮丑布而已,你发球好了,许多easy point, 觉得其他都不太重要了。
|
a*****3 发帖数: 10373 | 12 所以我身体派的宗旨一直都是90%的问题都是footwork问题。。。
另外,有一点不明白的是,技术派一直强调发球是技术含量最高,而且最不受身体派影
响的,为什么费费这么一个技术派至尊却栽在发球上呢? @_@
【在 d*g 的大作中提到】 : 其实费费的正反手本来就是depend on timing, : which in turn depending alot in footwork的, : 他的topspin不是用来提高margin,而是球速和low bounce, : 所以他退步基本就是第一条, : 当然本来他的game就是基于第一条加上好的预判,球感,和take early。 : 至于发球,我同意你的说法, : 但是我想说,费费如果想come back,发球是一大块, : 可以提高自信和避免很多critical point,这样才能不每一个serve game : 都那么紧张,也就保证关键时候能concentrate,能break。
|
l******o 发帖数: 356 | |
h*h 发帖数: 18873 | 14 感觉费费老了,移动差了。他击球早,球路变化大,都靠移动快,慢一点,立刻显出来
。 |