R*****n 发帖数: 610 | 1 观察TOP PRO 的正手击球。 发现其实他们都是手臂平击+手腕强力雨刷。这样的球
冲击力特强。随挥也是较平, 不往上。 如KEN所说, 爆炸性往前冲。 呵呵。
USOPEN现场观战也是, 从JUNIOR到PRO。。 过网和落地弹跳高度都不算高。 (NADAL
除外)。
这彻底改变我之前对正手的看法。 与业余选手追求成功率, 要求手臂向上,刷的很多
,很不一样。
我的一块砖。 |
d*g 发帖数: 16592 | |
p******n 发帖数: 9144 | 3 可是往高里刷能赢球
NADAL
【在 R*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 观察TOP PRO 的正手击球。 发现其实他们都是手臂平击+手腕强力雨刷。这样的球 : 冲击力特强。随挥也是较平, 不往上。 如KEN所说, 爆炸性往前冲。 呵呵。 : USOPEN现场观战也是, 从JUNIOR到PRO。。 过网和落地弹跳高度都不算高。 (NADAL : 除外)。 : 这彻底改变我之前对正手的看法。 与业余选手追求成功率, 要求手臂向上,刷的很多 : ,很不一样。 : 我的一块砖。
|
O*********r 发帖数: 1835 | 4 少有的例外是 Del Potro... 2009 US Open 靠平击打败费费。 |
f*****n 发帖数: 18176 | 5 弹道低平的上旋,落地后往前冲。
NADAL
【在 R*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 观察TOP PRO 的正手击球。 发现其实他们都是手臂平击+手腕强力雨刷。这样的球 : 冲击力特强。随挥也是较平, 不往上。 如KEN所说, 爆炸性往前冲。 呵呵。 : USOPEN现场观战也是, 从JUNIOR到PRO。。 过网和落地弹跳高度都不算高。 (NADAL : 除外)。 : 这彻底改变我之前对正手的看法。 与业余选手追求成功率, 要求手臂向上,刷的很多 : ,很不一样。 : 我的一块砖。
|
s*******t 发帖数: 2896 | 6 你是不是说现在loop(像莎娃的正手)不时髦啊?我觉得无所谓,啥动作只要熟练,运
用的好,都能赢球。
loop的好处,我以为是动作容易一致,低球和不太高的球用同一个动作就能打。 |
s*******t 发帖数: 2896 | |
l******n 发帖数: 520 | 8 平击挺好,能平击的球赶紧抓紧机会击,不能击的还是刷 |