l******d 发帖数: 5255 | 1 09年,美网,对芬妹。当时这姐妹儿肥得跟肉桶似的,让我有点震惊。
10年,温网,对Kanepi,激战。这两个球员的技术动作是整个wta里我个人最欣赏的,
尤其是后者,动作协调优美,非常了不起。(Kanepi发球不错,正反手都强,有力而准
确,当然力量上比科娃还是略小;跟kvitova比,180cm的身高,双腿有力,腿脚灵便许
多。感觉她至少应该算是小一号的kim Clijsters。但是始终没打出来。现年貌似25,也
不年轻了)
11,澳网。体重猛减。大概是体重最轻的时候。对Pennetta打得很好;对Zvonareva还没
开火就瞎火了,始终没打开。
性格。表面沉静,但是是个挺emotional的人,从击球风格感觉(个人感觉击球风格多
少有性格的因素表现),性格上有暴烈的一面。另外,还是很有心劲的,决赛关键时刻
,还是能顶住,考虑到她比较内向的性格,这点挺不容易的(内向性格的关键时刻比较
容易崩盘,当初的Clijsters,芬妹,都是几次决赛折戟,教训深刻——职业运动员,还
是性格外向一点比较容易度日)
五大技术优点:
1.发球。抛球高度正好,动作协调。但有巨大的提高余地。Kvitova头部平衡感很好(
对提高发球能力至关重要。因为发球时头部需要后仰),因此提高还是现实的。
2.正手。对抽时,感觉还是要增加调整的拍数,不能拍拍加力打winner。这次决赛做得
不错,已经开始有意识的调整了。
3.反手。她反手好似本能地打cross court,孜孜不倦。down the line打得太少。
4.接发。这个是kvitova的巨大优点。她击球点比较早;而且她貌似手臂很长,伸展开
来可以覆盖很大空间。这个非常重要,有提高余地。
5.timing。kvitova打球timing好。盯球做得也好。
技术特点:kvitova打球动作中下蹲做得很好。击球下蹲非常重要。下蹲时重心后移,
因此击球时,不但可以转体,重心还可以有足够距离前压而不至于失去平衡(站着击球
重心已经在两腿间,没有足够距离前压身体),这样可以从躯干借到更大力量。要做到
下蹲击球,还是之前的小碎步螃蟹步移动,只要做到了,自然身体就会下蹲。
身体条件。Kvitova协调性很好,证据是她over head打得比较稳(只有偶尔有失常的两
次,比如这次决赛打飞了两个,很少见)(对比莎娃,总是把overhead打成swing
volley,这可能不仅仅是习惯,一个可能是手臂发力back swing一定要很大才行——绝
对力量大,但爆发力不好,类似芬妹——否则无法足够发力;另一个可能猜测是,她可
能头部后仰的时候,小脑平衡感下降较大,或者说失去空间感,会导致打飞over head
,而swing volley只要侧头就可以了,不需头部后仰)。
Kvitova还有个优点,就是在有意识的进步(感觉智商不低)。年中的时候,网前还不
是很有特点,年终就开始大量上网了(似乎是为了减少底线多拍相持,更好的利用自己
大力击球建立的优势),虽然有时候丢一些,处理上有些手软,但这似乎是磨练过程中
不可避免的。
缺陷:
1.Kvitova肚子还是太大,小肚腩腆着。至少可以减个5磅6磅的。减轻体重的意义不在
于提高移动能力(科娃这辈子移动能力也就这样的,感觉硬练的话也不太现实),而是
减轻腿部关节负担,或许会延长运动寿命,长个三年两年的。
2.失去focus。她有个特点,在决胜盘,自己5:X领先,对方发球时,往往打球就开始随
意,随便几拍打飞,轻易送给对方4分,常让对方打出love game。然后她试图通过自己
发球局解决战斗。这是失去focus的明显特征。这个有点象当年打乒乓球的瑞典人瓦尔
德内尔,这哥们就是有时候落后会防一局,后面再追。事实证明,这种放一局是比较危
险的。一旦自己的发球局没拿下,立马就尴尬了。以科娃的性格特点,很可能会导致此
盘后面一泻千里溃不成军。
3.有时候打球蛮干,一根筋。对方出浅时,不是观察对方球员站位和跑动,再决定打哪
边,而是按习惯来,会被站立不动的对手打个措手不及(温网决赛,yec决赛均出现过
此类丑剧)。解决办法还是see it before you do it.一定要先衡量一下形势在打。另
一个说法是要处理好clarity of thought.
总结:
Kvitova力量大,平衡感协调性都不错,技术上提高余地很大;智商可以,总在进步;
有心劲儿,关键时刻还是能顶住。需要提高两点,一个是不要失去focus,不要轻易处
理球放分儿给对方;一个是要有clarity of thought,不要打糊涂球。
只要Kvitova能保持身体健康,她似乎就是人们期待依旧的wta新王者的重要候选人。
女王当立。 |
P******9 发帖数: 183 | 2 我算服了老兄了,这也能整出长篇巨著来。
我虽然有很多不同意的地方,尤其是您老兄给出的改进意见,但奈何打字太慢,望键盘
兴叹。
【在 l******d 的大作中提到】 : 09年,美网,对芬妹。当时这姐妹儿肥得跟肉桶似的,让我有点震惊。 : 10年,温网,对Kanepi,激战。这两个球员的技术动作是整个wta里我个人最欣赏的, : 尤其是后者,动作协调优美,非常了不起。(Kanepi发球不错,正反手都强,有力而准 : 确,当然力量上比科娃还是略小;跟kvitova比,180cm的身高,双腿有力,腿脚灵便许 : 多。感觉她至少应该算是小一号的kim Clijsters。但是始终没打出来。现年貌似25,也 : 不年轻了) : 11,澳网。体重猛减。大概是体重最轻的时候。对Pennetta打得很好;对Zvonareva还没 : 开火就瞎火了,始终没打开。 : 性格。表面沉静,但是是个挺emotional的人,从击球风格感觉(个人感觉击球风格多 : 少有性格的因素表现),性格上有暴烈的一面。另外,还是很有心劲的,决赛关键时刻
|
l******d 发帖数: 5255 | 3 打字慢可以慢慢打,呵呵
【在 P******9 的大作中提到】 : 我算服了老兄了,这也能整出长篇巨著来。 : 我虽然有很多不同意的地方,尤其是您老兄给出的改进意见,但奈何打字太慢,望键盘 : 兴叹。
|
l******d 发帖数: 5255 | 4 其实Kvitova还有个特点,一输经常是溃不成军。对clijsters连输12个games;对李娜
连输6个games;对zvonareva,最后12个games里输11个,外加tie break。还是太一根
筋儿了。 |
a******n 发帖数: 5925 | |
l******d 发帖数: 5255 | 6 是啊。我一直follow科娃的比赛。我赛前觉得她不乐观,也就是三成胜率吧。这不矛盾
啊。你欣赏喜欢一个球员,比赛前就一定觉得他会赢吗?这不成了邪教了么。
【在 a******n 的大作中提到】 : 这不是那位决赛前预测阿扎70%胜那位吗。。。
|
n*********e 发帖数: 25274 | 7 是的,当时我纠正他说是阿轧最多30%赢球机会...
【在 a******n 的大作中提到】 : 这不是那位决赛前预测阿扎70%胜那位吗。。。
|