K****D 发帖数: 30533 | 1 这个标题够抓眼球不?
理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是”
这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。 |
z*********n 发帖数: 94654 | 2 哈哈
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 3 Laver啊,或者Hrbaty也不错。
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|
d******x 发帖数: 11837 | 4 不够应该换成女文科生。。。
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|
c*****n 发帖数: 14445 | 5 Sampras
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 6 再科普一下Hrbaty的战绩:3:1 H2H Nadal, 2:1 H2H FF, 1:0 H2H Murray
【在 g*****y 的大作中提到】 : Laver啊,或者Hrbaty也不错。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 7 那是h2h,成就呢?
【在 g*****y 的大作中提到】 : 再科普一下Hrbaty的战绩:3:1 H2H Nadal, 2:1 H2H FF, 1:0 H2H Murray
|
H*B 发帖数: 3645 | 8 haha
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 9 打败GOAT以及bitter shepherd,外加僵尸,还不够他臭屁的?
实在要算杯子的话,他打败的人拿的杯子总数最多,够不够?
【在 z*********n 的大作中提到】 : 那是h2h,成就呢?
|
b**********s 发帖数: 9531 | 10 可以谁都不是啊,比如山羊还没出生呢。。。
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|
K****D 发帖数: 30533 | 11 完了,你不会也是文科男把,呵呵。
【在 b**********s 的大作中提到】 : 可以谁都不是啊,比如山羊还没出生呢。。。
|
f*****n 发帖数: 18176 | 12 假设:世上一定有个goat;
大满贯公理1:GS title最多的是goat;
由此推出FF是goat;
假设2:FF打不过纳豆;
由此推出纳豆是goat;
理科生!!!
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个标题够抓眼球不? : 理科生在质疑的同时一定是回答了“如果老费不是GOAT, 则谁是” : 这个问题的,否则逻辑上有漏洞阿。
|