z*********n
发帖数: 94654 | 1 昨晚打球我那个对手就是，发球根本不存在不一弹触网的时候，啥时候都是一弹猛砸底网
但是有个问题，很平，几乎无旋转
这样的话，感觉就我这臭水平经常一挡就挡回去个winner
遇到过真正高手发球的时候，一发也带旋的，我这水平根本接不起来 |
a****n
发帖数: 4734 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 那就不是光有力量了，成了有力量有落点了
我说的就是那种很平很powerful的没啥落点的二愣子发球
【在 a****n 的大作中提到】
: 如果落点好的话基本很难接
|
a****n
发帖数: 4734 | 4 以我的经验来说，如果足够快的话，就算瞄着我发，我仍然接不好，更别说winner了。
比如版上高副甩level的平击发球 |
z*********n
发帖数: 94654 | 5 这个是个伪命题，人家发的球就不是这个级别的，肯定有别的东西，或者加转，或者落
点好啥的
不是二愣子只有力量的
【在 a****n 的大作中提到】
: 以我的经验来说，如果足够快的话，就算瞄着我发，我仍然接不好，更别说winner了。
: 比如版上高副甩level的平击发球
|
a****n
发帖数: 4734 | 6 瞄着我发 == 没有落点问题
平击发球 == 没有旋转问题
只要一个快就足够行走江湖了。
不过这样的＂二愣子发球＂稳定性一般都so so。
我们都是基于自己的经验来讲，得出不同的结论。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个是个伪命题，人家发的球就不是这个级别的，肯定有别的东西，或者加转，或者落
: 点好啥的
: 不是二愣子只有力量的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 那他发出这种球也不是接不起来的
还是伪命题，他发球只所以难解就因为不光是平，直
就好比说，费德勒要是给我喂球我也能打回去的一样
【在 a****n 的大作中提到】
: 瞄着我发 == 没有落点问题
: 平击发球 == 没有旋转问题
: 只要一个快就足够行走江湖了。
: 不过这样的＂二愣子发球＂稳定性一般都so so。
: 我们都是基于自己的经验来讲，得出不同的结论。
|
a****n
发帖数: 4734 | 8 哈哈，跟老三抬抬杠
既然你提到老费，这么举例吧：大炮型的发球机，瞄着我的站位发，我很难接起来。
业余大炮的一发，我很难＂winner＂。
如果足够快，光是平，直就够了。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 那些大炮型的发球机发球也不是只有速度，既然能被称为大炮，落点啥的都很牛
当然了，速度上了100，对于我们这些屁人们咋都很难接起来
咱前提不说的都是业余选手吗
【在 a****n 的大作中提到】
: 哈哈，跟老三抬抬杠
: 既然你提到老费，这么举例吧：大炮型的发球机，瞄着我的站位发，我很难接起来。
: 业余大炮的一发，我很难＂winner＂。
: 如果足够快，光是平，直就够了。
|
a****n
发帖数: 4734 | 10 是你先拿老费举例子的 ： ））
【在 z*********n 的大作中提到】
: 那些大炮型的发球机发球也不是只有速度，既然能被称为大炮，落点啥的都很牛
: 当然了，速度上了100，对于我们这些屁人们咋都很难接起来
: 咱前提不说的都是业余选手吗
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 我是类比，就是说发球牛人的发球可不是单纯平击
【在 a****n 的大作中提到】
: 是你先拿老费举例子的 ： ））
|
a****n
发帖数: 4734 | |
