d******x
发帖数: 11837 | 1 硬拍+软线（低磅） vs 软拍+硬线（高磅） 那个更好？我选软拍+硬线。
软+软 我老没这手感控制不了。硬+硬 其实我感觉还行，就是我老肘子受不了。。。 |
K****D
发帖数: 30533 | 2 明显软拍+硬线。但是不知道为啥你喜欢这个，还以为你不喜欢振手感觉。
硬拍+软线（低磅）可以同样elbow friendly, 可惜力量太大了。
【在 d******x 的大作中提到】
: 硬拍+软线（低磅） vs 软拍+硬线（高磅） 那个更好？我选软拍+硬线。
: 软+软 我老没这手感控制不了。硬+硬 其实我感觉还行，就是我老肘子受不了。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 3 我不喜欢镇手的感觉呀。k90就算软拍了吧？这个不镇手。我觉得软拍+硬线比+软线不
镇手吧？
【在 K****D 的大作中提到】
: 明显软拍+硬线。但是不知道为啥你喜欢这个，还以为你不喜欢振手感觉。
: 硬拍+软线（低磅）可以同样elbow friendly, 可惜力量太大了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 偶怎么觉得all poly永远比all syn gut振手？
【在 d******x 的大作中提到】
: 我不喜欢镇手的感觉呀。k90就算软拍了吧？这个不镇手。我觉得软拍+硬线比+软线不
: 镇手吧？
|
d******x
发帖数: 11837 | 5 也许你没有降够磅数？我觉得小于60的拍子都挺镇手的。不过我用那个kennex的copper
ace觉得不怎么镇手那个应该比60小吧？而且挺薄，是个好拍子。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶怎么觉得all poly永远比all syn gut振手？
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 偶的all poly松到走线都一样振手。
应该是越硬越不振手。偶的stiffness 81拍子最大优点就是无任何震动，所有震动
全部都直接传到你elbow里，深受广大壮汉喜欢。
copper
【在 d******x 的大作中提到】
: 也许你没有降够磅数？我觉得小于60的拍子都挺镇手的。不过我用那个kennex的copper
: ace觉得不怎么镇手那个应该比60小吧？而且挺薄，是个好拍子。。。
|
k****3
发帖数: 2770 | |
K****D
发帖数: 30533 | 8 copper ace拍面太长，偶mishit太多。最喜欢还是black ace, 90拍面而且比
Prestige mid稍微圆一些，应该和Wilson 90比较接近。但是throat却是Prestige
的形状，所以it's the best of two worlds, hehe.
而且关键是它是16x19. 偶一直期待Prestige Mid能出个16x19版本。
copper
【在 d******x 的大作中提到】
: 也许你没有降够磅数？我觉得小于60的拍子都挺镇手的。不过我用那个kennex的copper
: ace觉得不怎么镇手那个应该比60小吧？而且挺薄，是个好拍子。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 9 你的k95根本不硬，你用啥线？多少磅？多粗？
【在 k****3 的大作中提到】
: 我用的好象是硬+硬
|
k****3
发帖数: 2770 | 10 K95是67好象，也不软啊。我是snake bite + synthetic，现在穿52，以前58
【在 d******x 的大作中提到】
: 你的k95根本不硬，你用啥线？多少磅？多粗？
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 偶的定义中所有63及以上的都是硬拍。
偶喜欢的范围是56-65.
【在 k****3 的大作中提到】
: K95是67好象，也不软啊。我是snake bite + synthetic，现在穿52，以前58
|
d******x
发帖数: 11837 | 12 我想起来了。我的感觉跟你相反，我觉得poly不如syn gut镇手。想当初我一直在用全
syn gut直到用了啊卡的k90+sppp和ps85+cyberflash之后觉得poly比很久以前我用过的
最早期的poly好用多了一点也不镇手感觉真好，后来就换了poly。。。
硬拍子确实感觉不错，我的psc6.1 95就感觉很好，可惜肘子受不了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的all poly松到走线都一样振手。
: 应该是越硬越不振手。偶的stiffness 81拍子最大优点就是无任何震动，所有震动
: 全部都直接传到你elbow里，深受广大壮汉喜欢。
:
: copper
|
d******x
发帖数: 11837 | 13 我倒不觉得，我觉得copper ace还挺好用的。black ace你用的是新版的？以前的是86
的呀。我不觉得16×19和18×20差多远，磅数调好了应该差不多。。。
prestige不是有16×19吗？就是不是mid就是了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: copper ace拍面太长，偶mishit太多。最喜欢还是black ace, 90拍面而且比
: Prestige mid稍微圆一些，应该和Wilson 90比较接近。但是throat却是Prestige
: 的形状，所以it's the best of two worlds, hehe.
: 而且关键是它是16x19. 偶一直期待Prestige Mid能出个16x19版本。
:
: copper
|
k****3
发帖数: 2770 | 14 所以啊我觉得K95挺合适的，软怕我用不来，好象打不出力量似的。多年前试过head
radical midplus，实在不适应
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的定义中所有63及以上的都是硬拍。
: 偶喜欢的范围是56-65.
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 第二代poly虽然软，但是和syn gut还是比不了的。你的感觉听上去有点矛盾，
因为硬度来讲，第一代poly > 第二代poly > 任何syn gut，哪怕最烂的。
偶用过的软poly也就pro hurricane可以和syn gut软度接近，虽然也还差得远。
你绷线的时候难道摸不出吗？
【在 d******x 的大作中提到】
: 我想起来了。我的感觉跟你相反，我觉得poly不如syn gut镇手。想当初我一直在用全
: syn gut直到用了啊卡的k90+sppp和ps85+cyberflash之后觉得poly比很久以前我用过的
: 最早期的poly好用多了一点也不镇手感觉真好，后来就换了poly。。。
: 硬拍子确实感觉不错，我的psc6.1 95就感觉很好，可惜肘子受不了。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 16 太软。。。95+hybrid才52，估计最多能用2次。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: K95是67好象，也不软啊。我是snake bite + synthetic，现在穿52，以前58
|
K****D
发帖数: 30533 | 17 老版blace ace, 但是带bumper guard, 可能不是最老版。和其他拍子对比结果是
90而不是86. 打起来也是没有什么震动感。
86
【在 d******x 的大作中提到】
: 我倒不觉得，我觉得copper ace还挺好用的。black ace你用的是新版的？以前的是86
: 的呀。我不觉得16×19和18×20差多远，磅数调好了应该差不多。。。
: prestige不是有16×19吗？就是不是mid就是了。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 18 我定义的硬拍是大于68.。。。
60以下都很镇手。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶的定义中所有63及以上的都是硬拍。
: 偶喜欢的范围是56-65.
|
k****3
发帖数: 2770 | 19 67还软啊，看来我不是器材排，一支拍关切到底了。你hybrid 52lbs两次断？这么牛
【在 d******x 的大作中提到】
: 太软。。。95+hybrid才52，估计最多能用2次。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 偶只有50以下才觉得振手。50-55的觉得力量不够。
【在 d******x 的大作中提到】
: 我定义的硬拍是大于68.。。。
: 60以下都很镇手。。。
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 21 应该上prestige mid呀。搞什么radical。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 所以啊我觉得K95挺合适的，软怕我用不来，好象打不出力量似的。多年前试过head
: radical midplus，实在不适应
|
k****3
发帖数: 2770 | 22 我错了，K95是69，以你的标准所以属于硬拍
【在 d******x 的大作中提到】
: 我定义的硬拍是大于68.。。。
: 60以下都很镇手。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 偶觉得90拍面18x20力量太低了，只能暴力男用。偶这种无力稳定男需要16x19.
86
【在 d******x 的大作中提到】
: 我倒不觉得，我觉得copper ace还挺好用的。black ace你用的是新版的？以前的是86
: 的呀。我不觉得16×19和18×20差多远，磅数调好了应该差不多。。。
: prestige不是有16×19吗？就是不是mid就是了。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 前者更软啊。19mm beam.
【在 d******x 的大作中提到】
: 应该上prestige mid呀。搞什么radical。。。
|
k****3
发帖数: 2770 | 25 radical是试朋友的，我这么多年只用过三支拍子，大路货，然后head flexpoint，最
后K95
【在 d******x 的大作中提到】
: 应该上prestige mid呀。搞什么radical。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 K95就是新版PSC 6.1，都是硬拍路线的。结果到BLX 95后就断代了。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我错了，K95是69，以你的标准所以属于硬拍
|
d******x
发帖数: 11837 | 27 摸得出来啊，可是打起来的感觉就是这样我也没法子呀。不过我的确没有试过psc6.1上
全poly过。poly打起来的感觉跟syn gut完全不同，是那种比较silent的感觉。。。就
是没啥感觉的感觉，呵呵。不过我很喜欢这个感觉，所以我喜欢k90多过n90，b90，而
且我喜欢加减振。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 第二代poly虽然软，但是和syn gut还是比不了的。你的感觉听上去有点矛盾，
: 因为硬度来讲，第一代poly > 第二代poly > 任何syn gut，哪怕最烂的。
: 偶用过的软poly也就pro hurricane可以和syn gut软度接近，虽然也还差得远。
: 你绷线的时候难道摸不出吗？
|
k****3
发帖数: 2770 | 28 因此更不应该换BLX了，才65-66
【在 K****D 的大作中提到】
: K95就是新版PSC 6.1，都是硬拍路线的。结果到BLX 95后就断代了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 29 是说你的线太低磅。不是断，是太软了，用起来很不爽，呵呵。。。
我不牛啊，就是个3.5.你知道的。全球人都知道的，直播都播过多次了，呵呵。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 67还软啊，看来我不是器材排，一支拍关切到底了。你hybrid 52lbs两次断？这么牛
|
d******x
发帖数: 11837 | 30 ft我还从来没用过50以下的呢，除了木头拍。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶只有50以下才觉得振手。50-55的觉得力量不够。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 所有walmart拍应该都低于50.
【在 d******x 的大作中提到】
: ft我还从来没用过50以下的呢，除了木头拍。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 32 是啊，拍子不算软，线太软。我用过baytennis的k95感觉挺不错。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我错了，K95是69，以你的标准所以属于硬拍
|
d******x
发帖数: 11837 | 33 低磅就行，而且线不容易断，穿一次管一辈子。。。wsn的最爱啊。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶觉得90拍面18x20力量太低了，只能暴力男用。偶这种无力稳定男需要16x19.
:
: 86
|
k****3
发帖数: 2770 | 34 我是越来越习惯低磅了，借线的力量，手腕用的更多了，更多的把力量用在旋转和控制
。你穿的太高，很难兼顾力量控制和旋转的，你要力量的拍的狠，旋转和控制就少了。
要控制和旋转吧，力量就少了。
【在 d******x 的大作中提到】
: 是说你的线太低磅。不是断，是太软了，用起来很不爽，呵呵。。。
: 我不牛啊，就是个3.5.你知道的。全球人都知道的，直播都播过多次了，呵呵。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 35 这个beam跟软硬没啥必然联系吧？我记得消费以前用的pro staff tour 90比k90薄且硬
。用起来也明显硬好多。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 前者更软啊。19mm beam.
|
k****3
发帖数: 2770 | 36 你问硬+软还是软+硬，我个人感受是硬+软好
【在 d******x 的大作中提到】
: 是啊，拍子不算软，线太软。我用过baytennis的k95感觉挺不错。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 另一个问题就是无法spin, 偶每次用Prestige mid球就平的没治了，基本上只能用
老油条打法，否则就狂下网。
【在 d******x 的大作中提到】
: 低磅就行，而且线不容易断，穿一次管一辈子。。。wsn的最爱啊。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 38 你这种暴力双反派不是应该追萨芬吗，呵呵。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: radical是试朋友的，我这么多年只用过三支拍子，大路货，然后head flexpoint，最
: 后K95
|
d******x
发帖数: 11837 | 39 是呀，不过比原来的软点。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: K95就是新版PSC 6.1，都是硬拍路线的。结果到BLX 95后就断代了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 40 呵呵，一代比一代软啊。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 因此更不应该换BLX了，才65-66
|
|
|
k****3
发帖数: 2770 | 41 我的双反不暴力的啊，貌似甜甜的双反才暴力啊。我很多时候双反都是过度和打打角度
和变线，很少狠抽的，偶尔那么一下或者对方出短球。
【在 d******x 的大作中提到】
: 你这种暴力双反派不是应该追萨芬吗，呵呵。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 这些比起当年一大批stiffness 80的超暴力拍，都是大软拍了。
【在 d******x 的大作中提到】
: 是呀，不过比原来的软点。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 43 你怎么知道？这个很不一定吧？
【在 K****D 的大作中提到】
: 所有walmart拍应该都低于50.
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 铝硬不起来。
偶LD都能打断，不是线，是拍子。
【在 d******x 的大作中提到】
: 你怎么知道？这个很不一定吧？
|
d******x
发帖数: 11837 | 45 我感觉怎么正好相反呀？我觉得线太软没法控制也打不出旋转。不过我的正手一直都杯
具很杯具我很郁闷。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我是越来越习惯低磅了，借线的力量，手腕用的更多了，更多的把力量用在旋转和控制
: 。你穿的太高，很难兼顾力量控制和旋转的，你要力量的拍的狠，旋转和控制就少了。
: 要控制和旋转吧，力量就少了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 46 了解。。。我觉得可能你的球还是平击成分多些。我瞎猜的不一定对呀。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 你问硬+软还是软+硬，我个人感受是硬+软好
|
d******x
发帖数: 11837 | 47 哈哈，我觉得prestige mid就是平击的利器呀，打起平击来爽死了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 另一个问题就是无法spin, 偶每次用Prestige mid球就平的没治了，基本上只能用
: 老油条打法，否则就狂下网。
|
k****3
发帖数: 2770 | 48 反正我把磅数降下来后，明显觉得有所增长，引拍也变短了。个人情况不一样，很难一
概而定
【在 d******x 的大作中提到】
: 我感觉怎么正好相反呀？我觉得线太软没法控制也打不出旋转。不过我的正手一直都杯
: 具很杯具我很郁闷。。。
|
k****3
发帖数: 2770 | 49 这个不好说，我一些朋友说很平，但是我却不觉得。估计是在拍球的时候平，其他时候
上旋还是不少的，毕竟握拍是半西方
【在 d******x 的大作中提到】
: 了解。。。我觉得可能你的球还是平击成分多些。我瞎猜的不一定对呀。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 50 恩，小甜甜的反手确实还挺暴力的。不过光凭速度也不行啊，必须速度角度都有才能打
死。或者半死上网搞定。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我的双反不暴力的啊，貌似甜甜的双反才暴力啊。我很多时候双反都是过度和打打角度
: 和变线，很少狠抽的，偶尔那么一下或者对方出短球。
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 51 只要拍面大可能也没啥，看看这么多老头拍。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这些比起当年一大批stiffness 80的超暴力拍，都是大软拍了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 52 不可能纯铝吧？怎么也应该是合金。。。不过赞你ld比你还暴力。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 铝硬不起来。
: 偶LD都能打断，不是线，是拍子。
|
K****D
发帖数: 30533 | 53 不一定拍面都大。Wilson当年最擅长的就是做硬度80左右的95拍面12+ oz重拍。
厚度一般都比APD厚。
【在 d******x 的大作中提到】
: 只要拍面大可能也没啥，看看这么多老头拍。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 54 那当然，个人都不一样。。。
引拍变短了有啥好处？
【在 k****3 的大作中提到】
: 反正我把磅数降下来后，明显觉得有所增长，引拍也变短了。个人情况不一样，很难一
: 概而定
|
d******x
发帖数: 11837 | 55 哦，这个，半西平击完全没啥问题吧？
【在 k****3 的大作中提到】
: 这个不好说，我一些朋友说很平，但是我却不觉得。估计是在拍球的时候平，其他时候
: 上旋还是不少的，毕竟握拍是半西方
|
d******x
发帖数: 11837 | 56 这是啥年代？我怎么没这个印象的？
【在 K****D 的大作中提到】
: 不一定拍面都大。Wilson当年最擅长的就是做硬度80左右的95拍面12+ oz重拍。
: 厚度一般都比APD厚。
|
K****D
发帖数: 30533 | 57 wide body时代。代表作Wilson Profile 2.7.
【在 d******x 的大作中提到】
: 这是啥年代？我怎么没这个印象的？
|
k****3
发帖数: 2770 | 58 最大的好处是移动中击球或被动情况下。引拍幅度小移动的时候受影响也少，尤其是减少
准备时间。所以硬拍+低磅，很适合compact swing。
我觉得compact swing另外一个好处是变线。例如当你cross court把对手拉出场外，对方
回来一个很快的cross court到你正手，你要变线攻击DTL。如果引拍幅度太大，timing
就很难把握了。这时候compact swing更合适
【在 d******x 的大作中提到】
: 那当然，个人都不一样。。。
: 引拍变短了有啥好处？
|
d******x
发帖数: 11837 | 59 果然没听说过，哪个有名的pro用过吗？
【在 K****D 的大作中提到】
: wide body时代。代表作Wilson Profile 2.7.
|
k****3
发帖数: 2770 | 60 没问题，我的意思是我应该是mix
【在 d******x 的大作中提到】
: 哦，这个，半西平击完全没啥问题吧？
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 61 恩。不错。下次试试软+硬看看效果是不是一样。。。
减少
对方
timing
【在 k****3 的大作中提到】
: 最大的好处是移动中击球或被动情况下。引拍幅度小移动的时候受影响也少，尤其是减少
: 准备时间。所以硬拍+低磅，很适合compact swing。
: 我觉得compact swing另外一个好处是变线。例如当你cross court把对手拉出场外，对方
: 回来一个很快的cross court到你正手，你要变线攻击DTL。如果引拍幅度太大，timing
: 就很难把握了。这时候compact swing更合适
|
d******x
发帖数: 11837 | 62 哦
【在 k****3 的大作中提到】
: 没问题，我的意思是我应该是mix
|
K****D
发帖数: 30533 | 63 不知道，但是80-90年代有过不少pro用宽边的，比如Connors.
【在 d******x 的大作中提到】
: 果然没听说过，哪个有名的pro用过吗？
|
k****3
发帖数: 2770 | 64 如果你觉得低磅不合适，估计你依旧是用full swing，或者习惯所有击球都full swing
。球一碰就飞
你可以试试打sitter有充足的时间准备时full swing，其他时候用compact swing，这
样软线估计用起来感觉好些
【在 d******x 的大作中提到】
: 恩。不错。下次试试软+硬看看效果是不是一样。。。
:
: 减少
: 对方
: timing
|
d******x
发帖数: 11837 | 65 其实我不知道我到底啥swing你说说看？
swing
【在 k****3 的大作中提到】
: 如果你觉得低磅不合适，估计你依旧是用full swing，或者习惯所有击球都full swing
: 。球一碰就飞
: 你可以试试打sitter有充足的时间准备时full swing，其他时候用compact swing，这
: 样软线估计用起来感觉好些
|
k****3
发帖数: 2770 | 66 奔！
【在 d******x 的大作中提到】
: 其实我不知道我到底啥swing你说说看？
:
: swing
|
d******x
发帖数: 11837 | 67 我奔的够多了，就上次的那个好了
【在 k****3 的大作中提到】
: 奔！
|
f*****n
发帖数: 18176 | 68 K90/ps85 16g全poly55lb.
皮筋减振。
没法比较，好久才换一次线。
【在 d******x 的大作中提到】
: 摸得出来啊，可是打起来的感觉就是这样我也没法子呀。不过我的确没有试过psc6.1上
: 全poly过。poly打起来的感觉跟syn gut完全不同，是那种比较silent的感觉。。。就
: 是没啥感觉的感觉，呵呵。不过我很喜欢这个感觉，所以我喜欢k90多过n90，b90，而
: 且我喜欢加减振。。。
|
k****3
发帖数: 2770 | 69 我所指的compact swing是拍子一般向后引的时候，不超过手臂，拍子在臂前，所
以引拍教短。你的是拍子过了手臂，继续向后伸延，这应该是full swing。
full swing有个坏处就是会出现让拍子带动手臂的情况，尤其在移动中或臂力不足的情
况是，力量过大或控制不了球路。可以参加以下的video，比我解释好多了。
http://www.youtube.com/watch?v=FDPCpxcuwxs
【在 d******x 的大作中提到】
: 我奔的够多了，就上次的那个好了
|
d******x
发帖数: 11837 | 70 我想了一下，觉得我只有在接发和打反弹的时候这么做。我总觉得这个其实没什么
swing，力量不会大，主要是控制落点和线路。我自己觉得不应该多用这个还是要多转
体，个人意见。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我所指的compact swing是拍子一般向后引的时候，不超过手臂，拍子在臂前，所
: 以引拍教短。你的是拍子过了手臂，继续向后伸延，这应该是full swing。
: full swing有个坏处就是会出现让拍子带动手臂的情况，尤其在移动中或臂力不足的情
: 况是，力量过大或控制不了球路。可以参加以下的video，比我解释好多了。
: http://www.youtube.com/watch?v=FDPCpxcuwxs
|
|
|
k****3
发帖数: 2770 | 71 Compact swing不是让你不转体，一样要多转体的，只是引拍方面短些。所以用软线合
适，利用线的力量，缩短准备和击球时间。以前在OH的时候就有一个ABC 5.0的球友，
全部击球都用compact swing，照样很暴力，球路很准。当然5.0水平太高WSN没的比，
只能作为参照物，呵呵
【在 d******x 的大作中提到】
: 我想了一下，觉得我只有在接发和打反弹的时候这么做。我总觉得这个其实没什么
: swing，力量不会大，主要是控制落点和线路。我自己觉得不应该多用这个还是要多转
: 体，个人意见。。。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
d******x
发帖数: 11837 | 73 我有点相像不出来不如你奔一个吧。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: Compact swing不是让你不转体，一样要多转体的，只是引拍方面短些。所以用软线合
: 适，利用线的力量，缩短准备和击球时间。以前在OH的时候就有一个ABC 5.0的球友，
: 全部击球都用compact swing，照样很暴力，球路很准。当然5.0水平太高WSN没的比，
: 只能作为参照物，呵呵
|
k****3
发帖数: 2770 | 74 我没有装备奔，而且受室内场地限制。你自己试试就得了，呵呵
【在 d******x 的大作中提到】
: 我有点相像不出来不如你奔一个吧。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 75 我总觉得你说的这个跟我理解的compact swing是两回事，你这个只是夹着胳膊的full
swing。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我没有装备奔，而且受室内场地限制。你自己试试就得了，呵呵
|
k****3
发帖数: 2770 | 76 可能是，我的意思是半引拍，或者是Medium Stroke Style的意思。
full
【在 d******x 的大作中提到】
: 我总觉得你说的这个跟我理解的compact swing是两回事，你这个只是夹着胳膊的full
: swing。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 77 哦，我觉得我的swing大部分是这样的，可惜就是看起来很ws非常ft。。。
【在 k****3 的大作中提到】
: 可能是，我的意思是半引拍，或者是Medium Stroke Style的意思。
:
: full
|
