b*e 发帖数: 3845 | 1 Not one of the best. It's the best. 大家同意吗?有力量,有角度,有spin,有
consistency, 有步伐。 |
w******n 发帖数: 13172 | |
s***e 发帖数: 7166 | 3 我怎么没见人拍你啊。
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这我早说过了,招来一堆板砖
|
b******n 发帖数: 1629 | 4 inside out那一板,我觉得费德勒巅峰时期那一板更强。
纳达尔的insideout对手还有得跑,费德勒那一板出去,基本上对手就不跑了。
【在 b*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Not one of the best. It's the best. 大家同意吗?有力量,有角度,有spin,有 : consistency, 有步伐。
|
b******n 发帖数: 1629 | 5 可以参看这个视频,纳豆的io明显是没有这么大威力的。老费的io才是力量速度节奏步
伐的完美结合
http://www.youtube.com/watch?v=o_CuXqNBr2c
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : inside out那一板,我觉得费德勒巅峰时期那一板更强。 : 纳达尔的insideout对手还有得跑,费德勒那一板出去,基本上对手就不跑了。
|
a****n 发帖数: 4734 | 6 Federer更强,因为federer的反手比nadal弱的多,所以年轻的时候就靠凌波微步+侧身
正手打的天下。
当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退 |
f*****n 发帖数: 18176 | 7 正好相反。反手弱促使正手inside out和footwork 强大。
小加和BFF就是反手相对不错,造成正手不够NB,特别是小加。
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Federer更强,因为federer的反手比nadal弱的多,所以年轻的时候就靠凌波微步+侧身 : 正手打的天下。 : 当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退
|
a****n 发帖数: 4734 | 8 这俩个,我觉得是 互为因果的关系
但是更弱的反手和更多的冠军,结论就是federer的insideout, insidein FH 强于
nadal.证明完毕
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正好相反。反手弱促使正手inside out和footwork 强大。 : 小加和BFF就是反手相对不错,造成正手不够NB,特别是小加。
|
f*****n 发帖数: 18176 | 9 哦,我没说他们谁正手侧身牛。我是说这个:
当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这俩个,我觉得是 互为因果的关系 : 但是更弱的反手和更多的冠军,结论就是federer的insideout, insidein FH 强于 : nadal.证明完毕
|
a****n 发帖数: 4734 | 10 恩,我的看法是互为因果。老费,如果腿脚不老,侧身正手肯定比单反有威力,无论是
小加的单反还是bbf 的。
bbf大概也是从老f身上吸取了教训,才更重视反手的相持能力
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦,我没说他们谁正手侧身牛。我是说这个: : 当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退
|
a****n 发帖数: 4734 | 11 现在老费的职业生涯后期,随着footwork的衰退,反手反而更加solide了。我个人看法
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 正好相反。反手弱促使正手inside out和footwork 强大。 : 小加和BFF就是反手相对不错,造成正手不够NB,特别是小加。
|