b*e
发帖数: 3845 | 1 Not one of the best. It's the best. 大家同意吗？有力量，有角度，有spin,有
consistency, 有步伐。 |
w******n
发帖数: 13172 | |
s***e
发帖数: 7166 | 3 我怎么没见人拍你啊。
【在 w******n 的大作中提到】
: 这我早说过了，招来一堆板砖
|
b******n
发帖数: 1629 | 4 inside out那一板，我觉得费德勒巅峰时期那一板更强。
纳达尔的insideout对手还有得跑，费德勒那一板出去，基本上对手就不跑了。
【在 b*e 的大作中提到】
: Not one of the best. It's the best. 大家同意吗？有力量，有角度，有spin,有
: consistency, 有步伐。
|
b******n
发帖数: 1629 | 5 可以参看这个视频，纳豆的io明显是没有这么大威力的。老费的io才是力量速度节奏步
伐的完美结合
http://www.youtube.com/watch?v=o_CuXqNBr2c
【在 b******n 的大作中提到】
: inside out那一板，我觉得费德勒巅峰时期那一板更强。
: 纳达尔的insideout对手还有得跑，费德勒那一板出去，基本上对手就不跑了。
|
a****n
发帖数: 4734 | 6 Federer更强，因为federer的反手比nadal弱的多，所以年轻的时候就靠凌波微步+侧身
正手打的天下。
当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退 |
f*****n
发帖数: 18176 | 7 正好相反。反手弱促使正手inside out和footwork 强大。
小加和BFF就是反手相对不错，造成正手不够NB，特别是小加。
【在 a****n 的大作中提到】
: Federer更强，因为federer的反手比nadal弱的多，所以年轻的时候就靠凌波微步+侧身
: 正手打的天下。
: 当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退
|
a****n
发帖数: 4734 | 8 这俩个，我觉得是 互为因果的关系
但是更弱的反手和更多的冠军，结论就是federer的insideout, insidein FH 强于
nadal.证明完毕
【在 f*****n 的大作中提到】
: 正好相反。反手弱促使正手inside out和footwork 强大。
: 小加和BFF就是反手相对不错，造成正手不够NB，特别是小加。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 9 哦，我没说他们谁正手侧身牛。我是说这个：
当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退
【在 a****n 的大作中提到】
: 这俩个，我觉得是 互为因果的关系
: 但是更弱的反手和更多的冠军，结论就是federer的insideout, insidein FH 强于
: nadal.证明完毕
|
a****n
发帖数: 4734 | 10 恩，我的看法是互为因果。老费，如果腿脚不老，侧身正手肯定比单反有威力，无论是
小加的单反还是bbf 的。
bbf大概也是从老f身上吸取了教训，才更重视反手的相持能力
【在 f*****n 的大作中提到】
: 哦，我没说他们谁正手侧身牛。我是说这个：
: 当然也可以说footwork和正手的强大优势客观上抑制federer反手的提高。用进废退
|
a****n
发帖数: 4734 | 11 现在老费的职业生涯后期，随着footwork的衰退，反手反而更加solide了。我个人看法
【在 f*****n 的大作中提到】
: 正好相反。反手弱促使正手inside out和footwork 强大。
: 小加和BFF就是反手相对不错，造成正手不够NB，特别是小加。
|
