z*********n
发帖数: 94654 | 1 发球机证明的，调下旋或平击，比较容易削回去或者drop回去
调上旋，真难啊，一削就变成lob，真难控制啊
可见如果对方不停削，说明还是没啥上旋，真旋了直接就压制对方了 |
F******c
发帖数: 1071 | 2 上旋球需要你有很高的水平拍头速度来marginalize其垂直速度
【在 z*********n 的大作中提到】
: 发球机证明的，调下旋或平击，比较容易削回去或者drop回去
: 调上旋，真难啊，一削就变成lob，真难控制啊
: 可见如果对方不停削，说明还是没啥上旋，真旋了直接就压制对方了
|
t******g
发帖数: 2253 | |
a*****0
发帖数: 6788 | 4 还有个球高度问题, 上旋球大多弹得高. 高球就难削. |
z*********n
发帖数: 94654 | 5 的确，发球机调上旋角度调低就是前冲上旋，真难接啊
现实中我这个水平基本见不到这种shot，就算有人所谓上旋也是高慢旋
前冲上旋真不好对付啊
也说明了我发球机以后不需要调这种shot，反正平常遇不到
【在 t******g 的大作中提到】
: 刷的上旋和前冲型上旋接起来很不一样
|
J*****o
发帖数: 1129 | 6 再同意老三一回。发球机练底线，中场，和网前不错。别的东东没必要搞了。 |
b******r
发帖数: 1137 | 7 这个跟打乒乓一个道理啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 发球机证明的，调下旋或平击，比较容易削回去或者drop回去
: 调上旋，真难啊，一削就变成lob，真难控制啊
: 可见如果对方不停削，说明还是没啥上旋，真旋了直接就压制对方了
|
r*******n
发帖数: 664 | 8 哎，看来我是伪上旋啊，老印削的俺一愣一愣的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 发球机证明的，调下旋或平击，比较容易削回去或者drop回去
: 调上旋，真难啊，一削就变成lob，真难控制啊
: 可见如果对方不停削，说明还是没啥上旋，真旋了直接就压制对方了
|
s*******t
发帖数: 2896 | 9 别的东东是？
【在 J*****o 的大作中提到】
: 再同意老三一回。发球机练底线，中场，和网前不错。别的东东没必要搞了。
|
