w******n
发帖数: 13172 | 1 接着张老三的帖子。
平击球最大的优点是速度快力量大落点深，缺点是margin小而且轨迹比较容易判断，基
本是强力攻击武器。而旋球则相反，速度慢，落点（平均）略浅，但margin大，而且很
难判断，即使你看到了，跑到了，打到了也很难打准和打上力量（吃转），基本上是中
守中带攻的手段，有点象太极拳。
对接的人来说，平击球如果打在自己能够到的范围内，而且如果有足够的时间准备，并
不难接，可以借力把球反攻回去。但是如果打的落点比较远，由于球飞的太快，则很难
跑到位，跑到了也没时间准备了。
旋球由于飞的慢，一般接的人都能跑到，也有时间准备。但是旋球的球速和飞行、反弹
线路是变化的，非常难以判断。经常会出现一个球慢悠悠的飞过来，落到你面前，你觉
得它是piece of cake时，它却落地后突然加速，反弹后还前冲，一下子就把你的节奏
打乱了。对旋球你还很难借力攻击，因为球触拍后会因为旋转而变向。
简单的说，平击球威力巨大，但是是个双刃剑，搞不好会伤到自己(容易失误，而且有
可能被对方借力反攻）。强上旋则是稳守中带攻，虽然一般不可能一拍致胜，但是一般
也不会被攻击。所以最理想的手段就是利用上旋来建立... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 2 呵呵，觉得现在接平击球还行，速度快的站远点也行
昨晚在公园和陌生人打，不一会随机凑成双打随便瞎rally，对面俩老头
老头甲球有一定旋转，我能接回去一半的样子吧
老头乙，球球超级旋转，妈妈的，可能我从来没跟这个档次的人打过球，压根找不到办
法，一个没接起来过，nnd
谁说老头们都是月亮球的，一个个的超级上旋或者低，平削球，我咋都不适应，哎
看来得训练旋球了
真跟这种旋球打过之后，回想自己以为自己的旋球，才发现，其实自己那个根本没加旋
，呵呵 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 3 对，旋球的变化很多（旋转的程度、球速、落点深度等等），同时可以结合上旋、平击
和下旋，这样对手就很难适应。不过偶说的旋球是要真的够旋才行，而不是有点上旋就
叫旋球了。
，其 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 一个月前每天打的对手和自己都是平击，我跟他打了无数场比赛，就连一个match没赢
过，赢一个game和过年似的高兴
最近和一些认识的不认识的明显水平高一个档次的打，对方旋球厉害的，真的觉得反而
更容易接一些，也能发力打，回球也是旋的，自己跟对方对抽，有一种假象好像自己也
是旋球高手似的。
今天打球又遇到平击，明显觉得自己不会主动加旋，只能ws地放小球，看谁放的小球更
成功
一发力必定出界，nnd。又感到了平击的难接，落地很快
还是得努力学习自己主动加旋啊... |
|
a****y
发帖数: 255 | 5 以前打球的时候,经常拉侧旋球,因为拉侧旋成功率高,不太会拉上旋球,
最近发现高手都是拉上旋球,而且拉侧旋遇到高手时,容易被高手打回头球
这是不是说拉侧旋球不好呀 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 问题是，我接了两周高手旋球，效果还行，打得也很畅快淋漓，就错觉好像自己也会了
旋球一样
结果其实是借对方的力在打，呵呵
接平击自己不主动加旋只能看谁不出错 |
|
a****y
发帖数: 255 | 7 呵呵，是的，我水平不行；不过，看看顶级高手，还是横拍多吧？另外，我感觉弧旋球
确实威力大，横拍可以打双面弧旋的话，还是比只有正手弧旋的直拍有优势。 |
|
s*****k
发帖数: 1630 | 8 3.0的平击和旋球与4.5平击和旋球差别巨大啊，4.5的旋转比3.0的平击都要快，所以偶
说结尾要加上“2 Cents from a x.x point of view". |
|
c*****e
发帖数: 2043 | 9 我又跑去问我爸爸了，他又说了一堆，我好像能记住些了，如下：
1. 如果水平差距太大，不要主动打这种球，因为高手一个弧圈回来，保证一板之内绝
对拍死。 但有些情况，人家故意喂给你，是设个套叫你钻，你只能那么接。但高手和
低手接这种设套球也会有区别， 高手在拉测旋球的时候， 里面私加一个弧圈的动作，
这样球落到对方那以后，方向会出现变化，功夫好的，球变化的剧烈些，对方不好接。
2. 忘了。。。。
3. 他说有一种球，打过去以后，落球台之后球突然转弯，但这个方向是对方来不及判
断的，下面又说什么，我又忘了。。
4. 他提到一个姓江的著名早期国手，名字他忘了，那我就更不知道了，说江某某特擅
长搞这一套打法。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 这就是比赛和rally的区别
比赛也没法给力，有边界限制，呵呵
下次吧
我跟那几个旋球高手最近两周其实也没比赛过，不知道真比赛啥结果
就我们那小公园一rally比我高不少的高手跟我比赛比了一个set还给输了，哈哈
但还有个老头，我连他的球都接不住，非常郁闷
球球非常underspin打回来 |
|
p******u
发帖数: 705 | 11 没什么不好的说法。但是与上旋球相比，速度慢一点，旋转也差一些，挡的话也更容易
挡过来，或者打过来，拉过来。
交替拉最好，看对方适应程度。左/右侧旋球比较容易大角度调动对方，有些人不适应
远离身子的球或者不太转的球。左侧旋转球往怀里钻，或者对方对不上板，也不错的。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 我倒是没因此比分上吃亏
只是心理的感觉，没最近两周跟旋球手打那种浑身用力的感觉
有点束缚住了的感觉
其实现在想想，多半是因为是打比赛有比分的缘故，未必完全是平击旋球的原因 |
|
S***e
发帖数: 4426 | 13 我觉得如果缺少变化，熟悉了之后不管那种球都好接。最难的是变化。
象你说的旋球，也是因为旋转的变化多所以难接。否则即使是强上旋，如果变化不大，其
实也是容易对付的。好多时候就像老三说的，可能更好对付，毕竟准备时间充分了。 |
|
a****y
发帖数: 255 | 14 今天，去附件的俱乐部去玩，碰上双面弧旋球的人，根本没法玩呀；想转横拍呀。。。
还有，碰上的其他国家打乒乓球的，都是以前有过专业训练的人，我这种纯粹乒乓球爱
好者，没法比呀，输的北都找不到啦 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 下次你和会旋球的打比赛，就知道到底是不是错觉了。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 旋球，如果没高到一定程度，球会在空中飞很长时间，可以稍微等一下再接，拼力打回
去，也很好看
平击，根本没那个机会，经常只能磕回去，觉得很丑 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 不是，那个老头是真正的高手
跟我一起打的一个高手一次也碰到了，一眼就看出来了，跟我说
旁边那个老头打得不错
老头打回来的旋球落地树叶一样飘一下就落地了，我压根没机会上拍子，郁闷得要自杀 |
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 19 对的，我就是这个意思
真正的侧旋球是弹地后要横向移动的 |
|
f*1
发帖数: 837 | 20 从“对方反手拧拉过来的球是下旋球”谈台内“多元化拧拉技术”
熊志超
本文是原文，经首届中国乒乓球运动发展学术报告会专家组评审已被会议录用，录用论
文将被收录进由世界学术出版社出版的《首届中国乒乓球运动发展学术报告会》论文集。
摘 要：反手拧技术最让人记忆深刻的是原国家队教练曾传强指导在向国家乒乓球女二
队运动员介绍“对方拉过来的球是下旋球”，常常令对手难以适应。当时很多人对这句
话难以理解，笔者经过深思并且尝试很多方法去研究，可幸最终有所触悟：对方运动员
“拧拉”出“违反常规”的下旋球其实就是常规的搓下旋来球→下旋回球，不可能是
上旋球。在此基础上笔者总结出其它种类的拧拉技术（多元化拧拉技术）。
关 键 词：乒乓球；旋转轴；科贝尔式香蕉球；王皓式拧拉；对方拧拉过来的球是下旋
球；直板正手背面台内拧拉
引言
反手拧拉技术是上世纪90年代初捷克的运动员科贝尔最先在大赛中使用，马琳、庄志渊
、郭跃等人也用得比较早，基本上沿袭了科贝尔式的加转“香蕉球”，主要立足于把下
旋球变成上旋球。在科贝尔的基础上，目前已经发展成为多元化的拧拉技术。例如：王
皓的前冲式台内拧拉把原来的控制球变成对攻球，然后... 阅读全帖 |
|
h******r
发帖数: 1578 | 21 http://texhello.pixnet.net/blog/post/13109872-%E6%89%93%E7%90%8
打球心得 - 反手擰球以前用擰的打法接球有好一陣子，這個技術一開始用的時候對方
沒碰過常常會不適應。
一般發出側、側下旋球的人常常是期待對方不是推就是切~~然後就準備第三板進攻。
在還沒使用擰這個技術前，側旋球我的接法是撇對方的反手大角，而側下的只能切長到
反手或擺短到正手。但是只有單一的接球方式容易被習慣而且一般人就是那麼接，也容
易被接第三板攻擊。撇球的缺點是動作比較大所以別人一看就知道是撇球，若是沒辦法
撇出具有旋轉、落點的好球的話，很容易淪為機會球。
後來開始重視了反手的接發。一開始是先學反手拉出台的發球。若是對方發的長一點當
然可以拉得不錯，不過當對方發的球是半出台、甚至沒出台的球、又或是側旋比較多的
球的時候，用反手拉因為是順旋轉(右手正手發球)所以容易失誤。練了好一陣子之後有
一次看到王皓使用這個技術接球。那時候其實並不是打的很好，因此也不覺得為什麼王
皓能用我拿刀板不能用，在那時的觀念中直拍橫拉的打法跟刀板是一樣的。
有時候事情就是這麼有趣。當... 阅读全帖 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 22 (1)横向吃球。横板反手一定要横向吃球，这个横向吃球是指在触球瞬间，拍面要有横
向运动的意思，使得来球在没有脱板之前要向着拍头的方向运动。这一点最为关键。在
引拍时，拍头向左，稍稍向下，拍面面向正前方，或稍向左，垂直稍前倾（如果手感不
好的话，你的拍面就不要太前倾了）。当你感觉到球已经运动到拍头的时候（这个过程
很短很短，你要有意识的去感觉它），再去发力攻球或拉球。
(2)横向发力。发力是从左（下）到右（上）。这个过程关键是肘部。假如你击球
时在原地不动，肘部不能有向前运动的距离，肘部可以原地保持稳定，也可以向右运动
，就是不能向前送肘。
(3)手腕的运动方式。手腕的运动方式决定回去的旋转性质：手腕没有右向前上方
翻转，而是直接摔出去，回去的球是右侧（上）旋的；拉球时手腕向右前上方翻转，回
去的球是左侧（上）旋或上旋的。
在这三点中，横向吃球是最为关键的，这个“使得来球在没有脱板之前要向着拍头
方向运动”的感觉，需要你在击球中去用心体会；其次是横向发力，切忌肘部向前送。
弧圈球的差别
一 内弧：假设触球时拍型垂直于台面，在摩擦球体的过程中，拍型逐渐转为前倾的（
... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 由于前一段时间和一个水平相当的同伴长期打，都基本上平击为主
所以现在一下子和强烈上旋型，球球削球型打，一下子不适应。但是经过一阵子适应以
后，
觉得在当前水平下，旋球接起来比平击其实容易。当然不是说钱德勒的旋球我能接起来。
然后昨天用网球机调到Maximum上旋和maximum下旋练习了一晚上，
心得如下：
上旋球，球落地以后其实在空中飞行时间久了，一个很长的抛物线，能弹很远，对于这
种球，其实就是往后站，站在底线后边在球下落的时候接，hit through，然后你的回
球一般也是一个优美的抛物线，球落地界内后直接弹到防护栏，比平击球打起来其实从
容多了。平击球落地bounce后很快就落地了其实，且很难打很深，完全靠自己的力量击
球。
下旋球：下旋球一开始不适应，球落地回弹或者极少得前进。但后来发现适应以后比上
旋容易击。等球弹起来以后到了最高点，由于是下旋，球好像在高点“静止”了一下似
的，在这个点击球，几乎球球成功。
现在的问题就是，机器调成啥你心理有预期。
真跟人打，我想关键就要判断落点了。根据敌人挥拍姿势，预见到上旋，跑到后边，接
下落球
欢迎同级低手探讨
高手赐教 |
|
H****3
发帖数: 621 | 24 重温经典：吴敬平教练谈正手拉球
正手拉球的基本要点 基本站位：两腿张开与肩的宽度为差不多相同，身体
稍微前倾，重心在前脚掌上，拉球时，身体向右转（以右手为例），重心放在右脚上，
在转腰的过程中，用腰控制大臂，右肩稍底，小臂自然下垂，用手腕控制板型，板型前
倾（拇指用力压住球板，食指稍微放松，中指顶住球板），板型前倾的角度因来球的旋
转不同而调整。
击球原理：击球的时候，以右手为例，首先是腿上发力，向左蹬腿，身体重心
从右脚向左脚转换，交换重心，身体前迎，身体前迎的方向要和击球的方向一致。然后
是腰上发力，用腰带动大臂转动，把力传递到前臂，在击球一瞬间，收缩前臂用力击球
。从力学的原理讲，正手拉球前，小臂和大臂之间的角度越大越好，这是加大半径，半
径越大，初速度就越大，在击球瞬间突然收缩前臂，使半径变小而获得加速度，使速度
加快，力量加大。击球时，小臂和大臂之间角度的变化要根据来球和击球的需要进行变
化。很多运动员在进行正手拉球时往往只注意了收前臂而忽略了转腰，用腰来控制手臂
的发力，或者是注意了用腰的发力来带动手臂而忽略了收前臂，前臂和大臂之间的角... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 25 飞猪总结甚是。
也可看这三段：
"首先脚入台迎球。当球跳至已方球台时，持拍手已等在台内，注意手臂应保持自然弯曲
，持拍手自然下垂向内转180度使拍面(反手背面)与球的右切面平行。此时肘关节朝外
略上扬(有利於手腕内旋)并高于手腕。
其次，击球。当球从己方球台弹起时，在球台上升后期或高点期，球拍背面(拍头)摩擦
球的右后侧中下部。手腕先横向接触球产生侧下旋，再翻腕。动作要一气呵成，此时肘
关节的位置即刻朝下，手腕朝上，完成整个技术动作。
其实拍头与球摩擦这个部位(右后侧中下部)就是正手发下旋的部位(摩擦方向和旋转效
果两者都是一样的下旋球，不同的是一个球拍背面，另一个是球拍的正面触球。)只不
过对方很难看到产生下旋球的动作（前半段动作），能看到的只是(很像上旋动作的)上
旋球的翻腕动作（后半段动作）。这就是为什么人们误认为对方运动员“拧拉”出“违
反常规”的下旋球的原因（其实就是常规的搓下旋来球→下旋回球，不可能是上旋球）
。这种拧拉方式相当隐蔽、突然，令对手一时难以觉察，从而破坏对方的前三板，达到
争取主动、甚至直接得分的目的。这种球较短，威胁性极大。因球落台后不往前拱，对
方借不了力... 阅读全帖 |
|
x****s
发帖数: 356 | 26 六个可以提升发球能力的简易方法（转）
发球时，对球施加越多的旋转，就越容易控球，而且稳定性也会越高。休闲球员经常有一
个错误的想法，那就是第一发球应该要强而平，第二发球应该要施加旋转。事实上，所有
的发球都应该施加旋转。不用说，第二发球使用强劲的平球是不智的。
一则棒球的格言说：投手应该投一些慢球才能够让他的快球显得更快。这样的格言也
适用於网球上。结合速度与旋转将让你的发球局更有效率。
为让你的发球得到更多的旋转与动力，以下是六个你可以尝试的方法。
1、加快拍头速度
然而，相反於大部份休闲球员的认知，职业球员发平球的力道反而稍稍有减弱，以维持一
定的控制与准确性。但发旋球时，不论是侧旋或上旋(往前旋转)，世界上最佳的球员都倾
全力地去打。由於带有旋转的发球比平击的发球具有更高的过网空间，所以它的安全也高
了很多。此外，旋转也给你更大的方向控制。总之，旋转增加了错误的容许空间。
但休闲球员在发侧旋或上旋球时几乎都把他们的拍头速度放慢下来。事实上，他们应该刚
好相反：你的拍头速度越快，你能够对球施加的旋转就越多，发球的控制性也就越好。因
此你应该追求最大的拍头速度。
2、刷球
当你发球时 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 27 不是平击，平击是球拍平面和球飞出去的方向几乎垂直。球除了被弹出之外，没有任何
相对于拍面的运动。侧旋是明显感觉球在拍面上滚动一段拉出旋来出去。
跟上旋的区别是，上旋球拍是自下而上运动，球是沿着拍子的短轴运动。侧旋，拍子是
自右往左运动，球沿着拍子的长轴往远离拍柄的方向运动。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 28 拉球时，“纯”侧旋是极少的，即使你是“刻意”要去拉“纯侧旋”，也都是有相当程
度的上旋的。
倒是你可以靠拉球时用拍子更接近手柄的部位来拉，可以拉出“假弧圈”来，再结合一
点“夸张”的向上的身体动作，可以“引诱”对方防守下网。这点也可以延伸到搓下旋
，你可以靠调节拍面上击球的部位来“加力”搓或劈出很不转的球来诱使对方回搓或拉
球的失误。The so-called "heavy no spin", 它并不是颗粒胶皮的专利，反胶也可以
运用。 |
|
R*****n
发帖数: 610 | 29 力量上平击和旋转分配是个微妙的平衡。 挥拍的轨迹和拍面的击球时的角度决定这两
个分量。
分析一下FF,Djork,NADAL三人的情况：
FF是东方式握拍。 平击为主。 手腕强力加旋。 球快而前冲。 但状态不佳时失误率会
高。
NADAL上旋为主。 球道是高弧度高弹跳。 但在硬地上， 球速不够快， 弹跳不足以完
全把对手拉出comfort Zone.所以TONY要他加大平击， 加大球速。
Djork平击和旋转分配最佳。 所以失误率相对FF较低。 但同时球速也比NADAL快。。
我觉得球速快当然球重， 但球转所造成的DAMAGE，如控制失准甚至失误比较隐蔽。 记
得很久以前跟一个UPENN的女队员打过。 输了。 就奇怪她的球不算很叼很偏， 但为什
么自己失误那么多？ 原因就是球旋转破坏球拍的控制， 我还像平时那样打线路， 控
制不好就失误了。
我一直是平击为主， 有个朋友一直赢我， 是Ultimate Pusher,他自己加力不多， 但
什么球都回到你最不舒服的地方。 经常是多拍之后我跑位不到失误。 最近又随意和他
打了个TIE-BREAK.这次不刻意追求角度和力量， 而是增加上旋。 到... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 今天在LA版征得一个人一起打球
刚开始和那天小公园打球一样，觉得对方球旋得厉害不好接
适应了一会就好了
反而觉得比平击真的容易，能借力，借力回去的球也超级上旋
这个我一直不自信，不知道自己打球究竟旋了没有
对方跟我说我回的球上旋的很厉害
很多球也是落地就能弹到墙壁那种
平击球相反，全部要靠自己的力量，不能借力，更费力，往往打不了那么深
总之，这几天感觉换着对手打的确很有帮助
不同人技术特点不同，都能学到很多东西 |
|
p******u
发帖数: 705 | 31 野球打法，估计上不了台面，而且打高球对专业队也不是大问题。
从我交手的对手中，只有削球手能接回侧砍球，但是侧切的侧下旋球他比较难回过来，
一般情况下，我三板之内可以解决拉球的后续问题，光靠拉的话，需要更多板。俱乐部
中也有些高手仿效侧砍，但只能打近网的球。对于远离网的高球，砍或者切的难度要高
一些，而以侧切更难点，原因是切出的下旋球比较直，容易出界。但侧切出的下旋球，
往往会升得很高，超过对手预期。
对多数人，侧砍球不容易对上板，因为弧线较大。如果接回来，往往也是高球，可以继
续从右到左横打一板，产生与侧砍相反的弧线。
侧砍出的球会落在对手右端位置，球速度远没上旋快，俱乐部也有一人偶尔拉回来过。
但是经常练的话，是可以拉回来的。现在这些球的威胁，多是因为对方没试过。谁会站
到三米远的去练拉下旋高球呢？
可以用球在网边试试加力侧砍或者（侧）切出的球队轨迹，就更明白了。看着球远离对
方而去，或者向对方怀里串（打出向左的侧旋球），也挺有意思的。 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 32 就是既不上旋也不下旋，击球点在胸腹之间，拍和球接触拉旋的时候是划了一个水平于
地面的弧形。球打出去之后有一个水平方向的弧线。
感觉这么打有几个优点，一，手和胳膊可以更放松，更象甩鞭，打起来超过瘾；二，比
上旋球速快的多；三，第一次打的时候球路让对方吃一惊。当然，主要因素是打起来过
瘾。
后来发现，初高中校队的小孩们，练习的时候经常这么打，但是比赛的时候又都变成上
旋了。是不是实用性还是不高。 |
|
a******s
发帖数: 2145 | 33 吴敬平：《乒乓世界》编辑部给我转来一些读者来信和网上很多直板反胶打法球迷的提
问，他们主要是想了解直板反胶正手拉球的基本原理和训练方法，特别是很想学习马林
的正手爆冲。很多球迷对正手拉球进行了技术探讨，发表了各自的见解，并且提出了很
多问题，有些问题提得十分专业。我看了以后十分感动，对此，我觉得自己有义务把这
些年在训练马林和王皓过程中的一些体会和球迷朋友们进行交流。由于我们训练的角度
不同，对正手拉球的理解也不一定相同，训练的方法手段也不可能一样。因此，我只能
从我的角度把我训练的体会和朋友们交流，仅供参考。
乒乓球基本上是一项圆周运动，正手和反手拉球都是以运动员的身体重心为轴心、以身
体到身体重心的连线为半径进行圆周运动。因此，不管是正手还是反手击球都必须符合
这个原理，从这个意义上讲，正手拉球动作的基本原理就是一种力的传递。
正手拉球的基本要点
基本站位：两腿张开与肩的宽度为差不多相同，身体稍微前倾，重心在前脚掌上，拉球
时，身体向右转（以右手为例），重心放在右脚上，在转腰的过程中，用腰控制大臂，
右肩稍底，小臂自然下垂，用手腕控制板型，板型前倾（拇指用力压住球板，食指稍微
放松... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 34 肯定不可能有纯上旋还是纯侧旋，但是主次还是有差别的吧。我打侧旋的时候，拍和球
接触的弧形轨迹平面是和地面几乎平行的，所以侧旋很大，上旋很小。 |
|
f*1
发帖数: 837 | 35 又一篇:
http://www.sports.cn/ppworld/zx/jsjl/2010-12-04/2106910.html
[原创]教你一招——轻松摆短
2010-12-04 15:33:00 乒乓世界
当今，在世界顶级高手的对垒中，摆短似乎成了最有效的控制对方抢先上手的灵丹
妙药，接发球时使用频率之高，相信大家有目共睹。然而，没有经过专门训练的业余球
友们是否也能摆出高质量的短球呢？答案是肯定的。最近，自己通过学习专家的摆短要
点结合学习“避转”原理的体会实践，摸索出一套轻易就能摆出高质量短球的方法。特
发贴与大家共享。
张晓篷教练在他的文章中曾指出：摆短是快搓短球的一种方法。它最大的特点是出
手快、突然性强，能有效的限制对手的拉、攻上手。再用摆短接发球的时，有三点要特
别注意：其一是在上升期接触球的中下部，多以借力回击为主，以体现速度；其摆短二
是手臂离身体要近一些，离得远，就很难控制这种精细的技术，影响准确性和质量；其
三是手臂不要过早伸入台内，这样不能形成较合理的节奏感，难以体现摆短出手快的特
点。初学者要下功夫，反复体会以上三点，才可能把摆短练好。
乒乓球高级教练戴临... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 36 上旋球如果能打得很深，那的确让接起来很别扭。
在我现阶段的体会，接触到的高手来看，高手的球都是很快，很准的。
我也正在纠正我的上旋过多正手。尤其是双打，速度比较慢的上旋很容易被网前的干掉。费德勒的正手又有上旋，又有速度，这是我看来最完美的。 |
|
s*****8
发帖数: 55 | 37 适应了就好了
所以最难的是不适应的球，例如回球既有平击，又有上旋，还有下旋。。。噩梦啊 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 38 我个人觉得用上旋似乎不准确，应该是侧向前冲球。ＰＲＯ或个子高得人对付上旋或稍
高了得回球，都爱用这个技术，球速快，不易判断，是ＷＩＮＮＥＲ机率比较高得杀招
。。。。。。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 39 这个帖也太没技术含量了！和不会踢球的讨论踢球真费劲。那个球明显是用右脚外脚背
轻挑的外旋球，找的就是后卫脚前和守门员身前的空档斜横传后点，守门员有思想准备
不是横身在门线上扑而是向前扑封堵路线，但守门员和后卫都没碰到球。
这个视频4'25"慢镜交待的非常清楚，脚触球时明显是脚腕和外脚背有向外的抖动动作
，跟射远角的捅或拨完全不是一个脚法，特点就是球外旋而且一旦弹地球速明显下降，
不会太快划过球门而中间接应不上。
http://www.youtube.com/watch?v=cQ9vz-JdqYE |
|
a****y
发帖数: 255 | 40 我的就是纯侧旋,就是用拍面迎着球,把拍子往側方向引带,估计这是比较低级的方法,不
是那种挥拍,用胶面带球的方法.
我想学习那种拉上旋的方法,可是一直没学会 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 41 不是侧旋，侧旋的自转轴是与地面垂直的。他那种的自转轴是与网垂直的。
与底线平行的是上旋/下旋。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 乒乓球里的爆冲弧旋球就对应这个，讲究的就是撞击和摩擦的比例。撞击成分
远多于打高调弧旋球。球速快，弧线平。 |
|
V**D
发帖数: 2869 | 43 正手击球，除非是下旋球或侧旋球，击球时拍面部不可能open，否则球就很容易出底线
了。
LZ的拍面接触球的时候好像有点过于close,这样会影响速度，拍面角度最好是80-90度
之间。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 那是一定的，不过我的机器调到maximum上旋下旋就这个效果。估计球速还不够调的快
先用这种较低球速适应了基本旋球在说，先走后跑 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 45 只要正手打出去没有削，肯定都带点上旋的，但是跟故意拉出来的上旋比就几乎没上旋了 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 46 请看那张图，注意F和速度的方向，当打上旋球的时候，F 的方向是向下的，换句话说，以同样的水平速度，TOPSPIN球会更早的落地。这和我们的体会也是一致的，TOPSPIN
的球可以用更大的力量，最后球会以一个比较大的弧线落地，不容易出界。相反，下旋
球都是很容易在空中停留更长时间，弧线很平。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 哦，可能我没仔细看贴，我以为是那种上旋但是击球过程pronate keep ball low的那
种暴力球 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 48 误会了，我的拍面也是跟地面垂直的，只不过接触球之后横向拉旋，而不是象平击一样
一击而出。 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 49 还是老肯厉害，应该就是了，手感和27秒最象，球飞的末段明显往击球者右手方向偏。
同理，单反拉侧旋偏的方向也相反。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 50
我知道，我是说，拍面在击球时立即扣下关闭，有些江湖老油条甚至用手腕做出你说得
这种打法。球一触地，平飞带前旋和前冲。用的好是入场和中场对付半高球得杀招。 |
|
