F*****o
发帖数: 4012 | 1 小时候就听了看了武松打虎的故事，哇，觉得特牛。
后来有个武松的电视连续剧，这个好看啊，乒乒乓乓打得灰常的热闹。不过，故事的结
尾，让俺郁闷了。最后是飞天蜈蚣（反面角色）出场了，一个打四个（包括武松在内）
，才刚刚落了下风，相比之下，武松的武功，只是业余的，碰上专业的，三个都顶不住。
俺小时候也算是个小胖子了，通常都是一个打两个的，可是俺的心目中的英雄，要靠群
殴，才能搞定，这个能不郁闷吗？
再后来，大了点，看的书也多了点，越来越觉得，武松这个“二”啊，就是一个没有脑
子的小混混。梁山上的，基本上都是流氓加混混，做事不讲人性，这个是俺最最看不起
的。
黑导如果喜欢看书，推荐一本金庸写的“鹿鼎记”，如果没有看过，建议看一下，看完
后，上来报个信。
咳，做人当做韦小宝，七个老婆不能少。 |
f*****n
发帖数: 18176 | 2 主席当年对水浒啥态度？
住。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 小时候就听了看了武松打虎的故事，哇，觉得特牛。
: 后来有个武松的电视连续剧，这个好看啊，乒乒乓乓打得灰常的热闹。不过，故事的结
: 尾，让俺郁闷了。最后是飞天蜈蚣（反面角色）出场了，一个打四个（包括武松在内）
: ，才刚刚落了下风，相比之下，武松的武功，只是业余的，碰上专业的，三个都顶不住。
: 俺小时候也算是个小胖子了，通常都是一个打两个的，可是俺的心目中的英雄，要靠群
: 殴，才能搞定，这个能不郁闷吗？
: 再后来，大了点，看的书也多了点，越来越觉得，武松这个“二”啊，就是一个没有脑
: 子的小混混。梁山上的，基本上都是流氓加混混，做事不讲人性，这个是俺最最看不起
: 的。
: 黑导如果喜欢看书，推荐一本金庸写的“鹿鼎记”，如果没有看过，建议看一下，看完
|
s*******t
发帖数: 2896 | 3 水浒传说的再热闹是瞎闹，没有良心，没有道德，一面之词而已。
主席正好用来忽悠暴民，谁不听话谁是狗官，被替天行道活该。皇上永远是好的，受蒙
蔽的。 |
B********d
发帖数: 1776 | 4 那个电视剧剧本胡来的。 武松打死老虎比啥都有说服力。是我们灵长类的骄傲。 这个
咱不能抹杀的。 毕竟徒手打死大型猫科动物不是什么武侠都行的， 咱一班人估计连个
猞猁都搞不定
【在 F*****o 的大作中提到】
: 小时候就听了看了武松打虎的故事，哇，觉得特牛。
: 后来有个武松的电视连续剧，这个好看啊，乒乒乓乓打得灰常的热闹。不过，故事的结
: 尾，让俺郁闷了。最后是飞天蜈蚣（反面角色）出场了，一个打四个（包括武松在内）
: ，才刚刚落了下风，相比之下，武松的武功，只是业余的，碰上专业的，三个都顶不住。
: 俺小时候也算是个小胖子了，通常都是一个打两个的，可是俺的心目中的英雄，要靠群
: 殴，才能搞定，这个能不郁闷吗？
: 再后来，大了点，看的书也多了点，越来越觉得，武松这个“二”啊，就是一个没有脑
: 子的小混混。梁山上的，基本上都是流氓加混混，做事不讲人性，这个是俺最最看不起
: 的。
: 黑导如果喜欢看书，推荐一本金庸写的“鹿鼎记”，如果没有看过，建议看一下，看完
|
s*******t
发帖数: 2896 | 5 对，小说写得好。鹿鼎记更好，韦小宝跟索非亚有一腿，真给“咱一班人”争脸。
【在 B********d 的大作中提到】
: 那个电视剧剧本胡来的。 武松打死老虎比啥都有说服力。是我们灵长类的骄傲。 这个
: 咱不能抹杀的。 毕竟徒手打死大型猫科动物不是什么武侠都行的， 咱一班人估计连个
: 猞猁都搞不定
|
b*********s
发帖数: 6757 | 6 看的书不多,但可能比你想象的多。鹿鼎记发生在一个弱肉强食，成王败寇的时代。有
些地方倒是和网版挺像的--和不讲理的人讲理,是没理可讲,只能先打了再说(康熙vs鳌
拜,小宝vs俄国).
我倒该像小宝学学,多找些ppmm打球,保持中立,碰上忠义两难全时还是躲起来陪mm打球
就是了。
住。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 小时候就听了看了武松打虎的故事，哇，觉得特牛。
: 后来有个武松的电视连续剧，这个好看啊，乒乒乓乓打得灰常的热闹。不过，故事的结
: 尾，让俺郁闷了。最后是飞天蜈蚣（反面角色）出场了，一个打四个（包括武松在内）
: ，才刚刚落了下风，相比之下，武松的武功，只是业余的，碰上专业的，三个都顶不住。
: 俺小时候也算是个小胖子了，通常都是一个打两个的，可是俺的心目中的英雄，要靠群
: 殴，才能搞定，这个能不郁闷吗？
: 再后来，大了点，看的书也多了点，越来越觉得，武松这个“二”啊，就是一个没有脑
: 子的小混混。梁山上的，基本上都是流氓加混混，做事不讲人性，这个是俺最最看不起
: 的。
: 黑导如果喜欢看书，推荐一本金庸写的“鹿鼎记”，如果没有看过，建议看一下，看完
|
F*****o
发帖数: 4012 | 7 俺看鹿鼎记，看了至少有7，8遍了。
第一次，第二次，是看故事，后来再读，再再读，是看做人。
水浒，咳，俺的看法，一本垃圾书，看过两次，实在看不下去了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 看的书不多,但可能比你想象的多。鹿鼎记发生在一个弱肉强食，成王败寇的时代。有
: 些地方倒是和网版挺像的--和不讲理的人讲理,是没理可讲,只能先打了再说(康熙vs鳌
: 拜,小宝vs俄国).
: 我倒该像小宝学学,多找些ppmm打球,保持中立,碰上忠义两难全时还是躲起来陪mm打球
: 就是了。
:
: 住。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 8 如果金庸打网球的话很可能是属于邪派的。我们把少林归为正派,金老师书里看似在吹
捧少林,其实没把少林的地位放多高,可见他对正派的态度了。。。。 |
b*********s
发帖数: 6757 | 9 哦明白了,茅十八,makes sense.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺看鹿鼎记，看了至少有7，8遍了。
: 第一次，第二次，是看故事，后来再读，再再读，是看做人。
: 水浒，咳，俺的看法，一本垃圾书，看过两次，实在看不下去了。
|
j******l
发帖数: 10445 | 10 明天咱也打死一只猫，过把瘾。给灵长类出口气。
【在 B********d 的大作中提到】
: 那个电视剧剧本胡来的。 武松打死老虎比啥都有说服力。是我们灵长类的骄傲。 这个
: 咱不能抹杀的。 毕竟徒手打死大型猫科动物不是什么武侠都行的， 咱一班人估计连个
: 猞猁都搞不定
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 11 狒狒是不是灵长类的骄傲？
【在 B********d 的大作中提到】
: 那个电视剧剧本胡来的。 武松打死老虎比啥都有说服力。是我们灵长类的骄傲。 这个
: 咱不能抹杀的。 毕竟徒手打死大型猫科动物不是什么武侠都行的， 咱一班人估计连个
: 猞猁都搞不定
|
b**********d
发帖数: 222 | 12 赞一句：
和不讲理的人讲理,是没理可讲
【在 b*********s 的大作中提到】
: 看的书不多,但可能比你想象的多。鹿鼎记发生在一个弱肉强食，成王败寇的时代。有
: 些地方倒是和网版挺像的--和不讲理的人讲理,是没理可讲,只能先打了再说(康熙vs鳌
: 拜,小宝vs俄国).
: 我倒该像小宝学学,多找些ppmm打球,保持中立,碰上忠义两难全时还是躲起来陪mm打球
: 就是了。
:
: 住。
|
c***n
发帖数: 809 | 13 猫如果好好和你打， 你连它的毛都碰不到。
【在 j******l 的大作中提到】
: 明天咱也打死一只猫，过把瘾。给灵长类出口气。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 14 还赞？嘿嘿嘿嘿。
和讲理的人讲理，和不讲理的人不讲理。
“和不讲理的人讲理”-> 本身就是有大问题了。
【在 b**********d 的大作中提到】
: 赞一句：
: 和不讲理的人讲理,是没理可讲
|
F*****o
发帖数: 4012 | 15 茅十八是黑导的偶像？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 哦明白了,茅十八,makes sense.
|
b**********d
发帖数: 222 | 16 那你还和老刀理论那么多篇
【在 F*****o 的大作中提到】
: 还赞？嘿嘿嘿嘿。
: 和讲理的人讲理，和不讲理的人不讲理。
: “和不讲理的人讲理”-> 本身就是有大问题了。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 17 That is fabrication. I would never believe any human being can fight with
tiger(a body weight >=300 lbs).
【在 B********d 的大作中提到】
: 那个电视剧剧本胡来的。 武松打死老虎比啥都有说服力。是我们灵长类的骄傲。 这个
: 咱不能抹杀的。 毕竟徒手打死大型猫科动物不是什么武侠都行的， 咱一班人估计连个
: 猞猁都搞不定
|
k**f
发帖数: 1137 | |
F*****o
发帖数: 4012 | 19 说的好！
你的结论是：俺 FP 讲道理，老刀不讲道理，FP 本身有问题。
俺完全同意你的结论。
【在 b**********d 的大作中提到】
: 那你还和老刀理论那么多篇
|
B**********r
发帖数: 7517 | 20 西伯利亚虎看你和狒狒，不觉得有任何差别。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 狒狒是不是灵长类的骄傲？
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 21
【在 B**********r 的大作中提到】
: 西伯利亚虎看你和狒狒，不觉得有任何差别。
|
q******j
发帖数: 577 | 22 武松打的虎肯定不是东北虎，西伯利亚虎这种体型大的虎。山东境内的虎，如果是华南
虎的个头，还是有可能徒手打死的，不过也得超牛逼加上些运气。
没有棍棒刀叉甚至石头，想打比人体型大的狮虎熊等根本没戏，能赶跑就相当运气了，
更别说打死。徒手打比人体型小的狮虎熊豹甚至狼也基本是绝对劣势，不过如果自身厉
害加上些运气还是有可能打赢的，但能做到自己只有些微皮毛伤而把对方打死也是异数
。 |
z**n
发帖数: 22303 | 23 四大名著不知道咋评的，明明是文化糟粕。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺看鹿鼎记，看了至少有7，8遍了。
: 第一次，第二次，是看故事，后来再读，再再读，是看做人。
: 水浒，咳，俺的看法，一本垃圾书，看过两次，实在看不下去了。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 24 这个嘛。。。文学成就有目共睹，不过中国古代人的认识就止这儿了，思想性在今天看
来，真的糟糕。800年前的进士，读四书五经的，你不能怪人家。四书五经这玩意要是
管用，大清国今天还nb着呢。
现代人要是盲目崇拜，那是最悲哀的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 四大名著不知道咋评的，明明是文化糟粕。
|
l*********o
发帖数: 414 | 25
【在 q******j 的大作中提到】
: 武松打的虎肯定不是东北虎，西伯利亚虎这种体型大的虎。山东境内的虎，如果是华南
: 虎的个头，还是有可能徒手打死的，不过也得超牛逼加上些运气。
: 没有棍棒刀叉甚至石头，想打比人体型大的狮虎熊等根本没戏，能赶跑就相当运气了，
: 更别说打死。徒手打比人体型小的狮虎熊豹甚至狼也基本是绝对劣势，不过如果自身厉
: 害加上些运气还是有可能打赢的，但能做到自己只有些微皮毛伤而把对方打死也是异数
: 。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 26 偶像谈不上,但生活中大家或多或少都有点茅十八。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 茅十八是黑导的偶像？
|
