r*********x
发帖数: 3016 | |
c***t
发帖数: 1216 | 2 V5
【在 r*********x 的大作中提到】
: 少吵架，多打球。
: 使用Kill FH比赛。
: http://www.youtube.com/watch?v=dHC09oGJyts
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 你这forehand长进好像不大啊，还是这么多UE.
【在 r*********x 的大作中提到】
: 少吵架，多打球。
: 使用Kill FH比赛。
: http://www.youtube.com/watch?v=dHC09oGJyts
|
k****3
发帖数: 2770 | 4 发现你的Killer FH和我周五经常打的一个4.5高手非常像，所以人都觉得和他打简直是
非常难受。下次找机会给你奔一下他的正反手flat slice攻击，全部贴网过，而且他全
部hit on rise，给他的球快他打回来的更快。两个角度打的很大，控制一流，而且深
短控制非常好，球落地后前冲快而且非常低，和他打过三次，比他slice过不少winner。 |
J*****o
发帖数: 1129 | 5 跟着肯版踩几句。打得是不错。两个球性的很好。老头自然很明显，经验很丰富了。如
果年轻人是radio的话，我觉得radio打得保守了点---完全可以再进攻性强些。完全可
以再多打角度，调动对手多跑---上了年纪，多少跑动总是差些的。何况这个老头的球
没那么power，radio应该可以更aggressive。 |
D*********l
发帖数: 493 | |
K****D
发帖数: 30533 | 7 步伐有，发球volley凑或，killer forehand够呛。综合很难说。
【在 D*********l 的大作中提到】
: 这个有4。0没有？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 为什么觉得发球比上次对TF的时候要powerful啊？是录像角度问题还是事实如此？
【在 K****D 的大作中提到】
: 步伐有，发球volley凑或，killer forehand够呛。综合很难说。
|
d*g
发帖数: 16592 | |
w*****g
发帖数: 615 | |
|
|
r*********x
发帖数: 3016 | 11 几点几的都是主观问题。大家随便拍不要有顾忌。
枯水期挖个坑。这个是序言，后面还有中和下才是我想说的点。 |
r*********x
发帖数: 3016 | 12 室内室外的差而已
【在 g*****y 的大作中提到】
: 为什么觉得发球比上次对TF的时候要powerful啊？是录像角度问题还是事实如此？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 应该不是，我没开音箱。
你真的没有改发球动作？要么就是相机视角的问题了？
【在 r*********x 的大作中提到】
: 室内室外的差而已
|
a****n
发帖数: 4734 | 14 footwork不错。放小球不管用还一个劲放 : )) |
d*g
发帖数: 16592 | 15 这还叫不管用啊？我都直想说这么打人家岁数大的不太decent呢。
【在 a****n 的大作中提到】
: footwork不错。放小球不管用还一个劲放 : ))
|
w******n
发帖数: 13172 | |
a****n
发帖数: 4734 | 17 啊？我只早上看了开头一部分，露馅了
【在 d*g 的大作中提到】
: 这还叫不管用啊？我都直想说这么打人家岁数大的不太decent呢。
|
d*g
发帖数: 16592 | 18 好像打进场的球效果比较好，有个球老头就在那里等着，反手都没有接过去。但是如果
退后打对方比较深的球，就打不出来效果，失误还增加。老头后来就使劲往深了打，不
算很有pace，但是又深又高。 |
r*********x
发帖数: 3016 | 19 同意。现在主要问题是对于深球比较难用胳膊抡过去。应该在no mans land打不落地的
volley，或者把体重压上去打上升。
【在 d*g 的大作中提到】
: 好像打进场的球效果比较好，有个球老头就在那里等着，反手都没有接过去。但是如果
: 退后打对方比较深的球，就打不出来效果，失误还增加。老头后来就使劲往深了打，不
: 算很有pace，但是又深又高。
|
