d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
每周网球选择
** 描述:
你（You) 对 Jokeral, You 打出侧身球将Jokeral拉开 （path 1); Jokeral回球偏弱
(path 2). 这时你会选择打那种球？
*图在二楼
1. Drive to A
2. Heavy topspin to A
3. Drive topspin to B
4. Heavy topspin to B
5. Drive topspin to C
6. Heavy topspin to C
7. dropshot to D + 上网
8. dropshot to E + 上网
9. other
(1) Drive A 5 票 约占 41%
(2) Top A 2 票 约占 16%
(3) Drive B 0 票 约占 0%
(4) Top B 0 票 约占 0%
(5) Drive C 2 票 约占 16%
(6) Top C 2 票 约占 16%
(7) Drop D + approach 1 票 约占 8%
(8) Drop E + approach 0 票 约占 0%
(9) 其他 0 票 约占 0%
投票总人数 = 12 人
投票总票数 = 12 票
sunjot 的建议如下：
a
a
winebug 的建议如下：
if he runs like hell, I would drive it back to C as he probably is back at B a |
b*********s
发帖数: 6757 | 2 投票的人虽不多（12票）但大多数人选择了“1. drive to A”。 这个选择和每个人的
打法和技术有关， 所以没有一个完全绝对的答案。 对我而言， "1. drive to A" 的
选择太纸上谈兵了， 其实这个选择也是我多年在比赛中的选择。 但我现在发现这个选
择对我来说不好，因为选择了drive to zone A 不等于能真正drive to zone A. 往往
drive 偏靠中间些， 很容易被对方跑到， 而drive的球， 跳的不高， 有pace 但还不
够快， 碰上高手很容易反主动为被动，甚至直接丢分。
我握拍是semi-western, 打inside-in 或cc 不如打inside out 或dtl. 如果是偏
eastern forehand grip可能选择 “1."会更实际些。
我现在的选择是 6 或 2， 但比有时比赛时还是不够discipline的去试图打 1. |
K****D
发帖数: 30533 | 3 偶觉得防止这种情况发生的最佳方法就是减少insideout. 偶很害怕跑不到位，所以
这种球都用反手了。
Insideout/in还拉不开角度的话是很危险的，这样就失去了insideout的目的 -- 进攻。
也就是说如果技术上没有把握的话还不如反手。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 投票的人虽不多（12票）但大多数人选择了“1. drive to A”。 这个选择和每个人的
: 打法和技术有关， 所以没有一个完全绝对的答案。 对我而言， "1. drive to A" 的
: 选择太纸上谈兵了， 其实这个选择也是我多年在比赛中的选择。 但我现在发现这个选
: 择对我来说不好，因为选择了drive to zone A 不等于能真正drive to zone A. 往往
: drive 偏靠中间些， 很容易被对方跑到， 而drive的球， 跳的不高， 有pace 但还不
: 够快， 碰上高手很容易反主动为被动，甚至直接丢分。
: 我握拍是semi-western, 打inside-in 或cc 不如打inside out 或dtl. 如果是偏
: eastern forehand grip可能选择 “1."会更实际些。
: 我现在的选择是 6 或 2， 但比有时比赛时还是不够discipline的去试图打 1.
|
b*********s
发帖数: 6757 | 4 嗯， 得因人而异。 看来我就喜欢打你这种选手。 lol
攻。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶觉得防止这种情况发生的最佳方法就是减少insideout. 偶很害怕跑不到位，所以
: 这种球都用反手了。
: Insideout/in还拉不开角度的话是很危险的，这样就失去了insideout的目的 -- 进攻。
: 也就是说如果技术上没有把握的话还不如反手。
|
