z*******g
发帖数: 2429 | 1 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
只能说One of the Greatest Players.
又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
重要的标准。
老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
想象的成绩。
从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。 |
m*****h
发帖数: 2292 | 2 Nadal已经取得了老费的成就？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 3 老费有很高的成就，但是没有金满贯这一条他就不能成为GOAT。Period.
【在 m*****h 的大作中提到】
: Nadal已经取得了老费的成就？
|
d*********h
发帖数: 972 | 4 那就永远没有GOAT. 豆子草地几贯？美网几贯？有奥运会双打金牌吗？
简单就是以满贯数，排名第一的时间，然后是年总总决赛，大师赛，就这么简单。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
d*********h
发帖数: 972 | 5 奥运金牌四年一次偶然性太强，无法证明统治力。就算再怎么算，不可能超过一个满贯
吧。算个年总总决赛还有可能。 |
d****r
发帖数: 1499 | 6 无意义，
老费就是我眼中的goat, period.
是不是其他人眼中的goat, 跟我没关系。 |
z*******g
发帖数: 2429 | 7 正常GOAT的职业生涯至少可以打两次奥运。两次里如果一次也抓不住，那就谈不上GOAT。
既然是GOAT了，要求就要往最高最难的选，不能随随便便这个不做要求了，那个不做要
求了。
【在 d*********h 的大作中提到】
: 奥运金牌四年一次偶然性太强，无法证明统治力。就算再怎么算，不可能超过一个满贯
: 吧。算个年总总决赛还有可能。
|
A*****e
发帖数: 25 | 8 lol 老费不知道有多少“无法想象的记录“等着豆子去破...
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
d*********h
发帖数: 972 | 9 老费显然是GOAT
1：打球华丽进攻，还能夺这么多冠军。完美技术
2：对网球运动的影响力前无古人
以后有没有更牛的人咱们不知道，但是目前为止，他就是GOAT。
反而是女子那边，如果小威搞到24个满贯，那格拉芙就得让位拉。 |
A***y
发帖数: 14 | 10 Based on your logic Nadal is definitely not GOAT. He has only 1 AO, while
Djoko has 5. Nadal has 2 Wimbledon, while Sampras/Federer has 7. The list
can go on and on. Nadal had been No.1 for 141 weeks, and even Djoko us ahead
of him. Now you can see how ridiculous your statement is.
[在 zhangmeng (六尺三寸，面黑，好FAZ，人称猛哥) 的大作中提到：]
：老费有很高的成就，但是没有金满贯这一条他就不能成为GOAT。Period.
：
：........... |
|
|
z*******g
发帖数: 2429 | 11 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
【在 d*********h 的大作中提到】
: 那就永远没有GOAT. 豆子草地几贯？美网几贯？有奥运会双打金牌吗？
: 简单就是以满贯数，排名第一的时间，然后是年总总决赛，大师赛，就这么简单。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 12 我觉得格拉夫已经让位了。不是她球迷给了塞莱斯一刀，她大满贯能有15个顶天了。
【在 d*********h 的大作中提到】
: 老费显然是GOAT
: 1：打球华丽进攻，还能夺这么多冠军。完美技术
: 2：对网球运动的影响力前无古人
: 以后有没有更牛的人咱们不知道，但是目前为止，他就是GOAT。
: 反而是女子那边，如果小威搞到24个满贯，那格拉芙就得让位拉。
|
T*********y
发帖数: 643 | 13 按LZ那算法，格拉芙在塞莱斯被刺前就是GOAT了，她20岁前即1988年搞了年度金满贯，
小威再多的大满贯也没用。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 我觉得格拉夫已经让位了。不是她球迷给了塞莱斯一刀，她大满贯能有15个顶天了。
|
r******g
发帖数: 3849 | 14 奥运网球屁都不是，还万众瞩目哪,LOL
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
: GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
: 比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
: 雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
: 此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
: 重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
: 达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
: 力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
: 谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 15 奥运网球在选手所在国当然是万众瞩目的比赛。如果选手有夺牌的机会，很多平时不看
职业网球比赛的都会看奥运网球。
职业比赛是个人的冠军，奥运比赛是国家的冠军。既然谈一个选手是不是GOAT，就要以
最高标准来要求，除了看为钱而打的职业赛外，当然要看他在为荣誉而战的时候，能否
有最出色的表现。
老费打奥运比赛实力绝对是有的，但是没有足够的动力，怕受伤，没有出全力。不是不
能理解，但是这样就很难配得上GOAT的称号。
老费就是有这么个奥运污点，很可惜。伦敦奥运的时候，穆雷实力当然不如他，但就是
比他多那么一点动力，愿意为荣誉多付出那么一点额外的努力。
【在 r******g 的大作中提到】
: 奥运网球屁都不是，还万众瞩目哪,LOL
|
r*********7
发帖数: 623 | 16 按这个角度来看纳达尔地位还不如阿加西
阿加西不仅有金满贯，还有年终总决赛
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
n*********2
发帖数: 357 | 17 > 奥运网球屁都不是
然。 网球是个奇怪的体育球类项目；奥运网球和Davis Cup的分量并不重。这点跟其它
球类很不同。 因为评GOAT，奥运网球和Davis Cup被某些球迷硬生生地拔高了。
GOAT只存在于球迷的心中。永远都会有人跳出来挑战某个特定的人选。
【在 r******g 的大作中提到】
: 奥运网球屁都不是，还万众瞩目哪,LOL
|
A***y
发帖数: 14 | 18 If you cant even remember those MAJOR stats, you are barely a true tennis
fan.
Nadal is definitely a major competitor for GOAT, there's no doubt about that
. but when you talk about GOAT, you need to talk about stats. Imagine if you
are to introduce Rafa to your grand kid. The first thing you would tell him
will probably be, "this guy won 9 RG titles". But hey, you are ALSO TALKING
ABOUT STATS.
Tell you what, the numbers of major titles is now the most important,
recognized reference, when talking about GOAT. And I believe it will be the
same, ALWAYS. In your posts, you are just taking records that favors Rafa
and say other records are trivial. That is not the way to pick a GOAT.
Why dont you just say "I think Rafa is GOAT because I prefer him over Roger!
". That is a WAY BETTER statement, at least for me, than to try to justify
your preference by making self-paradox logic.
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
: GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
: 比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
: 雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
: 此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
: 重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
: 达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
: 力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
: 谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 19 No one will remember every trivial stats Roger had. You, as a Roger's
fanboy or fangirl, may love him that much and memorize all these little
stuff. That's fine with me. But, please, don't expect all of us want to
achieve such a meaningless "feat".
I am talking about simple and stunning stats that will leave an everlasting
impression with most of people.
Career Gold Slam! 9 French Open Championships in 10 years! Simple,
Straightforward, yet as compelling as any other stats you may have.
I respect Roger as a great Tennis planer. But he is not the GOAT. Period.
He lacks heart when it comes to Olympic Gold. He worries about his own
fortune way more than the honor he could bring to his fellow citizens.
Somehow it's sad to see that such a great player just cannot get to the next
level.
He was so close.
that
you
him
TALKING
the
【在 A***y 的大作中提到】
: If you cant even remember those MAJOR stats, you are barely a true tennis
: fan.
: Nadal is definitely a major competitor for GOAT, there's no doubt about that
: . but when you talk about GOAT, you need to talk about stats. Imagine if you
: are to introduce Rafa to your grand kid. The first thing you would tell him
: will probably be, "this guy won 9 RG titles". But hey, you are ALSO TALKING
: ABOUT STATS.
: Tell you what, the numbers of major titles is now the most important,
: recognized reference, when talking about GOAT. And I believe it will be the
: same, ALWAYS. In your posts, you are just taking records that favors Rafa
|
f*******e
发帖数: 219 | 20 大满贯与奥运网球金牌的区别就跟足球世界杯与足球奥运金牌的区别一样
纳达尔法网9冠只会让人知道他是个红土偏科生，所以在世界第一待得的时间也是个短
命鬼，史上最长的老二
GOAT是史上最长的老二是不是有点搞笑呢
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
: GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
: 比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
: 雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
: 此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
: 重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
: 达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
: 力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
: 谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
|
|
|
m******n
发帖数: 15691 | |
A***y
发帖数: 14 | 22 I mentioned the number of major titles is the most recognized reference. Do
you REALLY think 17 grand slam titles is what you called "little stuff"? If
so, there's nothing else I can say. Obviously you value these records quite
differently.
BTW I am not a Roger fan boy. I am a Andy Roddick fan. I actually once hate
Roger! lol
everlasting
【在 z*******g 的大作中提到】
: No one will remember every trivial stats Roger had. You, as a Roger's
: fanboy or fangirl, may love him that much and memorize all these little
: stuff. That's fine with me. But, please, don't expect all of us want to
: achieve such a meaningless "feat".
: I am talking about simple and stunning stats that will leave an everlasting
: impression with most of people.
: Career Gold Slam! 9 French Open Championships in 10 years! Simple,
: Straightforward, yet as compelling as any other stats you may have.
: I respect Roger as a great Tennis planer. But he is not the GOAT. Period.
: He lacks heart when it comes to Olympic Gold. He worries about his own
|
M****o
发帖数: 4860 | 23 按你这标准 任何sports都没有goat了
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
f*****n
发帖数: 18176 | |
z********4
发帖数: 1668 | |
z*******g
发帖数: 2429 | 26 哈哈，认真才好。认真才能说清楚道理。
上面还有个ID还写了一大堆英文帖子说这个说那个的，嘿嘿，跟我比写英文帖子么？倒
不是吹，这版上没几个写得比我地道的。
【在 m******n 的大作中提到】
: 跟猛哥，你们都这么认真......
|
z********4
发帖数: 1668 | 27
那是真的好。加一个“period”就自我感觉说的都是真理了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 哈哈，认真才好。认真才能说清楚道理。
: 上面还有个ID还写了一大堆英文帖子说这个说那个的，嘿嘿，跟我比写英文帖子么？倒
: 不是吹，这版上没几个写得比我地道的。
|
y***e
发帖数: 6082 | 28 你说的不是GOAT，是超人，网球奥运金牌貌似从08年北京奥运才开始火起来，也就才两
届而已，最年轻的GS澳网都有110年了，有什么可比性，金牌连跟年终总决赛比都不配
，鸡肋而已，食之无味，弃之可惜
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
k**f
发帖数: 1137 | 29 Is below the kind of English you are so proud of?
......
【在 z*******g 的大作中提到】
: 哈哈，认真才好。认真才能说清楚道理。
: 上面还有个ID还写了一大堆英文帖子说这个说那个的，嘿嘿，跟我比写英文帖子么？倒
: 不是吹，这版上没几个写得比我地道的。
|
s*****l
发帖数: 1844 | 30 小威算个球，激素打的都成那样了。
要不是美国人，早给老美拎出来了。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 我觉得格拉夫已经让位了。不是她球迷给了塞莱斯一刀，她大满贯能有15个顶天了。
|
|
|
G*u
发帖数: 97 | 31 瞎扯淡，伪球迷就别这里献丑了
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 32 楼主发这个帖子的时候可能连什么是年终总决赛都不知道，一口一个金满贯。笑死人了。
[在 yueke (小鱼儿~2008BB竞猜王) 的大作中提到：]
：你说的不是GOAT，是超人，网球奥运金牌貌似从08年北京奥运才开始火起来，也就才
两届而已，最年轻的GS澳网都有110年了，有什么可比性，金牌连跟年终总决赛比都不配
：，鸡肋而已，食之无味，弃之可惜
：........... |
s******y
发帖数: 526 | 33 网球奥运金牌。。。lz，你还是不大适合来网球版。连我这种偶尔来逛逛的都看不下去
了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
: GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
: 比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
: 雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
: 此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
: 重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
: 达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
: 力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
: 谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 34 又是一个被ATP洗脑的伪球迷。
ATP当然会告诉你奥运金牌不值一提，这不是废话么？ 那个职业联盟会告诉你奥运比自
己重要？
奥运不重要么？为啥所有顶尖种子选手都会参加奥运比赛？不要说网球了，NBA的最顶
尖球星有哪个没去过奥运会？说不重要的都是没拿到金牌的酸葡萄。
你如果要评网球职业联赛的GOAT，那Roger F.可以当选，我没问题。
你如果要评不带任何前提条件限制的网球界GOAT，奥运金就是硬条件。
【在 s******y 的大作中提到】
: 网球奥运金牌。。。lz，你还是不大适合来网球版。连我这种偶尔来逛逛的都看不下去
: 了。
|
T**********y
发帖数: 559 | 35 楼主智商确实堪忧，Nadal as GOAT?? 而且在这个时间提，没见刚被100后排名虐。。
Nadal as GOAT candidate资格都没了。
哪有GOAT大满贯老是一轮二轮游？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 又是一个被ATP洗脑的伪球迷。
: ATP当然会告诉你奥运金牌不值一提，这不是废话么？ 那个职业联盟会告诉你奥运比自
: 己重要？
: 奥运不重要么？为啥所有顶尖种子选手都会参加奥运比赛？不要说网球了，NBA的最顶
: 尖球星有哪个没去过奥运会？说不重要的都是没拿到金牌的酸葡萄。
: 你如果要评网球职业联赛的GOAT，那Roger F.可以当选，我没问题。
: 你如果要评不带任何前提条件限制的网球界GOAT，奥运金就是硬条件。
|
A*****e
发帖数: 25 | 36 你说你是goat相信这个帖子的id都同意
不信你挨个问问
【在 z*******g 的大作中提到】
: 又是一个被ATP洗脑的伪球迷。
: ATP当然会告诉你奥运金牌不值一提，这不是废话么？ 那个职业联盟会告诉你奥运比自
: 己重要？
: 奥运不重要么？为啥所有顶尖种子选手都会参加奥运比赛？不要说网球了，NBA的最顶
: 尖球星有哪个没去过奥运会？说不重要的都是没拿到金牌的酸葡萄。
: 你如果要评网球职业联赛的GOAT，那Roger F.可以当选，我没问题。
: 你如果要评不带任何前提条件限制的网球界GOAT，奥运金就是硬条件。
|
h*******0
发帖数: 189 | 37 居然还有人拿奥运会来说事，真TM是土到家了，你知不知道奥运会在很多职业球员看来
就是业余水准？也不看看奥运会的足球和篮球的水准，梦之队可是不止一次被干.
论影响力，奥运会绝对是给业余运动迷看的东西，在赛事影响力上连戴维斯杯都比不上
，大满贯绝对代表这个球员的国家荣誉，不然你为李娜激动个毛 |
z*******g
发帖数: 2429 | 38 奥运对职业选手不重要，这个是很多球迷自己的瞎想。
网球篮球出名的职业球星几乎都去过奥运会。有的还是多次。Roger F也参加了不止一
次。说不看重，那是因为没拿到金牌嘴上说说的，真不看重的话，有必要去参加么？有
必要去多次参加么？犯得着冒受伤的风险么？
球员怎么说不重要，要看他实际上怎么做的。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 居然还有人拿奥运会来说事，真TM是土到家了，你知不知道奥运会在很多职业球员看来
: 就是业余水准？也不看看奥运会的足球和篮球的水准，梦之队可是不止一次被干.
: 论影响力，奥运会绝对是给业余运动迷看的东西，在赛事影响力上连戴维斯杯都比不上
: ，大满贯绝对代表这个球员的国家荣誉，不然你为李娜激动个毛
|
l********e
发帖数: 3999 | |
l********e
发帖数: 3999 | |
|
|
g********e
发帖数: 689 | 41 Lz 说来说去就是金满贯lol
9个法网就震撼？奶牛的大满贯总数就不震撼？
按照lz逻辑，豆子是法网goat加奥运会金牌得主，和goat区别还是很大 |
z*******g
发帖数: 2429 | 42 震撼的是10年9个法网+金满贯。我不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
Roger F的满贯总数多，但是我看这个帖子里不上网查，没几个人记得到底有多少。未
来100年里Roger F这样的球员出4-5个左右是很正常的。
评GOAT，就是要评震撼性，稀缺性，荣誉性，评前无古人，后无来者，超越职业比赛范
围的成绩和国民英雄般的传奇球员。从这个角度讲，纳达尔毫无疑问完胜Roger F.
【在 g********e 的大作中提到】
: Lz 说来说去就是金满贯lol
: 9个法网就震撼？奶牛的大满贯总数就不震撼？
: 按照lz逻辑，豆子是法网goat加奥运会金牌得主，和goat区别还是很大
|
G*u
发帖数: 97 | 43
【在 z*******g 的大作中提到】
: 奥运网球在选手所在国当然是万众瞩目的比赛。如果选手有夺牌的机会，很多平时不看
: 职业网球比赛的都会看奥运网球。
: 职业比赛是个人的冠军，奥运比赛是国家的冠军。既然谈一个选手是不是GOAT，就要以
: 最高标准来要求，除了看为钱而打的职业赛外，当然要看他在为荣誉而战的时候，能否
: 有最出色的表现。
: 老费打奥运比赛实力绝对是有的，但是没有足够的动力，怕受伤，没有出全力。不是不
: 能理解，但是这样就很难配得上GOAT的称号。
: 老费就是有这么个奥运污点，很可惜。伦敦奥运的时候，穆雷实力当然不如他，但就是
: 比他多那么一点动力，愿意为荣誉多付出那么一点额外的努力。
|
G*u
发帖数: 97 | 44 那豆再厉害也只是红土比较突出而已，虽然他在french open的成绩没人能复制，但是
红土并不是网球的全部，他在硬地和草地的统治力明显不够goat的标准，你可要知道硬
地比赛占了所有ATP和GS的一半以上，那豆在硬地上的成就不够goat的标准。要衡量网
球上的成就，不能光拿一项赛事来衡量。四大满贯总体成就比单单红土一项更能显示一
个球员在网球这项运动中的成就。再加上其余的统计比如持续保持No.1的周数，连续大
满冠进决赛的次数，总共title数等等，不是象你等随便一拍大腿就定了个标准。
everlasting
【在 z*******g 的大作中提到】
: No one will remember every trivial stats Roger had. You, as a Roger's
: fanboy or fangirl, may love him that much and memorize all these little
: stuff. That's fine with me. But, please, don't expect all of us want to
: achieve such a meaningless "feat".
: I am talking about simple and stunning stats that will leave an everlasting
: impression with most of people.
: Career Gold Slam! 9 French Open Championships in 10 years! Simple,
: Straightforward, yet as compelling as any other stats you may have.
: I respect Roger as a great Tennis planer. But he is not the GOAT. Period.
: He lacks heart when it comes to Olympic Gold. He worries about his own
|
A*****e
发帖数: 25 | 45 如果lz不是故意外坑的话就是：too young too simple sometimes naive
【在 z*******g 的大作中提到】
: 震撼的是10年9个法网+金满贯。我不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
: Roger F的满贯总数多，但是我看这个帖子里不上网查，没几个人记得到底有多少。未
: 来100年里Roger F这样的球员出4-5个左右是很正常的。
: 评GOAT，就是要评震撼性，稀缺性，荣誉性，评前无古人，后无来者，超越职业比赛范
: 围的成绩和国民英雄般的传奇球员。从这个角度讲，纳达尔毫无疑问完胜Roger F.
|
G*u
发帖数: 97 | 46 LZ 是天朝体育总局的吧，这么重视奥运会。全世界除了中国谁把奥运会当回事？奥运
会是业余级的比赛，职业选手有多少重视奥运会的？开玩笑。你看足球，篮球这些更世
界普及的球类，谁在乎奥运会成绩？lz你是挖坑来搞笑的吧 |
T*********y
发帖数: 643 | 47 你们真是前赴后继的跳啊
【在 G*u 的大作中提到】
: LZ 是天朝体育总局的吧，这么重视奥运会。全世界除了中国谁把奥运会当回事？奥运
: 会是业余级的比赛，职业选手有多少重视奥运会的？开玩笑。你看足球，篮球这些更世
: 界普及的球类，谁在乎奥运会成绩？lz你是挖坑来搞笑的吧
|
z*******g
发帖数: 2429 | 48 主要是合情合理地踩到部分奶粉的痛脚了，所以大家都很义愤填膺。嘿嘿。。。
【在 T*********y 的大作中提到】
: 你们真是前赴后继的跳啊
|
w*********l
发帖数: 1337 | 49 自相矛盾了。学学逻辑。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 比如金满贯，有人取得过，而你没拿过，那你就不能说是GOAT。就算你其他成绩再好，
: 只能说One of the Greatest Players.
: 又比如法网9冠这样的前人从来没有取得过的，甚至不可思议的成绩，是衡量GOAT非常
: 重要的标准。
: 老费成绩非常优秀，但是他没有金满贯(个人单打金牌)，也没有类似法网9冠这样无法
: 想象的成绩。
: 从这个角度来讲，个人倾向于支持Nadal为GOAT。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 50 一会儿说要取得所有前人的成绩，一会儿说要评稀缺性震撼性，楼主你的智商有60吗？
[在 zhangmeng (六尺三寸，面黑，好FAZ，人称猛哥) 的大作中提到：]
：震撼的是10年9个法网+金满贯。我不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
：
：........... |
|
|
o********8
发帖数: 115 | 51 跟猛妹讲什么智商，丫的脸在篮球版都被拍肿了，只好到网球版混。LOL.
人。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 一会儿说要取得所有前人的成绩，一会儿说要评稀缺性震撼性，楼主你的智商有60吗？
: [在 zhangmeng (六尺三寸，面黑，好FAZ，人称猛哥) 的大作中提到：]
: ：震撼的是10年9个法网+金满贯。我不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
: ：
: ：...........
|
w*****0
发帖数: 3349 | 52 这标题和结论不是自相矛盾吗？Nadal没有年终总决赛冠军的头衔，这也表示他没有取
得所有前人曾经取得过的成绩啊，所以怎么是goat？
也许年终总决赛（前八）在LZ眼里是一团屎都不如的比赛。 |
n*********e
发帖数: 25274 | 53 是吗？篮球版，猛妹崇拜谁？
【在 o********8 的大作中提到】
: 跟猛妹讲什么智商，丫的脸在篮球版都被拍肿了，只好到网球版混。LOL.
:
: 人。
|
D****o
发帖数: 12808 | 54 以前竟然没注意豆子没有年终冠军
【在 w*****0 的大作中提到】
: 这标题和结论不是自相矛盾吗？Nadal没有年终总决赛冠军的头衔，这也表示他没有取
: 得所有前人曾经取得过的成绩啊，所以怎么是goat？
: 也许年终总决赛（前八）在LZ眼里是一团屎都不如的比赛。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 55 标题说得很清楚了，是“至少”要取得所有前人的成绩。在这个基础上要看有没有其他
稀缺性的和震撼性的成绩。
人。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 一会儿说要取得所有前人的成绩，一会儿说要评稀缺性震撼性，楼主你的智商有60吗？
: [在 zhangmeng (六尺三寸，面黑，好FAZ，人称猛哥) 的大作中提到：]
: ：震撼的是10年9个法网+金满贯。我不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
: ：
: ：...........
|
z*******g
发帖数: 2429 | 56 其实本人第一帖最后一句话说得很清楚了，这个是个人的看法。
GOAT怎么评，每个人看法不可能尽同，标准也不一样。
【在 w*****0 的大作中提到】
: 这标题和结论不是自相矛盾吗？Nadal没有年终总决赛冠军的头衔，这也表示他没有取
: 得所有前人曾经取得过的成绩啊，所以怎么是goat？
: 也许年终总决赛（前八）在LZ眼里是一团屎都不如的比赛。
|
R******n
发帖数: 1166 | 57 看来对网球运动还不是很了解。
伦敦奥运半决赛看了吗？就能知道决赛为什么没动力了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 奥运网球在选手所在国当然是万众瞩目的比赛。如果选手有夺牌的机会，很多平时不看
: 职业网球比赛的都会看奥运网球。
: 职业比赛是个人的冠军，奥运比赛是国家的冠军。既然谈一个选手是不是GOAT，就要以
: 最高标准来要求，除了看为钱而打的职业赛外，当然要看他在为荣誉而战的时候，能否
: 有最出色的表现。
: 老费打奥运比赛实力绝对是有的，但是没有足够的动力，怕受伤，没有出全力。不是不
: 能理解，但是这样就很难配得上GOAT的称号。
: 老费就是有这么个奥运污点，很可惜。伦敦奥运的时候，穆雷实力当然不如他，但就是
: 比他多那么一点动力，愿意为荣誉多付出那么一点额外的努力。
|
h*******0
发帖数: 189 | 58 只要看网球的有几个人不知道老费17个大满贯？老费的美网，温网双5连贯，排名世界
第一的时间长度，连续进大满贯4强，8强的记录，100年内能有几个比肩？
捧Nadal不是这么个捧法, Nadal即便没有金满贯也没人可以否认他在红土上的绝对统治
力和在一段时期内在各个场地上的统治力.
不要把你在国内大学宿舍里看一边抠脚一边看CCTV5报道奥运体育金牌数的乡土感带到
海外 |
f*********e
发帖数: 8453 | 59 求科普，为啥半决赛之后没动力了？主要是被菠萝搞得没体力了。
【在 R******n 的大作中提到】
: 看来对网球运动还不是很了解。
: 伦敦奥运半决赛看了吗？就能知道决赛为什么没动力了。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 60 呵呵，好搞笑。看奥运会是“乡土感”。你看个网球还看出个高大上的“洋”感觉来了
？老实说，你肯定刚出国，现在美国人看奥运比例绝对不比中国人低。奥运比赛转播收
视率年年破纪录，每次都是NBC晚上黄金时间放。
体育比赛而已，难道看Tennis就比看奥运洋气了？别装B了，装B会遭雷劈的。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 只要看网球的有几个人不知道老费17个大满贯？老费的美网，温网双5连贯，排名世界
: 第一的时间长度，连续进大满贯4强，8强的记录，100年内能有几个比肩？
: 捧Nadal不是这么个捧法, Nadal即便没有金满贯也没人可以否认他在红土上的绝对统治
: 力和在一段时期内在各个场地上的统治力.
: 不要把你在国内大学宿舍里看一边抠脚一边看CCTV5报道奥运体育金牌数的乡土感带到
: 海外
|
|
|
w*****0
发帖数: 3349 | 61 那就对了，看看你盲目的自以为是的标准在大多数人看来就是一个笑话。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 其实本人第一帖最后一句话说得很清楚了，这个是个人的看法。
: GOAT怎么评，每个人看法不可能尽同，标准也不一样。
|
A***y
发帖数: 14 | 62 He thinks 17 grand slam title is a "trivial record".
The post title even contradicts his statement in the post. But when someone
questions him about that, he ignores. What a joke.
【在 w*****0 的大作中提到】
: 那就对了，看看你盲目的自以为是的标准在大多数人看来就是一个笑话。
|
q***a
发帖数: 3877 | 63 看了半天，原来观点就一个：谁拿了奥运单打金牌，就是GOAT。跟李永波观点一样。
我老笑喷了~~ |
l****e
发帖数: 1718 | |
j******g
发帖数: 197 | 65 但是，奥运对费德勒等一些球员的意义大么？如果费德勒根本就不在乎呢？
费德勒如果把奥运当温网来打，估计也拿到冠军了吧。
再说，若仅看这个球员取得了别人没取得的成就，罗迪克在发球上取得过一赛季最多
ACE球，那么罗迪克也是GOAT？
衡量GOAT的标准，即大满贯和年中世界第一的数量，以及占据世界第一宝座的时间。这
两项比赛，是所有最好的职业球员必须参加的。在这两项赛事里拿第一，就意味着，在
那两周里，该球员是世界上最好的球员。
GOAT。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 正常GOAT的职业生涯至少可以打两次奥运。两次里如果一次也抓不住，那就谈不上GOAT。
: 既然是GOAT了，要求就要往最高最难的选，不能随随便便这个不做要求了，那个不做要
: 求了。
|
j******g
发帖数: 197 | 66 说道震撼力，冈萨雷斯的正手，伊万尼塞维奇的发球，曾给网球观众带来多少震撼力？
那么冈萨雷斯应该是GOAT?
说道个人魅力，为什么费德勒被球迷和其它ATP球员评选为最受欢迎网球运动员的次数
，会远远高于纳达尔？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
: GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
: 比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
: 雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
: 此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
: 重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
: 达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
: 力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
: 谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
|
j******g
发帖数: 197 | 67 哈哈哈，“很多平时不看职业网球比赛的都会看奥运网球”？
那么，很多平时看职业网球的真球友，会看奥运网球么？
老费奥运网球不出力是对的。完全同意楼上一位的话，奥运网球算个屁啊
【在 z*******g 的大作中提到】
: 奥运网球在选手所在国当然是万众瞩目的比赛。如果选手有夺牌的机会，很多平时不看
: 职业网球比赛的都会看奥运网球。
: 职业比赛是个人的冠军，奥运比赛是国家的冠军。既然谈一个选手是不是GOAT，就要以
: 最高标准来要求，除了看为钱而打的职业赛外，当然要看他在为荣誉而战的时候，能否
: 有最出色的表现。
: 老费打奥运比赛实力绝对是有的，但是没有足够的动力，怕受伤，没有出全力。不是不
: 能理解，但是这样就很难配得上GOAT的称号。
: 老费就是有这么个奥运污点，很可惜。伦敦奥运的时候，穆雷实力当然不如他，但就是
: 比他多那么一点动力，愿意为荣誉多付出那么一点额外的努力。
|
j******g
发帖数: 197 | 68 瞎扯淡，伪球迷就别这里献丑了
【在 G*u 的大作中提到】
: 瞎扯淡，伪球迷就别这里献丑了
|
j******g
发帖数: 197 | 69 震撼的是当纳达尔才有64座冠军奖杯，而Connors有109座，纳达尔总胜场数706场，而
Connors胜了1253场。不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
因此，从这个角度讲，Connors可完胜Nadal。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 震撼的是10年9个法网+金满贯。我不觉得未来一百年里会有第二个取得同样成绩的人。
: Roger F的满贯总数多，但是我看这个帖子里不上网查，没几个人记得到底有多少。未
: 来100年里Roger F这样的球员出4-5个左右是很正常的。
: 评GOAT，就是要评震撼性，稀缺性，荣誉性，评前无古人，后无来者，超越职业比赛范
: 围的成绩和国民英雄般的传奇球员。从这个角度讲，纳达尔毫无疑问完胜Roger F.
|
e***y
发帖数: 1443 | 70 很多逻辑都有问题
奥运会费德勒在双打也拿了，你说的这些调动全民热情之类的，根本不是问题。说大满
贯比赛没有奥运会有影响力的，绝对是瞎讲，球看得太少。
：GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
：比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
：雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
知道纳达尔9冠法网的人，远远超过知道费德勒排第一多久的人，那是毋庸置疑的，因
为假球迷太多。但是用假球迷的眼光来评GOAT，你觉得合理吗？
：此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
：重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
：达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
：力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
最后，既然是在比，就要客观，不要主观。什么最客观，从工科男的角度出发，数据最
直接，要不然你一直说啥9个法网。要不你举个例子纳达尔拿了奥运冠军给他们国家带
来了怎样翻天覆地的变化？要说打网球对一个国家的影响力，我觉得纳豆还没李娜大。
：谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 这个我不同意，你这是简单地罗列数据来评GOAT。
: GOAT除了数据外，要在比赛中给观众带来震撼的印象，要有天下无人不识君的号召力。
: 比如奥运会这样万众瞩目的比赛上，能代表国家拿个人金牌，带动全民的热情，承受英
: 雄般的欢呼，这是评GOAT的重要标准。大满贯的比赛没有这样的影响力。
: 此外前面说了，法网9冠这样在发生之前让人觉得难以置信，在发生之后让人觉得无法
: 重复的成绩，也是评GOAT的重要标准，因为这是个人魅力给观众带来的震撼力。知道纳
: 达尔法网9冠的人远远超过知道老费排名第一有多长时间的人。这就是个人冠军的影响
: 力，这是罗列数据的老费所无法取得的成绩。
: 谈GOAT，一旦你要靠罗列一堆别人记不住的数据来证明你的观点，你就已经输了。
|
|
|
N*****7
发帖数: 1899 | 71 英文的确不错. 有速度有节奏。
this board has lots of fun ～
everlasting
【在 z*******g 的大作中提到】
: No one will remember every trivial stats Roger had. You, as a Roger's
: fanboy or fangirl, may love him that much and memorize all these little
: stuff. That's fine with me. But, please, don't expect all of us want to
: achieve such a meaningless "feat".
: I am talking about simple and stunning stats that will leave an everlasting
: impression with most of people.
: Career Gold Slam! 9 French Open Championships in 10 years! Simple,
: Straightforward, yet as compelling as any other stats you may have.
: I respect Roger as a great Tennis planer. But he is not the GOAT. Period.
: He lacks heart when it comes to Olympic Gold. He worries about his own
|
