i*****e
发帖数: 2810 | 1 看他发球，对手进入ready stance之后，他都是反手在地上拍几下球，停下来看看对手
，然后再拍几次，再停，再拍，如此反复好几次。
我觉得这对对方来讲，真是折磨。要打满五盘，靠这个也能把对手折磨垮了。
今天第四盘还因为这个被裁判警告。不过就警告一次，判罚也太轻了。
我觉得这比纳豆无耻多了。纳豆好歹是固定一套，也就时间长点而已；一旦拍球通常也
不带停下来的，就是拍的次数会多一些而已，拍够了还是直接发出去。激励器是不固定
次数拍几下，然后停下来观察对手，然后接着拍，如此反复；对手都不知道他究竟啥时
候发球。 |
n*********e
发帖数: 25274 | |
i*****e
发帖数: 2810 | 3 我最烦的是他总是拍几下球，然后停下来观察对手，还反复好几次，次数不一，烦死了。
: 对，他现在拍球时间也延长了。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 对，他现在拍球时间也延长了。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 4 这点老费做的最好。就像他自己说的，play ball,不是play对手。
激励器属于play对手多于play ball的。他这种拍球中间停下来观察对手的，应该禁止
，或者限制次数。
: 我最烦的是他总是拍几下球，然后停下来观察对手，还反复好几次，次数不一，
烦死了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我最烦的是他总是拍几下球，然后停下来观察对手，还反复好几次，次数不一，烦死了。
:
:
: 对，他现在拍球时间也延长了。
:
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 Cilic是著名闷骚选手，类似Raonic。偶喜欢这类型的。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这点老费做的最好。就像他自己说的，play ball,不是play对手。
: 激励器属于play对手多于play ball的。他这种拍球中间停下来观察对手的，应该禁止
: ，或者限制次数。
:
:
: 我最烦的是他总是拍几下球，然后停下来观察对手，还反复好几次，次数不一，
: 烦死了。
:
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 哈哈。
到底他是看对方准备好了没，还是看对方服不服？
了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 我最烦的是他总是拍几下球，然后停下来观察对手，还反复好几次，次数不一，烦死了。
:
:
: 对，他现在拍球时间也延长了。
:
|
i*****e
发帖数: 2810 | 7 不是要等对方准备好了才开始拍球?
对手肯定是一直保持ready stance，然后就看这个小丑反复在哪儿拍拍停停看看。
我觉得他是看看对方会不会走神。反正能折磨对方的神经就是好的。
: 哈哈。
: 到底他是看对方准备好了没，还是看对方服不服？
: 了。
【在 T*U 的大作中提到】
: 哈哈。
: 到底他是看对方准备好了没，还是看对方服不服？
:
: 了。
|
i*****e
发帖数: 2810 | 8 Raonic好多了，没见他开始拿手拍球了再停下来的。
这种每次开始反手拍球了再暂停拍球好几次的，除了激励器，还没见过其他选手。
: Cilic是著名闷骚选手，类似Raonic。偶喜欢这类型的。
【在 K****D 的大作中提到】
: Cilic是著名闷骚选手，类似Raonic。偶喜欢这类型的。
|
G**p
发帖数: 2549 | 9 老费以前在对手二发时站进底线晃来晃去的,不也挺干扰对手的？ |
E******d
发帖数: 3514 | 10 怎么会被干扰的？你具体说说
【在 G**p 的大作中提到】
: 老费以前在对手二发时站进底线晃来晃去的,不也挺干扰对手的？
|
|
|
G**p
发帖数: 2549 | 11 Google
Roger Federer's Sneak Attack Disrespectful to Opponents: Boris Becker
【在 E******d 的大作中提到】
: 怎么会被干扰的？你具体说说
|
l**7
发帖数: 3940 | 12 他好像被警告了两次。 他好像有些精神疾病 据说是个基
了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: Raonic好多了，没见他开始拿手拍球了再停下来的。
: 这种每次开始反手拍球了再暂停拍球好几次的，除了激励器，还没见过其他选手。
:
:
: Cilic是著名闷骚选手，类似Raonic。偶喜欢这类型的。
:
|
E******d
发帖数: 3514 | 13 这人拿着老德的钱，屁股都已经坐歪了，你还拿来当依据。
好笑
【在 G**p 的大作中提到】
: Google
: Roger Federer's Sneak Attack Disrespectful to Opponents: Boris Becker
|
G**p
发帖数: 2549 | 14 总比你什么依据都没有好，如果不是因为争议，老费为什么后来不用了？
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:这人拿着老德的钱，屁股都已经坐歪了，你还拿来当依据。
:好笑 |
i*****e
发帖数: 2810 | 15 我只看到了第四个Set哪个警告。解说当时说是第一个警告。
警告还是有用的，直接让他不会发球了，然后被破，否则可能就没有第五个Set了。
应该多给几个警告，然后罚分。
【在 l**7 的大作中提到】
: 他好像被警告了两次。 他好像有些精神疾病 据说是个基
:
: 了。
|
w***y
发帖数: 572 | 16 呵呵，
A comment from Google about beckers comment. Funny and insightful.
Good grief. Maybe the fellas who don't want Federer to do that can sign a
petition to get him to stop. Then they can sign another one prohibiting Ivo
Karlovic from serving so hard, or Rafael Nadal from using so much topspin.
【在 G**p 的大作中提到】
: 总比你什么依据都没有好，如果不是因为争议，老费为什么后来不用了？
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :这人拿着老德的钱，屁股都已经坐歪了，你还拿来当依据。
: :好笑
|
G**p
发帖数: 2549 | 17 呵呵， Federer does stop using it.
Maybe because he received complaints.
[在 wolfy (老鹰) 的大作中提到：]
:呵呵，
:A comment from Google about beckers comment. Funny and insightful.
:Good grief. Maybe the fellas who don't want Federer to do that can sign a
:petition to get him to stop. Then they can sign another one prohibiting Ivo
Karlovic from serving so hard, or Rafael Nadal from using so much topspin. |
j********r
发帖数: 556 | 18 15年美网决赛对老德用得很失败，后来就基本不用了。
Ivo
【在 G**p 的大作中提到】
: 呵呵， Federer does stop using it.
: Maybe because he received complaints.
: [在 wolfy (老鹰) 的大作中提到：]
: :呵呵，
: :A comment from Google about beckers comment. Funny and insightful.
: :Good grief. Maybe the fellas who don't want Federer to do that can sign a
: :petition to get him to stop. Then they can sign another one prohibiting Ivo
: Karlovic from serving so hard, or Rafael Nadal from using so much topspin.
|
E******d
发帖数: 3514 | 19 有什么用不用的？老费没有刻意去用，也没有刻意不用。老费的小动作本来就是四大里
面最少的。只有费黑才会鸡蛋里挑骨头。
[在 Gump ((Forrest)) 的大作中提到：]
:总比你什么依据都没有好，如果不是因为争议，老费为什么后来不用了？ |
G**p
发帖数: 2549 | 20 估计是怕引起争议，才刻意不用了。
评论多的是，又不是我挑骨头。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:有什么用不用的？老费没有刻意去用，也没有刻意不用。老费的小动作本来就是四大
里面最少的。只有费黑才会鸡蛋里挑骨头。 |
|
|
w***y
发帖数: 572 | 21 Maybe?
Thought you like Google.
Here is what RF said about Beckers comment.
"No, it's not disrespectful. Pretty simple."
-- Roger Federer, responding to the charge, made by Boris Becker on Sky
television,
Ivo
【在 G**p 的大作中提到】
: 呵呵， Federer does stop using it.
: Maybe because he received complaints.
: [在 wolfy (老鹰) 的大作中提到：]
: :呵呵，
: :A comment from Google about beckers comment. Funny and insightful.
: :Good grief. Maybe the fellas who don't want Federer to do that can sign a
: :petition to get him to stop. Then they can sign another one prohibiting Ivo
: Karlovic from serving so hard, or Rafael Nadal from using so much topspin.
|
G**p
发帖数: 2549 | 22 自己当然这么说，你自己试一下，发球时对手这么做，你分不分心？
[在 wolfy (老鹰) 的大作中提到：]
:Maybe?
:Thought you like Google.
:Here is what RF said about Beckers comment.
:"No, it's not disrespectful. Pretty simple."
:television,
:Ivo |
E******d
发帖数: 3514 | 23 估计？费黑从来不惮以最大的恶意揣测老费
【在 G**p 的大作中提到】
: 估计是怕引起争议，才刻意不用了。
: 评论多的是，又不是我挑骨头。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :有什么用不用的？老费没有刻意去用，也没有刻意不用。老费的小动作本来就是四大
: 里面最少的。只有费黑才会鸡蛋里挑骨头。
|
G**p
发帖数: 2549 | 24 评论又不是我评的。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:估计？费黑从来不惮以最大的恶意揣测老费 |
E******d
发帖数: 3514 | 25 笑话。当然不分心。
你自己试试看，球抛起来以后，对手哪怕躺地上也分不了心。那个时候只有声音才会分
心。
【在 G**p 的大作中提到】
: 自己当然这么说，你自己试一下，发球时对手这么做，你分不分心？
: [在 wolfy (老鹰) 的大作中提到：]
: :Maybe?
: :Thought you like Google.
: :Here is what RF said about Beckers comment.
: :"No, it's not disrespectful. Pretty simple."
: :television,
: :Ivo
|
E******d
发帖数: 3514 | 26 是你估计的
【在 G**p 的大作中提到】
: 评论又不是我评的。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :估计？费黑从来不惮以最大的恶意揣测老费
|
G**p
发帖数: 2549 | 27 笑话，你没打过网球吧？球抛起来之前呢？
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:笑话。当然不分心。
:你自己试试看，球抛起来以后，对手哪怕躺地上也分不了心。那个时候只有声音才会
分心。 |
j********r
发帖数: 556 | 28 网上有视频说老费不是第一个用的，80年代麦肯罗就用了，大家熟悉以后就不行了。
15年决赛在老德一个发球用了几次，被挑高戏耍了，就不用了。
【在 G**p 的大作中提到】
: 评论又不是我评的。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :估计？费黑从来不惮以最大的恶意揣测老费
|
G**p
发帖数: 2549 | 29 评论又不是我写的，你有本事就去封这些评论啊。
我是根据事实估计的。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:是你估计的 |
E******d
发帖数: 3514 | 30 球抛起来之前就不存在干扰。你认为对手没准备好就等他，你认为对手准备好了就抛球
。怎么干扰？
看来你还真是没打过球哦
【在 G**p 的大作中提到】
: 笑话，你没打过网球吧？球抛起来之前呢？
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :笑话。当然不分心。
: :你自己试试看，球抛起来以后，对手哪怕躺地上也分不了心。那个时候只有声音才会
: 分心。
|
|
|
E******d
发帖数: 3514 | 31 我说的就是你用最大恶意去估计。跟评论有个毛关系。
【在 G**p 的大作中提到】
: 评论又不是我写的，你有本事就去封这些评论啊。
: 我是根据事实估计的。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :是你估计的
|
G**p
发帖数: 2549 | 32 球抛起来之前当然干扰，干扰对手落点的选择。看来你还是真没打过球。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:球抛起来之前就不存在干扰。你认为对手没准备好就等他，你认为对手准备好了就抛
球。怎么干扰？
:看来你还真是没打过球哦 |
G**p
发帖数: 2549 | 33 你才最大恶意，事实就是别人complaint 他啊.
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:我说的就是你用最大恶意去估计。跟评论有个毛关系。 |
E******d
发帖数: 3514 | 34 得多大动作才能改变对手落点选择啊？你大概以为是打乒乓球吧。呵呵
【在 G**p 的大作中提到】
: 球抛起来之前当然干扰，干扰对手落点的选择。看来你还是真没打过球。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :球抛起来之前就不存在干扰。你认为对手没准备好就等他，你认为对手准备好了就抛
: 球。怎么干扰？
: :看来你还真是没打过球哦
|
E******d
发帖数: 3514 | 35 我最大恶意什么？你连话都不会说了
你以为躲在别人的评论后面，人家就不知道你的阴暗心理了吗？
【在 G**p 的大作中提到】
: 你才最大恶意，事实就是别人complaint 他啊.
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :我说的就是你用最大恶意去估计。跟评论有个毛关系。
|
G**p
发帖数: 2549 | 36 你才以为是打兵乓球呢！ 多大的动作自己去看好了，还有录像回放。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:得多大动作才能改变对手落点选择啊？你大概以为是打乒乓球吧。呵呵 |
G**p
发帖数: 2549 | 37 你护短心理才阴暗呢！别人公开complaint, 你做得好别人complaint干嘛！
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:我最大恶意什么？你连话都不会说了
:你以为躲在别人的评论后面，人家就不知道你的阴暗心理了吗？ |
E******d
发帖数: 3514 | 38 Complaint算个鸟。没进中央球场打球还有人complain呢。lol
[在 Gump ((Forrest)) 的大作中提到：]
:你护短心理才阴暗呢！别人公开complaint, 你做得好别人complaint干嘛！ |
G**p
发帖数: 2549 | 39 当然，不平则鸣！
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:Complaint算个鸟。没进中央球场打球还有人complain呢。lol |
E******d
发帖数: 3514 | 40 不平个球，输了胡乱找借口罢了
[在 Gump ((Forrest)) 的大作中提到：]
:当然，不平则鸣！ |
|
|
G**p
发帖数: 2549 | 41 那时是费输了。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:不平个球，输了胡乱找借口罢了 |
E******d
发帖数: 3514 | 42 那就更没品了
【在 G**p 的大作中提到】
: 那时是费输了。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :不平个球，输了胡乱找借口罢了
|
G**p
发帖数: 2549 | 43 干扰对手更没品，与输赢无关。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:那就更没品了 |
E******d
发帖数: 3514 | 44 你说干扰就干扰？可笑
【在 G**p 的大作中提到】
: 干扰对手更没品，与输赢无关。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :那就更没品了
|
G**p
发帖数: 2549 | 45 你说不干扰就不干扰？可笑
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:你说干扰就干扰？可笑 |
E******d
发帖数: 3514 | 46 显然是不干扰。因为ATP根本不管。
你认为干扰只能是庸人自扰。可笑
【在 G**p 的大作中提到】
: 你说不干扰就不干扰？可笑
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :你说干扰就干扰？可笑
|
k******d
发帖数: 5336 | 47 辛辛那提费嬴了德子, 然后贝壳抱怨. 没见还有谁抱怨. 其实没啥用, 贝壳怕成这样,
lol.
【在 G**p 的大作中提到】
: 那时是费输了。
: [在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
: :不平个球，输了胡乱找借口罢了
|
d****r
发帖数: 1499 | 48 今年澳网老费好像用了一次吧？
这得多好的手感和反应啊，用的人一般得分率很低，所以才不用。和干扰不干扰人没半
毛钱关系 |
n*********e
发帖数: 25274 | 49 有点关系，相当于罚点球时，守门员提前挪脚，以前是不允许的。。。 |
d****r
发帖数: 1499 | 50 没有相关规定就不成立了。分腿殿步是每个人多做的，很多人是站很后，然后等别人抛
球后往前动，老费只不过太往里，压迫感更强，但是其实成功率很低 |
|
|
d****r
发帖数: 1499 | 51 https://www.youtube.com/watch?v=YRJg6dEQTOs
老费2017澳网，从他的角度来看，他从来没觉得这个不合理，只不过是个成功率的问题
，有本事其他人可以照做啊 |
G**p
发帖数: 2549 | 52 显然是干扰，那么多人议论纷纷，ATP不管的行为多了，可笑。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:显然是不干扰。因为ATP根本不管。
:你认为干扰只能是庸人自扰。可笑 |
r******l
发帖数: 196 | 53 If you are distracted by the opponent's move while you are serving, it is
your own problem. |
G**p
发帖数: 2549 | 54 有关系，干扰对手发球。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:今年澳网老费好像用了一次吧？
:这得多好的手感和反应啊，用的人一般得分率很低，所以才不用。和干扰不干扰人没
半毛钱关系 |
n*********e
发帖数: 25274 | 55 开始的时候成功率也蛮高的，后来老德等有了破解法，老费也少用了，
其实也蛮危险的，一旦跑错位很可能正中脸门。。。 |
d****r
发帖数: 1499 | |
G**p
发帖数: 2549 | 57 那按你这么说纳豆西里奇发球都没问题，也不应该抱怨。
[在 rogerall (fatty) 的大作中提到：]
:If you are distracted by the opponent's move while you are serving, it
is
:your own problem. |
G**p
发帖数: 2549 | 58 那你有怎么鸡蛋里挑骨头西里奇，纳达尔，这种行为和他们发球有什么区别？
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:唉，鸡蛋里挑骨头。属于初级费黑 |
d****r
发帖数: 1499 | 59 我没觉得他们发球有什么不对，但是我只是知道他们被警告过。that's it.
【在 G**p 的大作中提到】
: 那你有怎么鸡蛋里挑骨头西里奇，纳达尔，这种行为和他们发球有什么区别？
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :唉，鸡蛋里挑骨头。属于初级费黑
|
s**p
发帖数: 1097 | 60 客观地说，这两者差别挺大的。你发球是你掌握主动，对方必须要应对你。
对方接发球，对方做什么你完全可以不理。
【在 G**p 的大作中提到】
: 那你有怎么鸡蛋里挑骨头西里奇，纳达尔，这种行为和他们发球有什么区别？
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :唉，鸡蛋里挑骨头。属于初级费黑
|
|
|
G**p
发帖数: 2549 | 61 警告是超时，如果不超时呢？ 觉得他们发球不对的人很多啊。总之，我觉得他们三是
一样的，就是令对手不舒服。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:我没觉得他们发球有什么不对，但是我只是知道他们被警告过。that's it. |
d****r
发帖数: 1499 | 62 客观的说，西里奇和豆子，德子等等人的墨迹是习惯，改不了。早年间阿加西还嫌老费
发球动作慢呢。这些应该不影响比赛质量。老费的接发球更谈不上影响人了。大小威直
接站在底线内两米接球，很多人受不了压力就双误。这是发球人自己的心理不行。 |
G**p
发帖数: 2549 | 63 差别不大，都是做出某种行为，令另一方不舒服。
[在 smsp (痛&快) 的大作中提到：]
:客观地说，这两者差别挺大的。你发球是你掌握主动，对方必须要应对你。
:对方接发球，对方做什么你完全可以不理。 |
k******d
发帖数: 5336 | 64 可能你说的抱怨老费这种行为的人不够多吧, 要不然也会出一个规定, 警告老费不准用
SABR.
抱怨发球超时的观众已经不能忍了.
【在 G**p 的大作中提到】
: 警告是超时，如果不超时呢？ 觉得他们发球不对的人很多啊。总之，我觉得他们三是
: 一样的，就是令对手不舒服。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :我没觉得他们发球有什么不对，但是我只是知道他们被警告过。that's it.
|
G**p
发帖数: 2549 | 65 看录像，大小威站两米和老费不一样，老费还前后左右移动动，弄出声响，影响对方发
球落点的选择。其它人可能是习惯，老费美其名曰“策略”。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:客观的说，西里奇和豆子，德子等等人的墨迹是习惯，改不了。早年间阿加西还嫌老
费发球动作慢呢。这些应该不影响比赛质量。老费的接发球更谈不上影响人了。大小威
直接站在底线内两米接球，很多人受不了压力就双误。这是发球人自己的心理不行。 |
j********r
发帖数: 556 | 66 他们和老费规则上都没问题，和老德拍球一样，都算小动作。
老德和他们被警告，是因为是发球间隔超过25秒。
只要在25秒内，再多小动作，裁判也不会警告。
只是球迷和对手不爽。
【在 d****r 的大作中提到】
: 我没觉得他们发球有什么不对，但是我只是知道他们被警告过。that's it.
|
d****r
发帖数: 1499 | 67 除了外面那些喉舌，我还真想知道有哪些运动员抱怨老费的sneak接发球了。豆子，德
子的发球就别说了，奶粉们都习惯了，也不在乎了 |
d****r
发帖数: 1499 | 68 个人觉得老费的sabr是高级球，应该是被崇拜的，很少人能复制 |
G**p
发帖数: 2549 | 69 The ploy, which involves rushing towards the net at the moment of a second
serve and chipping back the ball, does not contravene the rules of the sport
but many, including it appears Djokovic and his coach Boris Becker, believe
it is against the spirit of the game.
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:除了外面那些喉舌，我还真想知道有哪些运动员抱怨老费的sneak接发球了。豆子，德
:子的发球就别说了，奶粉们都习惯了，也不在乎了 |
d****r
发帖数: 1499 | 70 太老了，都没和老费打过球，除了他还有谁
sport
believe
【在 G**p 的大作中提到】
: The ploy, which involves rushing towards the net at the moment of a second
: serve and chipping back the ball, does not contravene the rules of the sport
: but many, including it appears Djokovic and his coach Boris Becker, believe
: it is against the spirit of the game.
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :除了外面那些喉舌，我还真想知道有哪些运动员抱怨老费的sneak接发球了。豆子，德
: :子的发球就别说了，奶粉们都习惯了，也不在乎了
|
|
|
d****r
发帖数: 1499 | |
n*********e
发帖数: 25274 | 72 有些球员，像土著克耶高斯，二发速度和一发差不多，老费窜上来，一不小心砸中脑门
昏过去，发球那位可要负责医保的哦。碰到这种冲上来接二发的情况，土著二发也就不
敢大用力了。
就像双打选手高压球，一般不会特地砸对方网前球员一样，但输红眼的时候，也会不顾
一切地搞几次，让对手心有顾忌。。。所以能不冲还是别乱冲。。。 |
G**p
发帖数: 2549 | 73 文章里说了“many"啊，就是很多，虽然没有具体点名。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:太老了，都没和老费打过球，除了他还有谁
:sport
:believe |
d****r
发帖数: 1499 | 74 贝壳这个破产的，我不太信他的话。anyway, 没什么必要讨论下去了。
【在 G**p 的大作中提到】
: 文章里说了“many"啊，就是很多，虽然没有具体点名。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :太老了，都没和老费打过球，除了他还有谁
: :sport
: :believe
|
G**p
发帖数: 2549 | 75 其实因为是老费做的，抱怨的也没人理。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:贝壳这个破产的，我不太信他的话。anyway, 没什么必要讨论下去了。 |
d****r
发帖数: 1499 | 76 现在网络年代，有complain在网上总可以查到点什么，但是除了你发的贝壳的那篇，我
没看到什么了。
【在 G**p 的大作中提到】
: 其实因为是老费做的，抱怨的也没人理。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :贝壳这个破产的，我不太信他的话。anyway, 没什么必要讨论下去了。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 77 对，这是关键。
ATP确实有双重标准的。对老德老纳也有网开一面的情况。
【在 G**p 的大作中提到】
: 其实因为是老费做的，抱怨的也没人理。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :贝壳这个破产的，我不太信他的话。anyway, 没什么必要讨论下去了。
|
G**p
发帖数: 2549 | 78 文章里说了“Many", 麦肯罗也有类似观点，其它人没有贝壳有名，不提及不等于
没有。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:现在网络年代，有complain在网上总可以查到点什么，但是除了你发的贝壳的那篇，
我没看到什么了。 |
d****r
发帖数: 1499 | 79 你自己呢？觉得老费球品有问题吗？
【在 G**p 的大作中提到】
: 文章里说了“Many", 麦肯罗也有类似观点，其它人没有贝壳有名，不提及不等于
: 没有。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :现在网络年代，有complain在网上总可以查到点什么，但是除了你发的贝壳的那篇，
: 我没看到什么了。
|
G**p
发帖数: 2549 | 80 我就觉得这就像西里奇，纳豆的发球一样，非常讨人嫌的小动作。因为是老费，纵容的
人更多。
[在 denver (denver) 的大作中提到：]
:你自己呢？觉得老费球品有问题吗？ |
|
|
E******d
发帖数: 3514 | 81 有人说过抠屁股是干扰吗？不超时你爱抠一百下屁股也不会警告
你根本连什么叫干扰都不懂。估计连比赛现场都没看过吧
【在 G**p 的大作中提到】
: 警告是超时，如果不超时呢？ 觉得他们发球不对的人很多啊。总之，我觉得他们三是
: 一样的，就是令对手不舒服。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :我没觉得他们发球有什么不对，但是我只是知道他们被警告过。that's it.
|
G**p
发帖数: 2549 | 82 我没说抠屁股干扰，我说抠屁股讨人嫌，你爱抠就抠一百下吧。
[在 Echowood (echo) 的大作中提到：]
:有人说过抠屁股是干扰吗？不超时你爱抠一百下屁股也不会警告
:你根本连什么叫干扰都不懂。估计连比赛现场都没看过吧 |
K****D
发帖数: 30533 | 83 正好相反。治SABR的方案就是故意2发用1发朝人发。砸一次，直接得分不说，对手
还永远不敢再来了。
这个问题早在业余界被研究透了，因为wsn用sabr的简直无数。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 有些球员，像土著克耶高斯，二发速度和一发差不多，老费窜上来，一不小心砸中脑门
: 昏过去，发球那位可要负责医保的哦。碰到这种冲上来接二发的情况，土著二发也就不
: 敢大用力了。
: 就像双打选手高压球，一般不会特地砸对方网前球员一样，但输红眼的时候，也会不顾
: 一切地搞几次，让对手心有顾忌。。。所以能不冲还是别乱冲。。。
|
k******d
发帖数: 5336 | 84 砸身上, 但在发球区外, 算out吗?
【在 K****D 的大作中提到】
: 正好相反。治SABR的方案就是故意2发用1发朝人发。砸一次，直接得分不说，对手
: 还永远不敢再来了。
: 这个问题早在业余界被研究透了，因为wsn用sabr的简直无数。
|
K****D
发帖数: 30533 | 85 老德的过网击球可是违反规则的，ATP都不管。老费这种完全合法的，应该提倡才对。
Raonic一弹触网，裁判没看见，他窃喜。
德国那个双打选手，对手高压砸他腿弹回去得分，他硬说是用拍子。
这些才是违反规则的。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 对，这是关键。
: ATP确实有双重标准的。对老德老纳也有网开一面的情况。
|
K****D
发帖数: 30533 | 86 直接得分，哪怕对手站看台上。
【在 k******d 的大作中提到】
: 砸身上, 但在发球区外, 算out吗?
|
k******d
发帖数: 5336 | 87 那不是鼓励发球对人发吗, lol. 职业球员因该不难练吧, 呵呵.
【在 K****D 的大作中提到】
: 直接得分，哪怕对手站看台上。
|
K****D
发帖数: 30533 | 88 这个也叫干扰？Gump童鞋是真没见过干扰吧，lol.
偶以前贴过NCAA div I 女子双打比赛。一方发球，对方一人站着不动接发，另一人就
站在T点，不停地拼命挥拍子。对方发球瞬间撤回原位。每个球都这样。这个是教练
教的，完全合法。
【在 d****r 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=YRJg6dEQTOs
: 老费2017澳网，从他的角度来看，他从来没觉得这个不合理，只不过是个成功率的问题
: ，有本事其他人可以照做啊
|
K****D
发帖数: 30533 | 89 很难，站底线几乎没任何机会砸中。可以轻松跑掉。
【在 k******d 的大作中提到】
: 那不是鼓励发球对人发吗, lol. 职业球员因该不难练吧, 呵呵.
|
G**p
发帖数: 2549 | 90 是合法，也是讨人嫌的行为， 就跟开头讨论的西里奇的发球一样。合法而淘人嫌的小
动作多得很。
[在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到：]
:这个也叫干扰？Gump童鞋是真没见过干扰吧，lol.
:偶以前贴过NCAA div I 女子双打比赛。一方发球，对方一人站着不动接发，另一人就
:站在T点，不停地拼命挥拍子。对方发球瞬间撤回原位。每个球都这样。这个是教练
:教的，完全合法。 |
|
|
n*********e
发帖数: 25274 | 91 偶就是这意思。
“你小子敢上来，看老子不砸死你，宁愿输掉也要把你砸伤”，碰到这种选手，老费也
不敢上来了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 正好相反。治SABR的方案就是故意2发用1发朝人发。砸一次，直接得分不说，对手
: 还永远不敢再来了。
: 这个问题早在业余界被研究透了，因为wsn用sabr的简直无数。
|
K****D
发帖数: 30533 | 92 偶倒是觉得本thread中没有任何讨人嫌行为。如果大家都像打游戏机那样的教科书动作，
这个才是讨人嫌，太boring. 可能只有小紫薇粉丝才喜欢那样，lol.
【在 G**p 的大作中提到】
: 是合法，也是讨人嫌的行为， 就跟开头讨论的西里奇的发球一样。合法而淘人嫌的小
: 动作多得很。
: [在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到：]
: :这个也叫干扰？Gump童鞋是真没见过干扰吧，lol.
: :偶以前贴过NCAA div I 女子双打比赛。一方发球，对方一人站着不动接发，另一人就
: :站在T点，不停地拼命挥拍子。对方发球瞬间撤回原位。每个球都这样。这个是教练
: :教的，完全合法。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 93 过网击球不是判老德失分了吗？
你这个德黑+尸粉。
【在 K****D 的大作中提到】
: 老德的过网击球可是违反规则的，ATP都不管。老费这种完全合法的，应该提倡才对。
: Raonic一弹触网，裁判没看见，他窃喜。
: 德国那个双打选手，对手高压砸他腿弹回去得分，他硬说是用拍子。
: 这些才是违反规则的。
|
K****D
发帖数: 30533 | 94 https://www.youtube.com/watch?v=4_mdS46Jcrw
【在 n*********e 的大作中提到】
: 过网击球不是判老德失分了吗？
: 你这个德黑+尸粉。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 95 摄像机角度问题，主裁看得最清楚，完全相信主裁。。。
（某个费粉post的Video而已，别有用心）
【在 K****D 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=4_mdS46Jcrw
|
n*********e
发帖数: 25274 | 96 艹，这个都没直接罚下场。。。
https://www.youtube.com/watch?v=aKwIdkLv6CA
The ATP rulebook states: "Players shall not violently, dangerously or with
anger hit, kick or throw a tennis ball while on the grounds of the
tournament site except in the reasonable pursuit of a point during a match". |
l**7
发帖数: 3940 | 97 嗯 关键词就是 你觉得 你使劲在这儿自己觉得吧 看你家扣缸男在如此toughest draw
下被打回家了就只能在这儿放屁乱咬人了
本来发球一方是占优势方 接发球方是被动劣势方 居然还有人在这给发球优势方的不良
动作开脱反过来抱怨接发球劣势方接发球不对了 太可笑了 你怎么不规定被动接发球方
必须静止不动知道发球方把你打伤行了
【在 G**p 的大作中提到】
: 我就觉得这就像西里奇，纳豆的发球一样，非常讨人嫌的小动作。因为是老费，纵容的
: 人更多。
: [在 denver (denver) 的大作中提到：]
: :你自己呢？觉得老费球品有问题吗？
|
K****D
发帖数: 30533 | 98 这个得击中了才行吧。
https://www.youtube.com/watch?v=N_Cvfx9Jl0E
".
【在 n*********e 的大作中提到】
: 艹，这个都没直接罚下场。。。
: https://www.youtube.com/watch?v=aKwIdkLv6CA
: The ATP rulebook states: "Players shall not violently, dangerously or with
: anger hit, kick or throw a tennis ball while on the grounds of the
: tournament site except in the reasonable pursuit of a point during a match".
|
n*********e
发帖数: 25274 | 99 击中了估计就直接坐牢了。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这个得击中了才行吧。
: https://www.youtube.com/watch?v=N_Cvfx9Jl0E
:
: ".
|
K****D
发帖数: 30533 | 100 此男继续生龙活虎中，本次温网首轮被淘汰。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 击中了估计就直接坐牢了。。。
|
|
|
n*********e
发帖数: 25274 | 101 不是，后来场下私了了。如果那个裁判是有名裁判，或者想快点退休的，估计不会放过
他。。。
另一个区别是，僵尸本来对裁判有矛盾，所以愤而踢他，这个新人是嫌自己球打得不好
，所以裁判也没准备好球会飞到他脸上。。。
纳班还不是因为踢牌子不小心踢到边线员的脚被停赛罚巨款吗？
【在 K****D 的大作中提到】
: 此男继续生龙活虎中，本次温网首轮被淘汰。
|
G**p
发帖数: 2549 | 102 发球接发球都一样，都是做出规则允许但讨人嫌的行为。
另外，扣缸男是你家的，你在这儿放屁乱咬人好了。
[在 ler7 (Gala) 的大作中提到：]
:嗯 关键词就是 你觉得 你使劲在这儿自己觉得吧 看你家扣缸男在如此toughest draw
:下被打回家了就只能在这儿放屁乱咬人了
:本来发球一方是占优势方 接发球方是被动劣势方 居然还有人在这给发球优势方的不
良动作开脱反过来抱怨接发球劣势方接发球不对了 太可笑了 你怎么不规定被动接发球
方必须静止不动知道发球方把你打伤行了
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.06 |
K****D
发帖数: 30533 | 103 Murray砸了，可能。17岁小孩砸了，裁判司前顾后，发现小孩净资产为负，还是收$
1000
现金更划算。。。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 不是，后来场下私了了。如果那个裁判是有名裁判，或者想快点退休的，估计不会放过
: 他。。。
: 另一个区别是，僵尸本来对裁判有矛盾，所以愤而踢他，这个新人是嫌自己球打得不好
: ，所以裁判也没准备好球会飞到他脸上。。。
: 纳班还不是因为踢牌子不小心踢到边线员的脚被停赛罚巨款吗？
|
u**b
发帖数: 398 | 104 哈哈，有幽默感的回答，喜欢
现在网上找任何话题和人都不难找到好坏两面，不要太当真，否则拿个鸡毛当令箭不是
装傻就是真傻。谁故意烦人谁真烦人，每个人心中有一杆秤就好。屁股决定脑袋的事尽
量少做。
: 直接得分，哪怕对手站看台上。
【在 K****D 的大作中提到】
: Murray砸了，可能。17岁小孩砸了，裁判司前顾后，发现小孩净资产为负，还是收$
: 1000
: 现金更划算。。。
|
r******o
发帖数: 122 | 105 话说除了你这个初级费黑，大部分选手/球评对sabr是惊叹∶
老费竟然在暮年职业赛开发这种接球策略。
其他选手不用只是因为实现难度很高，成功率很低，极其仰赖手感，
老费大概成功率也不过五成。
事实上老费今年还是用过，Indian Wells 十六强对纳豆就用了一次，
那次成功迫使纳豆回球失误。
【在 G**p 的大作中提到】
: 那按你这么说纳豆西里奇发球都没问题，也不应该抱怨。
: [在 rogerall (fatty) 的大作中提到：]
: :If you are distracted by the opponent's move while you are serving, it
: is
: :your own problem.
|
G**p
发帖数: 2549 | 106 除了你这些初级费白，争议抱怨也很多。 开发个头，别人早用过了。总之，就和激励
器的发球一样，都是使用了合法而讨人嫌的小动作。
所以按你这么说,激励器的发球都没问题，也不应该抱怨,一个接发球小动作，一个发球
小动作。
[在 raiderho (冷颜冷雨) 的大作中提到：]
:话说除了你这个初级费黑，大部分选手/球评对sabr是惊叹∶
:老费竟然在暮年职业赛开发这种接球策略。
:其他选手不用只是因为实现难度很高，成功率很低，极其仰赖手感，
:老费大概成功率也不过五成。
:事实上老费今年还是用过，Indian Wells 十六强对纳豆就用了一次，
:那次成功迫使纳豆回球失误。 |
r******o
发帖数: 122 | 107
貌似本讨论串没有其他人同意你这个「总之」以及底下的话。
你只是要满足自己的 inner peace 而找话说，
那也不必再讨论什么了。
【在 G**p 的大作中提到】
: 除了你这些初级费白，争议抱怨也很多。 开发个头，别人早用过了。总之，就和激励
: 器的发球一样，都是使用了合法而讨人嫌的小动作。
: 所以按你这么说,激励器的发球都没问题，也不应该抱怨,一个接发球小动作，一个发球
: 小动作。
: [在 raiderho (冷颜冷雨) 的大作中提到：]
: :话说除了你这个初级费黑，大部分选手/球评对sabr是惊叹∶
: :老费竟然在暮年职业赛开发这种接球策略。
: :其他选手不用只是因为实现难度很高，成功率很低，极其仰赖手感，
: :老费大概成功率也不过五成。
: :事实上老费今年还是用过，Indian Wells 十六强对纳豆就用了一次，
|
G**p
发帖数: 2549 | 108 首先，我不相信没有其它人同意。其次,就算没人同意,真理往往在少数人手里。
我看你更需要inner peace。
【在 r******o 的大作中提到】
:
: 貌似本讨论串没有其他人同意你这个「总之」以及底下的话。
: 你只是要满足自己的 inner peace 而找话说，
: 那也不必再讨论什么了。
|
l*****s
发帖数: 672 | 109 说你需要inner peace是有点莫名其妙，你这样的，
基本就是真理只在你手里。。。inner peace的最高境界了。。。
接发靠前是干扰，
发球上网一样是干扰，
split step也是干扰，
转身引拍也是干扰，
观察动作预判球也是视线干扰。
这么脆弱，直接就僵尸比赛就行了
其实判断是否干扰，很简单，你的动作真的是你完成击球需要的，
而且规则允许，就没有什么，
如果对你击球没有帮助的，即使规则没有禁止，对手不爽也可以抱怨。
老衲扣屁眼，就没有抱怨，打过球的都知道，那个阶段，注意力根
本不在对方球员身上，等到要发球了，如果扣屁眼这些小动作不断，
才会让人烦。
另外也得有点常识，一堆女球员喜欢大吼，影响对手是显然的，
不过有的人就得叫出来才能使出劲来，也只能接受了。。
不过没有那个球员，在别人的发球时候，大叫来干扰的，所以得有个
合理性
如果目的就是纯干扰别人，球品就差了。。。
cilic这种，规则允许中，无可厚非，比起干脆利落的球员，自然就低了。。
【在 G**p 的大作中提到】
: 首先，我不相信没有其它人同意。其次,就算没人同意,真理往往在少数人手里。
: 我看你更需要inner peace。
|
G**p
发帖数: 2549 | 110 老费做的，对手是不爽，有抱怨过。其实他不只是接发靠前，等接发时还快速左右移动
，分散对手注意力。当然现在很少了。
抱怨老衲抠的人多的是，你说的没有是假话。
其实讨厌的是你们的双重标准，别人的小动作就讨人嫌，老费的小动作怎么都可以。
[在 lucasus (lucas) 的大作中提到：]
:说你需要inner peace是有点莫名其妙，你这样的，
:基本就是真理只在你手里。。。inner peace的最高境界了。。。
:接发靠前是干扰，
:发球上网一样是干扰，
:split step也是干扰，
:转身引拍也是干扰，
:观察动作预判球也是视线干扰。
:这么脆弱，直接就僵尸比赛就行了
:其实判断是否干扰，很简单，你的动作真的是你完成击球需要的，
:而且规则允许，就没有什么，
:.......... |
|
|
B******e
发帖数: 16928 | |
