B**********r
发帖数: 7517 | |
G*u
发帖数: 97 | 2 我搅你了吗？
我一没有人身攻击，二没有口出脏话，三没有刻意蔑视抹黑贬低任何一个球员，我是纳
费粉不假，但我讲的是我自己十几年看球打球和带娃打球的经验，比起那些张口闭口这
个水那个水的，真的是talking is cheap
【在 B**********r 的大作中提到】
: 大家没必要和他辩论
|
B**********r
发帖数: 7517 | 3 你这人有病啊！我发表一下自己的观点，你看着不舒服，为什么要来诡辩？你自己的观
点有很强的倾向性，辩论都很不客观，很偏颇。
你自己带孩子打球能说明什么？我三十年前就开始打网球看四大公开赛，我能拿那些东
西能支持自己的偏激观点吗？
: 我搅你了吗？
: 我一没有人身攻击，二没有口出脏话，三没有刻意蔑视抹黑贬低任何一个球员，
我是纳
: 费粉不假，但我讲的是我自己十几年看球打球和带娃打球的经验，比起那些张口
闭口这
: 个水那个水的，真的是talking is cheap
【在 G*u 的大作中提到】
: 我搅你了吗？
: 我一没有人身攻击，二没有口出脏话，三没有刻意蔑视抹黑贬低任何一个球员，我是纳
: 费粉不假，但我讲的是我自己十几年看球打球和带娃打球的经验，比起那些张口闭口这
: 个水那个水的，真的是talking is cheap
|
G*u
发帖数: 97 | 4 谁有病谁知道不用在这指名道姓攻击别人，触到你痛点了不是，开始倚老卖老了
【在 B**********r 的大作中提到】
: 你这人有病啊！我发表一下自己的观点，你看着不舒服，为什么要来诡辩？你自己的观
: 点有很强的倾向性，辩论都很不客观，很偏颇。
: 你自己带孩子打球能说明什么？我三十年前就开始打网球看四大公开赛，我能拿那些东
: 西能支持自己的偏激观点吗？
:
:
: 我搅你了吗？
:
: 我一没有人身攻击，二没有口出脏话，三没有刻意蔑视抹黑贬低任何一个球员，
: 我是纳
:
: 费粉不假，但我讲的是我自己十几年看球打球和带娃打球的经验，比起那些张口
: 闭口这
|
b***0
发帖数: 799 | 5 说实话，纳费粉我倒没见过。纳费两个是对头，同时粉这两人的不多。
时势造英雄，毛泽东生在这时代，也建立不了新中国。
没有前后大水时代，出不来费纳德这样的成绩。特别是费。
【在 G*u 的大作中提到】
: 我搅你了吗？
: 我一没有人身攻击，二没有口出脏话，三没有刻意蔑视抹黑贬低任何一个球员，我是纳
: 费粉不假，但我讲的是我自己十几年看球打球和带娃打球的经验，比起那些张口闭口这
: 个水那个水的，真的是talking is cheap
|
B**********r
发帖数: 7517 | 6 你这个烂人，自己吹"自己十几年看球打球和带娃打球的经验”。我的帖子说这些没有
说服力，我也不能凭自己30年打网球就象你那样诡辩！
草，你反咬一口，说我是“倚老卖老”。
告诉你，用事实和数据说话！我光你什么狗屁“十几年看球打球和带娃打球”，我也不
会因为30年打球就不顾事实跟你诡辩！
恶心！
【在 G*u 的大作中提到】
: 谁有病谁知道不用在这指名道姓攻击别人，触到你痛点了不是，开始倚老卖老了
|
b***0
发帖数: 799 | 7 他连纳GS偏科都不承认。
费迷为了辩论而辩论。都不知道自己说的是什么了。 lol
【在 B**********r 的大作中提到】
: 大家没必要和他辩论
|
k**f
发帖数: 1137 | 8 搅死棍放在你和那个祥林嫂似的bok00 身上才合适
【在 B**********r 的大作中提到】
: 大家没必要和他辩论
|
b***0
发帖数: 799 | 9 可以对比一下咱们的发贴，会发现你发言一向只有论点没论据。
很大一批费粉是出口成脏，素质低下。
当然还有很大一批费粉不争辩，爱一个人需要理由吗？他们无条件的爱着费，不屑于和
不爱费的人去争论。这些费粉素质还是很不错的。
【在 k**f 的大作中提到】
: 搅死棍放在你和那个祥林嫂似的bok00 身上才合适
|
