h******b
发帖数: 1 | 1 前几次和Marc打，都是三盘输掉，今天打了个反身战，6-3，5-7，6-3拿下。
Marc的单反打的很不错，正手的低平斜线很让我受伤，不过上次网友建议打他的反手，
我也尽量照办，看来效果不错。
https://www.youtube.com/watch?v=hvsBEAxYF8I&feature=youtu.be |
s**w
发帖数: 187 | |
n*****1
发帖数: 1329 | 3 多练反手，你要是能反手压制对方反手基本上每次都会赢了 |
b*********s
发帖数: 6757 | 4 恭喜！！ 杠杠的4.5了！
【在 h******b 的大作中提到】
: 前几次和Marc打，都是三盘输掉，今天打了个反身战，6-3，5-7，6-3拿下。
: Marc的单反打的很不错，正手的低平斜线很让我受伤，不过上次网友建议打他的反手，
: 我也尽量照办，看来效果不错。
: https://www.youtube.com/watch?v=hvsBEAxYF8I&feature=youtu.be
|
g*******m
发帖数: 999 | |
l****b
发帖数: 400 | 6 恕我直言，这个群里的童鞋们自我感觉都很良好。别说4.5了，我看油管里4.0的比这强
不少。还有个帖子里的老兄title里就自称4.0，我生活中见到过不少比他强的人都只说
弱3.5。我话糙了点，如有冒犯大家求轻喷
快乐啵的球为什么看着怪怪的呢？因为他打球只动右手，左手从来不动，就像个独臂老
人一样。这样打球的form，如何能往上提升呢？要知道非dominant arm也是很重要的
【在 b*********s 的大作中提到】
: 恭喜！！ 杠杠的4.5了！
|
g*g
发帖数: 6908 | 7 happybob的动作被诟病已久。不过动作本身只是网球比赛的一部分，左手也只是动作中
的一部分。对他的评价有实战成绩支持，比如对面的Marc弱手（右手）就没耷拉着，但
是输了。
titi好久没奔了，他的动作争议更大:)
【在 l****b 的大作中提到】
: 恕我直言，这个群里的童鞋们自我感觉都很良好。别说4.5了，我看油管里4.0的比这强
: 不少。还有个帖子里的老兄title里就自称4.0，我生活中见到过不少比他强的人都只说
: 弱3.5。我话糙了点，如有冒犯大家求轻喷
: 快乐啵的球为什么看着怪怪的呢？因为他打球只动右手，左手从来不动，就像个独臂老
: 人一样。这样打球的form，如何能往上提升呢？要知道非dominant arm也是很重要的
|
h****5
发帖数: 174 | 8 啵啵绝对是4.0了。他动作确实不标准，但是有怪力，而且他的court time惊人，熟能
生巧啊。 |
M****N
发帖数: 27 | 9 我自己也是100%颜值派，甚至达到了吹毛求疵有洁癖的程度，平时基本不参与这方面的
讨论，因为一参予怕管不住嘴；我也同意你说的快乐波是典型的一派—独臂派的代表，
与现代网球格格不入。但是从实战的角度，也有达到5.0的独臂大侠，我身边就有一位
56岁的独臂大侠，全美55 and over排名前三十，我们这里一般的5.0 junior都不是他
的对手。我也与他打过，骨骼精奇跑动速度奇快，he hits on rise all the time and
takes time away from opponents，基本不会出短高球让对手攻，底线球很多都是角
度刁钻的heavy slice，非常难对付。
[在 luminb (Gooder) 的大作中提到：]
:恕我直言，这个群里的童鞋们自我感觉都很良好。别说4.5了，我看油管里4.0的比这
强不少。还有个帖子里的老兄title里就自称4.0，我生活中见到过不少比他强的人都只
说弱3.5。我话糙了点，如有冒犯大家求轻喷
:快乐啵的球为什么看着怪怪的呢？因为他打球只动右手，左手从来不动，就像个独臂
老人一样。这样打球的form，如何能往上提升呢？要知道非dominant arm也是很重要的
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 |
l****b
发帖数: 400 | 10 有个别人球感特别好，不靠form也能赢球，或者是仰仗shot selection特别对路。但是
上升空间有限，能到4.0以上凤毛麟
角。长此以往也容易受伤，尤其是发球之类的。我不否认快乐啵很执着，打的也相当
不错，但是要吹成4.5（不是快乐啵自己吹，所以不怪他）我觉得过了。而另外一个帖
子里的那位short ball不能capitalize的却自诩4.0以上也是纯属迷之自信。我个人感
觉club level的靠砸时间能搞到4.0，form不对的话4.0对大多数人都是极限了
and
【在 M****N 的大作中提到】
: 我自己也是100%颜值派，甚至达到了吹毛求疵有洁癖的程度，平时基本不参与这方面的
: 讨论，因为一参予怕管不住嘴；我也同意你说的快乐波是典型的一派—独臂派的代表，
: 与现代网球格格不入。但是从实战的角度，也有达到5.0的独臂大侠，我身边就有一位
: 56岁的独臂大侠，全美55 and over排名前三十，我们这里一般的5.0 junior都不是他
: 的对手。我也与他打过，骨骼精奇跑动速度奇快，he hits on rise all the time and
: takes time away from opponents，基本不会出短高球让对手攻，底线球很多都是角
: 度刁钻的heavy slice，非常难对付。
: [在 luminb (Gooder) 的大作中提到：]
: :恕我直言，这个群里的童鞋们自我感觉都很良好。别说4.5了，我看油管里4.0的比这
: 强不少。还有个帖子里的老兄title里就自称4.0，我生活中见到过不少比他强的人都只
|
|
|
s**w
发帖数: 187 | 11 黑导和快乐伯都是有大量实战成绩的...lol...我没记错的话快乐伯很久前就4.0了而且
战绩不错的...
【在 l****b 的大作中提到】
: 有个别人球感特别好，不靠form也能赢球，或者是仰仗shot selection特别对路。但是
: 上升空间有限，能到4.0以上凤毛麟
: 角。长此以往也容易受伤，尤其是发球之类的。我不否认快乐啵很执着，打的也相当
: 不错，但是要吹成4.5（不是快乐啵自己吹，所以不怪他）我觉得过了。而另外一个帖
: 子里的那位short ball不能capitalize的却自诩4.0以上也是纯属迷之自信。我个人感
: 觉club level的靠砸时间能搞到4.0，form不对的话4.0对大多数人都是极限了
:
: and
|
s**w
发帖数: 187 | 12 我看过黑导说的他碰到过的削球lob高手，4.5几乎不败的....录像...也是没有颜值的.
..
and
【在 M****N 的大作中提到】
: 我自己也是100%颜值派，甚至达到了吹毛求疵有洁癖的程度，平时基本不参与这方面的
: 讨论，因为一参予怕管不住嘴；我也同意你说的快乐波是典型的一派—独臂派的代表，
: 与现代网球格格不入。但是从实战的角度，也有达到5.0的独臂大侠，我身边就有一位
: 56岁的独臂大侠，全美55 and over排名前三十，我们这里一般的5.0 junior都不是他
: 的对手。我也与他打过，骨骼精奇跑动速度奇快，he hits on rise all the time and
: takes time away from opponents，基本不会出短高球让对手攻，底线球很多都是角
: 度刁钻的heavy slice，非常难对付。
: [在 luminb (Gooder) 的大作中提到：]
: :恕我直言，这个群里的童鞋们自我感觉都很良好。别说4.5了，我看油管里4.0的比这
: 强不少。还有个帖子里的老兄title里就自称4.0，我生活中见到过不少比他强的人都只
|
s**w
发帖数: 187 | 13 titi大侠估计闭关练功了，等大功告成...出关虐遍你们颜值派... :)
【在 g*g 的大作中提到】
: happybob的动作被诟病已久。不过动作本身只是网球比赛的一部分，左手也只是动作中
: 的一部分。对他的评价有实战成绩支持，比如对面的Marc弱手（右手）就没耷拉着，但
: 是输了。
: titi好久没奔了，他的动作争议更大:)
|
h******b
发帖数: 1 | 14 多谢各位点评！ 其实黑道对我说的话是鼓励，俺也没太当真。不过做个固体4.0也不错
。这年纪打球就是健身为主，以不受伤为宗旨。
最近NY有朋友来南方，准备和他们交流一番，届时会有录像。 |
M****N
发帖数: 27 | 15 其实大家都同意你所说的，outlier有，但是确实是凤毛麟角。颜值派在评估实战派时
会有bias。比如从现代网球来看，John McEnroe的正反手都非常不入流，在最近二十年
都绝迹了。我有一次和球友聊到John McEnroe的form时，大放厥词说在底线我感觉可以
beat现在60岁的John McEnroe，被球友一顿臭骂，他最近现场看过John McEnroe的比赛
，说一般的现代5.5+选手都不是60岁的John McEnroe的对手。
【在 l****b 的大作中提到】
: 有个别人球感特别好，不靠form也能赢球，或者是仰仗shot selection特别对路。但是
: 上升空间有限，能到4.0以上凤毛麟
: 角。长此以往也容易受伤，尤其是发球之类的。我不否认快乐啵很执着，打的也相当
: 不错，但是要吹成4.5（不是快乐啵自己吹，所以不怪他）我觉得过了。而另外一个帖
: 子里的那位short ball不能capitalize的却自诩4.0以上也是纯属迷之自信。我个人感
: 觉club level的靠砸时间能搞到4.0，form不对的话4.0对大多数人都是极限了
:
: and
|
M****N
发帖数: 27 | 16 titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
【在 s**w 的大作中提到】
: titi大侠估计闭关练功了，等大功告成...出关虐遍你们颜值派... :)
|
a******8
发帖数: 1 | 17 老麦正反手底线form确实古老。
不过别忘了、老麦底线是为上网服务的。那左手大角度发球加顶级上网、别说 5.5了,
6.5都不一定打过老麦。senior tour老麦常夺冠、和40多的老桑都大的及其接近。
：其实大家都同意你所说的，outlier有，但是确实是凤毛麟角。颜值派在评估实战派时
：会有bias。比如从现代网球来看，John McEnroe的正反手都非常不入流，在最近二十
年都绝迹了。我有一次和球友聊到John McEnroe的form时，大放厥词说在底线我感觉可
以beat现在60岁的John McEnroe，被球友一顿臭骂，他最近现场看过John McEnroe的比
赛，说一般的现代5.5+选手都不是60岁的John McEnroe的对手。 |
M****N
发帖数: 27 | 18 现代的6.0选手搞60岁的老麦应该没有问题，老麦的打法正反手都攻击不了又深又重的
上旋，他和老桑打法相似，所以观感上差别不大。年轻的老麦如果和现代网球的代表老
衲打，巅峰时老麦不是老衲的对手，现在60的老麦与33的老衲打一个game也拿不到，怎
么可能能打过现代的6.0选手？下面是一个老衲老麦的双打，单打更加没法打。
https://www.youtube.com/watch?v=kp4n6NaYB6E
,
派时
【在 a******8 的大作中提到】
: 老麦正反手底线form确实古老。
: 不过别忘了、老麦底线是为上网服务的。那左手大角度发球加顶级上网、别说 5.5了,
: 6.5都不一定打过老麦。senior tour老麦常夺冠、和40多的老桑都大的及其接近。
:
: ：其实大家都同意你所说的，outlier有，但是确实是凤毛麟角。颜值派在评估实战派时
: ：会有bias。比如从现代网球来看，John McEnroe的正反手都非常不入流，在最近二十
: 年都绝迹了。我有一次和球友聊到John McEnroe的form时，大放厥词说在底线我感觉可
: 以beat现在60岁的John McEnroe，被球友一顿臭骂，他最近现场看过John McEnroe的比
: 赛，说一般的现代5.5+选手都不是60岁的John McEnroe的对手。
|
s**w
发帖数: 187 | 19 也许titi如张无忌突然得了神功秘籍...不对...九阳神功...是颜值派...江湖中有哪门
武动是独辟蹊径的？...:)
【在 M****N 的大作中提到】
: titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
|
b*********s
发帖数: 6757 | 20 USTA 的 NTRP rating range 很大， 所以不能拿solid 或 top 来做标准。我觉得最好
的方式是想想周围认识的4.0的人来做比较， 如果想不出哪个4.0的人能赢啵啵， 那么
啵啵就是4.5.
这里我认个错， 我把把标题里的 Marc 当成 Mark 了。 那个Mark 是固体的 4.5 而且
是那种颜值低但非常难缠的那种。如果能赢 Mark决定是杠杠的 4.5.
再回到啵啵水平上， 我当时和他打， 他给我的感觉是shot tolerance 非常高（业余
来说）， 馒头（mental） 非常硬。 真要找些真4.0来和他打（特别是遭遇战)， 感觉
胜算低。 所以我认为啵啵有4.5水平。 也不算鼓励， 真心的。 =）
【在 l****b 的大作中提到】
: 恕我直言，这个群里的童鞋们自我感觉都很良好。别说4.5了，我看油管里4.0的比这强
: 不少。还有个帖子里的老兄title里就自称4.0，我生活中见到过不少比他强的人都只说
: 弱3.5。我话糙了点，如有冒犯大家求轻喷
: 快乐啵的球为什么看着怪怪的呢？因为他打球只动右手，左手从来不动，就像个独臂老
: 人一样。这样打球的form，如何能往上提升呢？要知道非dominant arm也是很重要的
|
|
|
M****N
发帖数: 27 | 21 有哇，就是葵花宝典，首先得自宫以前的技术...，很多颜值派都是这样走过来的。
【在 s**w 的大作中提到】
: 也许titi如张无忌突然得了神功秘籍...不对...九阳神功...是颜值派...江湖中有哪门
: 武动是独辟蹊径的？...:)
|
b*********s
发帖数: 6757 | 22 借用大佬的话， titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比
他快。 ：）
: titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
【在 M****N 的大作中提到】
: 有哇，就是葵花宝典，首先得自宫以前的技术...，很多颜值派都是这样走过来的。
|
a******8
发帖数: 1 | 23 即使现在、老麦在草地上跟谁打应该都能保上几个发球局
一般能叫上名字打个atp比赛的是7.0。 只能在local 混、没人叫上名字排名几百上千
的 6.5。这些人想击败打法独特球Q极高的老麦不易。至于5.5, 6.0、不认为他们对老
麦有机会。
：现代的6.0选手搞60岁的老麦应该没有问题，老麦的打法正反手都攻击不了又深又重的
：上旋，他和老桑打法相似，所以观感上差别不大。年轻的老麦如果和现代网球的代表
老衲打，巅峰时老麦不是老衲的对手，现在60的老麦与33的老衲打一个game也拿不到，
怎么可能能打过现代的6.0选手？下面是一个老衲老麦的双打，单打更加没法打。 |
h******b
发帖数: 1 | 24 老麦前些日子QQQ什么联赛，据说里面有让球的成分，内定就是让他赢，因为他有号召
力。据说有人说了这么句话；
I know you will win, but you have to earn it.
老麦很不爽，后来那个人就很快走人了。 |
g*******m
发帖数: 999 | 25 建议Bob开擂台接受各路4.0-4.5挑战，俺率领众猴现场观战 |
s**w
发帖数: 187 | 26 这个葵花宝典...感觉不妥...想来想去是不是欧阳锋还不错...逆练九阴真经...：）
【在 M****N 的大作中提到】
: 有哇，就是葵花宝典，首先得自宫以前的技术...，很多颜值派都是这样走过来的。
|
s**w
发帖数: 187 | 27 titi大侠说不定晚上就发个进步超级快的视频上来....:)
【在 b*********s 的大作中提到】
: 借用大佬的话， titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比
: 他快。 ：）
:
:
: titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
:
|
g*g
发帖数: 6908 | 28 虽然我也鼓吹titi改form,但是form比他好的业余选手，水平能赶上你或者essn的也很
少了。
所以感觉他改不改都难虐你俩...
当然改是自我突破的一个可能的途径
【在 b*********s 的大作中提到】
: 借用大佬的话， titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比
: 他快。 ：）
:
:
: titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
:
|
a******8
发帖数: 1 | 29 换个角度。搜性别大战、曾有个近60的双打大满贯得主击败过顶尖女子。老麦肯定比这
个人强多了、所以大于等于女子顶尖、utr13往上。
这绝对不是 5.5,6.0能击败的
：老麦前些日子QQQ什么联赛，据说里面有让球的成分，内定就是让他赢，因为他有号召
：力。据说有人说了这么句话； |
t**i
发帖数: 511 | 30 不信 ：）
【在 b*********s 的大作中提到】
: 借用大佬的话， titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比
: 他快。 ：）
:
:
: titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
:
|
|
|
t**i
发帖数: 511 | 31 你说的可能有一定道理。 但视频一般都有一定欺骗性的， 啵啵的球很重， 我觉得土
场上应该强4.0，弱4.5也可以的，他也和很多球友都有交战记录。
usta league 的单打水平一般都要高一些，分高，队里面一般都派最好的， 还有沙袋
。很多老中高手都在4.5单打里面也是一胜难求。
按我们这边league 水平那小哥水平应该不到4.0+， 中场球处理水平太差。我觉得3.5
到solid4.0都有可能。
【在 l****b 的大作中提到】
: 有个别人球感特别好，不靠form也能赢球，或者是仰仗shot selection特别对路。但是
: 上升空间有限，能到4.0以上凤毛麟
: 角。长此以往也容易受伤，尤其是发球之类的。我不否认快乐啵很执着，打的也相当
: 不错，但是要吹成4.5（不是快乐啵自己吹，所以不怪他）我觉得过了。而另外一个帖
: 子里的那位short ball不能capitalize的却自诩4.0以上也是纯属迷之自信。我个人感
: 觉club level的靠砸时间能搞到4.0，form不对的话4.0对大多数人都是极限了
:
: and
|
t**i
发帖数: 511 | 32 大佬5.0的， 我3.5的，差n个量级。 不过大佬可以来美东和我们的Eric 弱5.0过过招。
【在 M****N 的大作中提到】
: titi大侠不改form的话想虐我没戏，俺的绝对水平比他高和进步还比他快:)
|
b*******s
发帖数: 1175 | 33 你们那usta league单打分高一些？你们区特别还是这又是你对网球认知的一贯作风：
只知其一不知其二：）？
5
【在 t**i 的大作中提到】
: 你说的可能有一定道理。 但视频一般都有一定欺骗性的， 啵啵的球很重， 我觉得土
: 场上应该强4.0，弱4.5也可以的，他也和很多球友都有交战记录。
: usta league 的单打水平一般都要高一些，分高，队里面一般都派最好的， 还有沙袋
: 。很多老中高手都在4.5单打里面也是一胜难求。
: 按我们这边league 水平那小哥水平应该不到4.0+， 中场球处理水平太差。我觉得3.5
: 到solid4.0都有可能。
|
t**i
发帖数: 511 | 34 我们这里league 3个双打 6，5，3， 两个单打 6，5， 所以单打分很高。这个夏天我
组了一个队， 我是队长。我们进季后赛了， 然后第一轮就被淘汰了。
我在中西部待过， 好像那里那里水平比这里平均低个0.2-0.3， 按小甜这个坐标系弯
曲和纽约的水平差不多吧。弯曲一个刚升5.0的前些年来纽约不还输给过一个4.0的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你们那usta league单打分高一些？你们区特别还是这又是你对网球认知的一贯作风：
: 只知其一不知其二：）？
:
: 5
|
t**i
发帖数: 511 | 35 我单打赢过几个主打双打的弱4.0的， 但在4.0league里面打单打的话任何机会都没有。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你们那usta league单打分高一些？你们区特别还是这又是你对网球认知的一贯作风：
: 只知其一不知其二：）？
:
: 5
|
b*******s
发帖数: 1175 | 36 前些年是几年前？他几年从4.0升到5.0，确实天道酬勤，每年水平高涨，也是追求正确
动作的结果。。。去年还被另外5.0虐，今年就可以翻身虐别人了。。。。我和他打的
算多的，那种进步确实不是我们一般人能做到的。另外我从来没说过弯曲水平比别地高
啊。。。。。usta打多了你知道任何一个级别到80%胜率以上都不是大部分人能做到的
。。。。。
【在 t**i 的大作中提到】
: 我们这里league 3个双打 6，5，3， 两个单打 6，5， 所以单打分很高。这个夏天我
: 组了一个队， 我是队长。我们进季后赛了， 然后第一轮就被淘汰了。
: 我在中西部待过， 好像那里那里水平比这里平均低个0.2-0.3， 按小甜这个坐标系弯
: 曲和纽约的水平差不多吧。弯曲一个刚升5.0的前些年来纽约不还输给过一个4.0的。
|
l****b
发帖数: 400 | 37 视频具有欺骗性属实。那个tim和sam的视频经人提醒才注意到是高光。估计打的烂的都
给删掉了，以至于让我觉得他们从不失误：-）
5
【在 t**i 的大作中提到】
: 你说的可能有一定道理。 但视频一般都有一定欺骗性的， 啵啵的球很重， 我觉得土
: 场上应该强4.0，弱4.5也可以的，他也和很多球友都有交战记录。
: usta league 的单打水平一般都要高一些，分高，队里面一般都派最好的， 还有沙袋
: 。很多老中高手都在4.5单打里面也是一胜难求。
: 按我们这边league 水平那小哥水平应该不到4.0+， 中场球处理水平太差。我觉得3.5
: 到solid4.0都有可能。
|
m**x
发帖数: 1084 | 38 sam的youtube channel有和tim，all points. tim确实是失误多了些。
还有sam vs 黑岛 practice match all points. proset 打到到7:7。
tim我觉得是有了5.0的各项技术，就是比赛时的失误多。他到5.0是早晚的事，估计再
过一年就行了。 |
b*********s
发帖数: 6757 | 39 Tim视频似乎的确高光多，sam 的视频比较实在。sam 也很热衷网球，到5.0是早晚的事。
: sam的youtube channel有和tim，all points. tim确实是失误多了些。
: 还有sam vs 黑岛 practice match all points. proset 打到到7:7。
【在 m**x 的大作中提到】
: sam的youtube channel有和tim，all points. tim确实是失误多了些。
: 还有sam vs 黑岛 practice match all points. proset 打到到7:7。
: tim我觉得是有了5.0的各项技术，就是比赛时的失误多。他到5.0是早晚的事，估计再
: 过一年就行了。
|
t**i
发帖数: 511 | 40 好像是去年， 我对网球的认知不低， 不知道你说的其二是什么。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 前些年是几年前？他几年从4.0升到5.0，确实天道酬勤，每年水平高涨，也是追求正确
: 动作的结果。。。去年还被另外5.0虐，今年就可以翻身虐别人了。。。。我和他打的
: 算多的，那种进步确实不是我们一般人能做到的。另外我从来没说过弯曲水平比别地高
: 啊。。。。。usta打多了你知道任何一个级别到80%胜率以上都不是大部分人能做到的
: 。。。。。
|
|
|
b*******s
发帖数: 1175 | 41 你说的单打水平高，分高就是其二的一个例子啊。高水平的比赛单双打其实区别很大，
基本是两个不同的运动了：）。很多单打高手并不一定双打好，双打高手也不一定单打
顶尖。另外你自己说的一二双6 5 分，一二单也是6 5分，何来单打分高。
btw我知道的很多老中4.5都是单打胜率75%以上的哈....
【在 t**i 的大作中提到】
: 好像是去年， 我对网球的认知不低， 不知道你说的其二是什么。
|
t**i
发帖数: 511 | 42 你完全理解错我的意思了， league 派的单打选手一般水平都不低， 但双打不一定。
我自己就是一个单打强3.5 双打可能不到3.5的例子， 但这根本不是我的意思。
如果老中不是童子功4.5单打胜率75% 确实很厉害， 美东这边好像能做到的也只有Eric
（也不好说）。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你说的单打水平高，分高就是其二的一个例子啊。高水平的比赛单双打其实区别很大，
: 基本是两个不同的运动了：）。很多单打高手并不一定双打好，双打高手也不一定单打
: 顶尖。另外你自己说的一二双6 5 分，一二单也是6 5分，何来单打分高。
: btw我知道的很多老中4.5都是单打胜率75%以上的哈....
|
b*******s
发帖数: 1175 | 43 LOL，不知其二还不肯承认：）....，那你说的单打分高怎么解释，大约是双打除2？：
）........互相对牛弹琴不说了.... |
t**i
发帖数: 511 | 44 双打6个人14 分， 单打两个人11分， 单打必须派好手，田忌赛马的话我可以派两个差
的打一双的， 但一单二单基本不能放弃， 可能不止除以2. 不知道情况的话最好不要
make judgement贬低别人的认知， 我以前也犯同样的错误。
【在 b*******s 的大作中提到】
: LOL，不知其二还不肯承认：）....，那你说的单打分高怎么解释，大约是双打除2？：
: ）........互相对牛弹琴不说了....
|
b*******s
发帖数: 1175 | 45 哈哈你还真除2啊。。。。那你真还需要再多了解了解usta的情况和网球的认知。。。 |
t**i
发帖数: 511 | 46 一些4.0的想去4.5试水一般都是去打个三双， 单打派上去的一般水平都不会差。一些
弱队也都是派两个最强的（即使是双打也强）的去打两个单打。我们这里league平均来
说单打没水分，平均水平也比双打高一些（注意是平均）。湾区可能不一样，虽然我很
怀疑，但也不做评论。 你对我们这里不了解是你的认知有问题。不要随便攻击别人，
还加个“一贯” 。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你说的单打水平高，分高就是其二的一个例子啊。高水平的比赛单双打其实区别很大，
: 基本是两个不同的运动了：）。很多单打高手并不一定双打好，双打高手也不一定单打
: 顶尖。另外你自己说的一二双6 5 分，一二单也是6 5分，何来单打分高。
: btw我知道的很多老中4.5都是单打胜率75%以上的哈....
|
